Лэп срок полезного использования

Шестая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно.

Шестая амортизационная группа включает в себя имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно (п. 3 ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации).

Перечень основных средств, относящихся к 6-й амортизационной группе, указан в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.

Срок полезного использования

Минимальный срок полезного использования 6-й амортизационной группы — 121 месяц (10 лет и 1 месяц);

Максимальный срок полезного использования 6-й амортизационной группы — 180 месяцев (15 лет).

К 6-й амортизационной группе могут относиться основные средства категории:

— Сооружения и передаточные устройства

— Инвентарь производственный и хозяйственный

Особенности

1) По основным средствам, относящимся к 3-7 амортизационным группам может применяться амортизационная премия в размере не более 30% (см. Амортизационная премия, п. 9 ст. 258 НК РФ).

2) С 2018 года движимое имущество этой амортизационной группы может облагаться налогом на имущество, если Субъект Российской Федерации (Москва, Московская область, Владимирская область, Красноярский край и т.д.) не принял закон о применении льготы по п. 25 ст. 381 НК РФ на своей территории (ст. 381.1. НК РФ, Федеральный закон от 30.11.2016 N 401-ФЗ, см. Налог на имущество организаций).

3) По основным средствам 3-7 амортизационных групп может применяться Инвестиционный налоговый вычет (ст. 286.1. НК РФ).

4) Налогоплательщики вправе применять повышенный коэффициент амортизации 2 (для налога на прибыль организаций) в отношении амортизируемых основных средств, включенных в 1 — 7 амортизационные группы и произведенных в соответствии с условиями специального инвестиционного контракта (пп. 6 п. 1 статьи 259.3 НК РФ, Участники специальных инвестиционных контрактов).

К 6-й амортизационной группе относятся:

Ограды (заборы) металлические (код ОКОФ 220.25.11.23.133)

Линия электропередачи воздушная — на металлических и железобетонных опорах (код ОКОФ 220.41.20.20.302)

Устройства охранной или пожарной сигнализации и аналогичная аппаратура (код ОКОФ 330.26.30.50)

Вертолеты и самолеты (код ОКОФ 310.30.30.3)

Выдержка из Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1:

(имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно)

Сооружения и передаточные устройства

Машины и оборудование

* ОКОФ поясняет (к коду 320.26.30.11.110):

Эта группировка в том числе включает:

— оборудование, входящее в состав транзитных, оконечно-транзитных и оконечных узлов связи сети фиксированной телефонной связи;

— оборудование автоматических телефонных станций;

— оборудование, реализующее функции коммутации и управления услугами;

— оборудование для оказания услуг внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с помощью телефониста;

— оборудование узлов обслуживания вызовов экстренных оперативных служб;

— оборудование центров обслуживания вызовов информационно-справочного обслуживания;

— оборудование телеграфной связи;

— оборудование коммутации сетей подвижной радиотелефонной связи;

— оборудование коммутации сетей подвижной радиосвязи; — оборудование коммутации сетей подвижной спутниковой радиосвязи

Эта группировка не включает:

— оборудование систем коммутации, включая программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, см. 320.26.30.11.160

** ОКОФ поясняет (к коду 320.26.30.11.150):

Эта группировка в том числе включает:

— земные станции спутниковой связи и вещания;

— оборудование радиорелейной связи;

— базовые станции и ретрансляторы сетей подвижной радиотелефонной связи;

— базовые станции и ретрансляторы сетей подвижной радиосвязи;

— оборудование телевизионного вещания и радиовещания;

— базовые станции и ретрансляторы сетей радиодоступа

Средства транспортные

Инвентарь производственный и хозяйственный

Насаждения многолетние

Амортизируемое имущество объединяется в 10 Амортизационных групп (п. 3 ст. 258 НК РФ):

Первая амортизационная группа — все недолговечное имущество со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно;

Вторая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 3 лет включительно;

Третья амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно;

Четвертая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно;

Пятая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно;

Шестая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 10 лет до 15 лет включительно;

Седьмая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно;

Восьмая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно;

Девятая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;

Десятая амортизационная группа — имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.

Амортизационная группа — группа объектов амортизируемого имущества (основных средств и нематериальных активов), сформированная на основании сроков полезного использования. Основное назначение амортизационной группы – определение срока полезного использования объекта.

Амортизируемое имущество — основные средства и нематериальные активы.

Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы — нормативный документ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1. В Классификации виды амортизируемого имущества распределены по амортизационным группам (10 амортизационных групп).

источник

*Для линий на опорах из пропитанной древесины, построенных до 1990 года, применяется коэффициент 0,7.

**Для оборудования мачтовых и комплексных трансформаторных подстанций 6-35/0,38 кВ открытой установки применяется коэффициент 0,7.

***Для агрегатов передвижных с двигателем внутреннего сгорания, используемых в нефтегазовой промышленности, применяется коэффициент 0,8.

источник

Добрый час!
Уважаемые, может кто подскажет, есть ли где в «правилах. » или еще где, установленные сроки эксплуатации ЛЭП (линия после КТП, вроде — 0,4 ), после которых необходимо менять (не ремонтировать) линию (столбы, провода)?

umkas написал :
после которых необходимо менять (не ремонтировать) линию (столбы, провода)?

в эксплуатации графики осмотров и ППР есть.. опоры конторлируются систиматически, по результатам меняются..Так же пролеты провода, подтягиваются , меняются, изоляторы тоже.Нет у нее срока годности.. У вас же на выключателе розетке или на том же телевизоре тоже срок годности не написан.

проектная организация сказала что есть . но я — не поверил !

может где-то в нормативных документах и имеется такой абзац, но на практике можете себе представить вывод из строя какой-нить ВЛЭП -330 кВ протяженностью так километров пиццот ?
На такое дело надо кучу комиссий, актов протоколов пропечатать..
плюс ко всему, как можно правилами устанавливать срок жизни линии в целом ?Разные грунты, климатические условия и т.д. Нельзя их под одну гребенку все..

4eh написал :
Нет у нее срока годности..

Есть. На железобетонных опорах у линии 0,4кВ срок эксплуатации 33 года. По белорусским нормам, происходящим от норм времён СССР. Не думаю, что российские цифры далеко ушли. Нормы эти — это нормы амортизации основных средств.

4eh написал :
вывод из строя какой-нить ВЛЭП -330 кВ протяженностью так километров пиццот

Выводят же.. Строят рядом новую, а старую — в металлолом.

rele_svg написал :
нормы амортизации основных средств.

Срок эксплуатации ЛЭП определяется сроком ее необходимости. В рамках этого срока, как уже совершенно верно отметили, производится ППР, осмотры, выбраковки и замены подлежащих замене элементов ЛЭП. Вновь веденное оборудование ложится на первоначальную (за вычетом амортизационных отчислений) стоимость ЛЭП. Даже по достижении расчетного срока службы ЛЭП (после полной амортизации первоначальной стоимости) стоимость ее не будет равна нулю. Для этого нужно полностью перестать ее ремонтировать (капремонт и реновация). И пока линия будет нужна в данном сетевом районе, она будет в работе. Не знаю, как в у сябров, а у нас на Кольском полуострове достаточно много линий построенных в 30-х годах прошлого века. И никто не объявляет, что срок их службы закончился, потому что они полностью самортизированы (по нормам).

vitil написал :
Для этого нужно полностью перестать ее ремонтировать (капремонт и реновация)

Капремонт не добавляет к стоимости ни копейки. Самортизировалась — значит самортизирована. Ремонтировать можно потом хоть сто лет, но как был 0, так и будет 0. Добавить остаточную стоимость и продлить срок эксплуатации может только реконструкция.

vitil написал :
много линий построенных в 30-х годах прошлого века.

Эхо войны знаете ли.. Из довоенного не осталось ничего.

vitil написал :
никто не объявляет, что срок их службы закончился,

Не объявляют, потому что деньги на другое попилены..

rele_svg написал :
Добавить остаточную стоимость и продлить срок эксплуатации может только реконструкция.

Вот Вы и ответили на вопрос.

rele_svg написал :
Не объявляют, потому что деньги на другое попилены..

Нет необходимости. Линии в порядке. Регион рабочий. Электроэнергия в избытке.

rele_svg написал :
Эхо войны знаете ли..

так о » копанине » говорят.. Тут другой случай..

4eh написал :
так о » копанине » говорят

Стали говорить с некоторых пор. Да и плановые разминирования у нас пару лет назад только закончили.

umkas написал :
проектная организация сказала что есть . но я — не поверил !

И правильно. У таких сооружений конкретного срока эксплуатации быть не может.

rele_svg написал :
Нормы эти — это нормы амортизации основных средств.

А вы не путайте свою шерсть с государственной бухгалтерские нормативы с эксплуатационными. Амортизация амортизацией, а эксплуатация эксплуатацией.

Изоляторы накроются на линии или столбы рухнут, менять станете, или окончания срока амортизации будете ждать?

Wazawai написал :
У таких сооружений конкретного срока эксплуатации быть не может.

Wazawai написал :
бухгалтерские нормативы с эксплуатационными.

Это говорит о том, что документов, регламентирующих эксплуатацию оборудования в глаза не видел и тем более в руках не держал

rele_svg написал :
документов, регламентирующих эксплуатацию оборудования в глаза не видел

имхо, вы оторваны от действительности, и кроме бумаг в руках мало что держите.. пройдитесь-ка по захудалым подстанциям РЭСов и посмотрите на года выпусков масленников ( в лучшем случае ) с Пружинно-моторными приводами.. у меня французы и японцы еще в 50хх годах как протянули свои кабели к технологическим цехам,- так они 60 лет и лежат в кабельных подвалах залитые азотной кислотой.и никто их из эксплуатации выводить не собирается.. пробился — откачали дерьмо из подвала, поставили муфту — и едем дальше.

4eh написал :
посмотрите на года выпусков масленников

Из около 700 выключателей 10 кВ около сотни осталось маляных. И то из-за этих самых сроков эксплуатации. Списать нельзя. Конец 80-х — середина 90-х. Все остальные — вакуумники.

4eh написал :
имхо, вы оторваны от действительности

Действительности разные немного А за бумаги.. Не, их я терпеть не могу, но вынужден.

rele_svg написал :
Из около 700 выключателей 10 кВ около сотни осталось маляных. И то из-за этих самых сроков эксплуатации. Списать нельзя. Конец 80-х — середина 90-х. Все остальные — вакуумники.

уууу.. а выключатели нагрузки — с дугогасительными камерами как рожки от АКМа — у вас реликтовые ископаемые? Эхо войны ? У нас это роскошь еще, не говоря о маслянниках.. а вакуумник или элегаз — чудо враждебной техники,доступное только миллионерам..да на 110 и выше поменяли по-возможности, но пацаны говорили, что на 330 подстанции городской еще до сих пор пневматические выключатели стоят.. Представляете сколько им лет от роду ?
у меня на подстанции ВЭМы стоят до сих пор, рядом с частично менянными на елегаз.. Видели ВЭМ когда-нить ? Это 60-е года выпуска.. Воздушный выключатель на 10кв с дугогасительными воздушными камерами.. и стоять им еще, годы и годы..

источник

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2015 г. N Ф05-2255/15 по делу N А40-129314/2014 (ключевые темы: кабельные линии — амортизационные группы — основные средства — срок полезного использования — выездная налоговая проверка) (отменено)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2015 г. N Ф05-2255/15 по делу N А40-129314/2014

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. N 305-КГ15-7669 настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2015 года.

Арбитражный суд Московского округа

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей: Буяновой Н.В., Черпухиной В.А.,

от заявителя: Пустовалов С.А. — доверенность от 01 августа 2013 года,

Сергеева Т.В.- доверенность от 01 августа 2013 года, Кузин И.А. — доверенность от 01 августа 2013 года,

от инспекции: Терехов А.Ю. — доверенность N 02-12/075289 от 21 ноября 2014 года, Николаева А.Н. — доверенность N 02-11/007295 от 03 февраля 2015 года,

рассмотрев 18 марта 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Сервисная компания Борец»

на постановление от 24 декабря 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Солоповой Е.А.,

по делу N А40-129314/2014 по заявлению

ООО «Сервисная компания Борец» (ОГРН: 1057748032803)

к ИФНС России N 15 по г. Москве (ОГРН: 1047715068554)

о признании недействительным решения в части,

общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Борец» (далее — ООО «Сервисная компания Борец», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по городу Москве (далее — ИФНС России N 15 по г. Москве, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 08.04.2014 N 16-08/1251 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о занижении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов по амортизационным отчислениям и занижении среднегодовой стоимости имущества с наименованием «Кабельные линии» и доначисления, в связи с этими выводами, сумм неуплаченных налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций за 2010-2012 годы в общей сумме 37 900 697 руб. (п.1 решения), привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) в виде штрафа в сумме 6 633 474 руб. (п. 2 решения), начисления пени в сумме 4 838 373 руб. (п. 4 решения), предложения уплатить суммы налогов, штрафа, пени и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учёта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014 по делу N А40-129314/2014 заявленные ООО «Сервисная компания Борец» требования удовлетворены в полном объёме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2014 по делу N А40-129314/2014 отменено, в удовлетворении заявленных требований ООО «Сервисная компания Борец» отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Инспекция представила отзыв на кассационную жалобу, который приобщен судом кассационной инстанции к материалам дела.

Представитель общества в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель инспекции в заседании суда возражал против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со статьёй 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции полагает, что постановление апелляционного суда подлежит отмене, решение суда первой инстанции — оставлению в силе.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ИФНС России N 15 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка ООО «Сервисная компания Борец», по результатам которой налоговым органом составлен акт выездной налоговой проверки от 31.12.2013 N 16-08/1041.

В ходе проверки инспекцией было установлено, что в проверяемом периоде ООО «Сервисная компания Борец» в соответствии, с условиями договоров, заключенных с заказчиками, передает в аренду комплект электропогружного оборудования, включающий в себя кабели и кабельные линии, используемые для подачи тока в нефтепогружные насосы, изготавливаемые Обществом из приобретаемого у заводов-изготовителей кабеля. кабели,

Согласно представленным регистрам начисления амортизации по основным средствам с наименованием «Кабельная линия» за 2010 — 2012 годы Общество относило основные средства (далее — ОС) с наименованием «Кабельная линия» в разные амортизационные группы:

1-ая амортизационная группа со сроком от 13 до 24 мес.;

2-ая амортизационная группа со сроком 36 мес.;

6-ая амортизационная группа со сроком 121 мес.;

8-ая амортизационная группа со сроком 241 мес.

В проверяемом периоде Общество амортизировало более 600 объектов основных средств с наименованием кабельная линия, с каждым годом Общество уменьшало амортизационную группу, так, например, по объектам введённым в: 2008-2009 годах — 8-ая группа; 2009 году — 6-ая группа; 2010 — 2012 годах — 1-ая группа, при этом, технические характеристики и средняя первоначальная стоимость ОС с наименованием «Кабельная линия» не изменялась и составила — 453 601 руб.

В ходе проведения выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что Общество: неправомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль организации за 2010, 2011 и 2012 годы на сумму расходов по амортизационным отчислениям в размере 170 723 589 руб.; занизило среднегодовую стоимость имущества с наименованием «Кабельная линия».

Допущенные Заявителем нарушения привели к неуплате (неполной уплате) налога на прибыль организации в 2010, 2011 и 2012 годах в размере 36 195 061 руб. и налога на имущество в 2010, 2011 и 2012 годах в размере 3 981 457 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для вынесения налоговым органом решения от 08.04.2014 N 16-08/1251 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым заявитель привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 6 633 474 руб. Заявителю начислены пени по налогу на прибыль, налогу на имущество и НДФЛ в сумме 4 839 209 руб., предложено уплатить недоимку в сумме 37 900 697 руб., предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учёта.

Несогласившись с решением инспекции, общество обратилось в вышестоящий налоговый орган с апелляционной жалобой.

Решением Управления ФНС России по г. Москве от 24.07.2014 N 21-19/071859 решение Инспекции от 08.04.2014 N 16-08/1251 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества без удовлетворения.

Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что налогоплательщик неправильно определил срок полезного использования доходных вложений «Кабельная линия» и, следовательно, амортизационную группу, что повлекло неправомерное уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

Согласно пункту 1 статьи 256 НК РФ амортизируемым имуществом признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода и стоимость которого погашается путем начисления амортизации.

При этом амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимости более 20 000 руб. (в редакции 2010 года).

Пунктом 1 статьи 258 НК РФ установлено, что амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования.

Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями настоящей статьи и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что кабель является самостоятельным основным средством, а Заявитель осуществлял эксплуатацию именно кабелей для Установок электроцентробежных насосов (далее — УЭЦН) не соответствует фактическим обстоятельства дела и имеющимся в деле доказательствам, а также противоречит положениям Общероссийского классификатора основных фондов ОКОФ 013-94, утверждённого Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что кабельная линия является составной частью УЭЦН и самостоятельным основным средством, подлежащим вводу в эксплуатацию отдельно от иного имущества, при этом кабель учитывается в качестве материала.

В соответствии с разделом «Введение» вышеуказанного Классификатора кабельная линия является объектом классификации основных фондов в качестве обособленного комплекса конструктивно-сочлененных предметов, поскольку каждый входящий в нее предмет (основной питающий кабель, плоский кабель, муфта кабельного ввода и т.д.) выполняет свои функции только в составе Кабельной линии, что, в свою очередь, обусловлено исключительно объективными причинами (внутренними факторами скважин на разных уровнях, составом откачиваемой пластовой жидкости, необходимостью уменьшить массу токопроводящего элемента (кабельная линия легче цельного кабеля)).

Представленное Ответчиком письмо ОАО «ВНИИКП» (том 3 л.д. 139) содержит указание на то, что «Кабельная линия относится к кабельной линии для питания погружных нефтенасосов», т.е., иными словами, это самостоятельное изделие.

В письме Министерства финансов РФ от 29.04.2014 (том 1 л.д. 128-129) также указано, что изготовленное изделие «Кабельная линия» является основным средством, по которому должен определяться соответствующий код ОКОФ, т.е. Кабельная линия является самостоятельным новым изделием, отличным от кабеля.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что кабельная линия может являться составной частью УЭЦН, но при этом не может относиться к коду 14 2928510 «Оборудование для различных способов добычи нефти» является немотивированным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Правомерно применив нормы пункта 1 статьи 258 , пункта 2 статьи 259 НК РФ и сославшись на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 7221/12 о том, что сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика, суд апелляционной инстанции, однако, не принял во внимание имеющиеся в материалах дела Акты о списании основных средств по истечении максимум 3 лет в связи с разрушениями, не подлежащими ремонту, которые также передавались инспекции в период выездной налоговой проверки, о чем свидетельствует п. 8 Описи N 269/бух от 03.10.2013 — том 5 л.д. 55-59.

При этом суд апелляционной инстанции допустил неправильное применение норм материального права, указав, что «согласно классификатору ОКОФ в 1-ую амортизационную группу (все недолговечное имущество со сроком эксплуатации от 12 до 24 месяцев) относится. » в то время, как классификатор не содержит положений о распределении основных фондов по амортизационным группам.

Определить амортизационную группу в соответствии со сроком полезного использования основного средства по смыслу пункта 1 статьи 258 НК РФ можно только в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1.

Сравнительный анализ основных средств 1-й амортизационной группы с 8-й амортизационной группой, куда, по мнению инспекции и суда апелляционной инстанции, должна быть включена кабельная линия, доказывает неправомерность такого вывода, поскольку к 8 группе отнесено, как правило, стационарное и подверженное меньшим нагрузкам и, следовательно, меньшему износу имущество.

На основании изложенного, выводы суда первой инстанции о том, что кабельная линия относится к коду 14 2928510 «Оборудование для различных способов добычи нефти», полностью соответствуют обстоятельствам дела.

Делая вывод, о том, что «суд первой инстанции неправомерно исключил вероятность приобретения Обществом не только кабеля, но также и конструктивно-сочлененного кабеля», суд апелляционной инстанции основывается на положениях договоров с поставщиками кабеля о передаче «Товара» (том 1 л.д. 130-132, том 2 л.д.1-3, 20-22, 35-37) и, при этом, в нарушение статьи 71 АПК РФ не принял во внимание спецификации к данным договорам (том 1 л.д. 133-141, том 2 л.д. 4-8, 23-34, 38-44), сертификаты соответствия (том 2 л.д.9-11, 45-46, ) и паспорта на кабель (том 2 л.д. 12-19, 47-50), из которых усматривается, что Заявителем приобретался исключительно кабель, используемый впоследствии в качестве материала.

Более того, суд апелляционной инстанции не принял во внимание представленные Заявителем доказательства наличия собственных производственных мощностей (том 2 л.д. 51-57) и необходимого штата сотрудников (том 2 л.д. 58-103) для производства кабельных линий, а также Технические паспорта кабельной линии (том 3 л.д. 28-30, 53-56, 79), с указанием уникальных характеристик и состава кабельной линии, результатов испытания кабельной линии, а также номера и типа кабельной линии.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что судом первой инстанции не было учтено то обстоятельство, что нефтепогружной бронированный конструктивно-сочлененный кабель рассчитан на длительную эксплуатацию внутри скважины, содержащей нефть, то есть в условиях агрессивной среды и не может быть списан, кроме того, суд первой инстанции не учел возможность применения повышающего коэффициента, противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Так, ОАО «НП «Подольсккабель» (поставщик кабеля для производства кабельных линий) декларирует соответствие производимых кабелей для питания погружных электронасосов ГОСТ Р 51777-2001 и срок службы не менее 5 лет, но при условии соблюдения требований к условиям эксплуатации (том 4 л.д. 43-57).

ОАО «РОССКАТ» (также поставщик кабеля для производства кабельных линий) в ТУ 3542-007-10995863-2008 на Кабели для установок погружных электронасосов указывает средний срок службы кабелей 3 года (том 5 л.д. 76-103).

Физическая невозможность использования Кабельных линий в течение 20-25 лет и ошибочность их включения в 8 амортизационную группу также подтверждается Актами о списании основных средств (том 5 л.д. 104-107).

В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А40-129314/2014 отсутствует указание на исследование вышеперечисленных доказательств либо на мотивы, по которым они были отвергнуты судом, что привело к ошибочности выводов суда апелляционной инстанции и подмену понятия «срок службы кабелей», содержащегося в вышеупомянутых ГОСТ и письменных доказательствах, словами «гарантийный срок эксплуатации».

Письмо РГУ им. И.М. Губкина от 15.12.2014 N 440 (том 3 л.д. 143) о среднем сроке эксплуатации кабельных линий 3 года подтверждает выводы суда первой инстанции.

Выводы апелляционного суда не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для отмены решения суда первой инстанции и отказа Обществу в удовлетворении требований.

Учитывая, что судом первой инстанции дана правовая оценка всем имевшимся в деле доказательствам и исследован порядок уменьшения Заявителем налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму расходов по амортизационным отчислениям и соответствующего уменьшения среднегодовой стоимости имущества с наименованием «Кабельная линия» за 2010-2012 годы, решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе, а постановление суда апелляционной инстанции — отмене.

Руководствуясь статьями 284 , 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2014 года по делу N А40-129314/2014 отменить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года по данному делу оставить в силе.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в пользу ООО «Сервисная компания Борец» 1500 ( одна тысяча пятьсот ) руб. расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

источник

Общая характеристика опор воздушных линий

Опоры воздушных линий поддерживают провода на необходимом расстоянии от поверхности земли, проводов других линий, крыш зданий и т. п. Опоры должны быть достаточно механически прочными в различных метеорологических условиях (ветер, гололед и пр.).

В качестве материала для опор на сельских линиях широко применяют древесину деревьев хвойных пород, в первую очередь сосны и лиственницы, а затем пихты и ели (для линий напряжением 35 кВ и ниже). Для траверс и приставок опор ель и пихту применять нельзя.

Деревянные опоры изготовляют из круглого леса — бревен со снятой корой. Стандартная длина бревен колеблется от 5 до 13 м через 0,5 м, а диаметр в верхнем отрубе — от 12 до 26 см через 2 см. Толщину бревна в комле, то есть в нижнем, толстом конце, определяют естественной конусностью ствола дерева. Изменение диаметра бревна на каждый погонный метр его длины, называемое сбегом, принимается 0,8 см. Чем больше длина бревен для опор (чем длинномернее лес), тем выше стоимость кубического метра древесины. Древесина опор подвергается воздействию внешних условий и особенно переменной влажности в месте заделки в землю. Вследствие этого она загнивает, разрушается и, если не принять специальных мер, быстро выходит из строя.

Способы антисептирования древисины для деревянных опор воздушных линий

Срок службы опор из непропитанной древесины составляет: для опор из сосны 4 — 5 лет, из лиственницы 14 — 15 лет, из ели 3 — 4 года. В южных районах, где высокие температуры способствуют ускоренному гниению древесины, срок службы непропитанных опор уменьшается в 1,5 — 2 раза против приведенных цифр. В связи с этим необходимо применять бревна, только пропитанные антисептиком, за исключением лиственницы зимней рубки, которая не требует пропитки.

Наилучшим способом антисептирования древесины опор признана пропитка ее каменноугольным маслом, получаемым при перегонке сырой каменноугольной смолы. Хорошие результаты дает также пропитка антраценовым маслом и флегмой. Влажность древесины должна быть не более 25 %.

Бревна, предназначенные для изготовления опор, при пропитке загружают в стальной цилиндр. В него вводят консервирующую жидкость и создают на некоторое время давление до 0,9 МПа для того, чтобы жидкость проникла в глубь древесины. После этого в цилиндре создают разрежение, чтобы жидкость стекла. На этом процесс пропитки заканчивается. Срок службы опор при описанном способе пропитки значительно увеличивается и достигает 25 — 30 лет. В зарубежной практике он принимается даже 35 — 40 лет.

Сосновую и еловую древесину можно пропитывать водорастворимыми антисептиками. Для этой цели рекомендуется доналит разных марок. При пропитке древесины в стальных цилиндрах под давлением влажность ее может быть в пределах от 30 до 80 %. Древесину загружают в цилиндр на 15 мин, создают в нем вакуум, затем на 1. 2,5ч подают раствор антисептика под давлением 1,3 МПа.

Древесину при влажности 60 — 80 % можно пропитывать водорастворимыми антисептиками также в ваннах в течение 20 ч с последующим прогревом до 100 — 110 °С в течение 2 ч.

Древесину из ели, пихты и лиственницы перед пропиткой любым способом следует накалывать на глубину 15 мм. Длина накола 6 — 19 мм, ширина 3 мм. Сетка наколов зависит от вида пропитки.

Для увеличения срока службы опор, пропитанных водорастворимыми антисептиками, рекомендуют через 15 — 17 лет эксплуатации ставить на них антисептические бандажи. Бандаж ставят на часть опоры, расположенную выше поверхности земли на 30 см и ниже ее также на 30 см. Его изготовляют из полосы толя, рубероида или пергамина шириной 70 см. На опору наносят слой антисептической пасты, бандаж прибивают гвоздями и обвязывают проволокой. Столб возле бандажа и сам бандаж покрывают слоем битума.

Учитывая ядовитые и опасные в пожарном отношении свойства антисептиков, работу по пропитке древесины диффузионным методом проводят с соблюдением правил безопасности.

Железобетонные опоры воздушных линий

Железобетонные опоры широко применяются на ВЛ до 500 кВ включительно. Срок службы железобетонных опор в среднем в два раза выше, чем деревянных, хорошо пропитанных опор. Отпадает необходимость в использовании древесины, повышается надежность электроснабжения.

При изготовлении железобетонных опор для обеспечения необходимой плотности бетона применяются виброуплотнение и центрифугирование. Виброуплотнение производится различными вибраторами (инструментами или навесными приборами), а также на вибростолах. Центрифугирование обеспечивает очень хорошее уплотнение бетона и требует специальных машин–центрифуг. На ВЛ 110 кВ и выше стойки опор и траверсы портальных опор – центрифугированные трубы, конические или цилиндрические. На ВЛ 35 кВ стойки – центрифугированные или из вибробетона, а для воздушных линий более низкого напряжения – только из вибробетона. Траверсы одностоечных опор – металлические оцинкованные.

Металлические опоры (стальные), применяемые на линиях электропередачи напряжением 35 кВ и выше, достаточно металлоемкие и требуют окраски в процессе эксплуатации для защиты от коррозии. Устанавливают металлические опоры на железобетонных фундаментах. Независимо от конструктивного решения и схемы металлические опоры выполняются в виде пространственных решетчатых конструкций.

Классификация опор воздушных линий по назначению

По назначению опоры воздушных линий разделяют на промежуточные, анкерные, угловые, концевые и специальные .

Промежуточные опоры предназначены только для поддержания проводов, их не рассчитывают на одностороннее тяженке. В случае обрыва провода с одной стороны опоры при креплении его на штыревых изоляторах он проскальзывает в вязке и одностороннее тяжение снижается. При подвесных изоляторах гирлянда отклоняется и тяжение также снижается.

Промежуточные опоры составляют подавляющее большинство (свыше 80 %) опор, применяемых на воздушных линиях.

На анкерных опорах провода закрепляют жестко, поэтому такие опоры рассчитывают на обрыв части проводов. К штыревым изоляторам на анкерных опорах провода крепят особенно прочно, увеличивая при необходимости число изоляторов до двух или трех.

Часто на анкерных опорах вместо штыревых ставят подвесные изоляторы. Будучи более прочными, анкерные опоры ограничивают разрушения воздушных линий в аварийных случаях.

Для надежности работы линий анкерные опоры устанавливают на прямых участках не реже чем через 5 км, а при толщине слоя гололеда свыше 10 мм не реже чем через 3 км. Ко н цевые опоры —это разновидность анкерных. Для них одностороннее тяжение проводов — не аварийное состояние, а основной режим работы.

Угловые опоры устанавливают в местах изменения направления воздушной линии. При нормальном режиме угловые опоры воспринимают одностороннее тяжение по биссектрисе внутреннего угла линии. Углом поворота линии считают угол, дополняющий до 180° внутренний угол линии.

При небольших углах поворота (до 20°) угловые опоры выполняют по типу промежуточных, для больших углов поворота (до 90°) — по типу анкерных.

Специальные опоры сооружают при переходах через реки, железные дороги, ущелья и т. п. Они обычно значительно выше нормальных, и их выполняют по особым проектам.

На воздушных линиях применяются специальные опоры следующих типов: транспозиционные – для изменения порядка расположения проводов на опорах; ответвительные – для выполнения ответвлений от основной линии; переходные – для пересечения рек, ущелий и т. д.

Транспозицию применяют на линиях напряжением 110 кВ и выше протяженностью более 100 км для того, что- бы сделать емкость и индуктивность всех трех фаз цепи ВЛ одинаковыми. При этом последовательно меняют на опорах взаимное расположение проводов по отношению друг к другу на разных участках линии. Провод каждой фазы проходит одну треть длины линии на одном, вторую – на другом и третью – на третьем месте. Одно такое тройное перемещение проводов называют циклом транспозиции

Классификация опор воздушных линий по конструкции

По конструкции различают опоры ц ельностоечные и составные из стоек и приставок . Деревянные опоры выполняют на деревянных либо на железобетонных приставках. При прохождении воздушных линий по местам, где возможны низовые пожары, следует применять опоры с железобетонными приставками. Для цельностоечных опор, которые желательно использовать, необходимо применять длинномерную антисептированную древесину высокого качества, что ограничивает их распространение.

Большинство промежуточных опор выполняют одностоечными . Анкерные и конечные опоры выполняют А-образными. Для напряжений 110 кВ и выше опоры промежуточного типа выполняют П-образными, а анкерного А — П-образными.

За рубежом при изготовлении анкерных, концевых и других сложных опор применяют оттяжки из стального троса. У нас они распространения не получили.

При сооружении опор воздушных линий должны быть выдержаны расстояния между проводами и другими предметами, находящимися в непосредственной близости от линии.

На линиях напряжением до 1 кВ в I — III районах гололедности расстояние между проводами должно быть не менее 40 см при вертикальном расположении проводов и наибольшей стреле провеса 1,2 м, а в IV и особом районах по гололеду — 60 см. При других расположениях проводов во всех районах по гололеду при скорости ветра при гололеде до 18 м/с расстояние между проводами 40 см, а при скорости ветра более 18 м/с — 60 см.

Расстояние по вертикали между проводами разных фаз на опоре при ответвлении от воздушной линии и пересечении разных линий должно быть не менее 10 см. Расстояние между изоляторами ввода должно быть не менее 20 см.

При подвеске проводов линий напряжением до 1 кВ на общих опорах с проводами линий напряжением до 10 кВ включительно вертикальное расстояние между проводами высшего и низшего напряжений должно быть не менее расстояния, требуемого для линий высшего напряжения.

Наименьшее допустимое расстояние от проводов воздушных линий до поверхности земли или воды называют габаритом линии . Габарит линии зависит от районов, в которых она проходит .

На промежуточных опорах для напряжений 6 — 20 кВ, устанавливаемых в населенной местности, предусматривают двойное крепление проводов на штыревых изоляторах, а на анкерных и угловых опорах применяют подвесные изоляторы.

Железобетонные опоры, как правило, выполняют цельностоечными. Для напряжения 0,38 кВ их схемы напоминают схемы деревянных опор. На напряжении 0,38 кВ их применяют для подвески пяти, восьми и девяти проводов таких же и больших сечений, что и на деревянных опорах.. Все промежуточные опоры выполняют одностоечными, свободно стоящими, а анкерные и угловые — с подкосами.

Для напряжений 35 кВ железобетонные опоры изготовляют без прокладки грозозащитного троса и с тросом. Последние применяют на подходах к трансформаторным подстанциям.

источник