Мсфо 6 разведка и оценка запасов полезных ископаемых

Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» (не применяется)

Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6
«Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

Приказом Минфина России от 28 декабря 2015 г. N 217н приказ Минфина России от 25 ноября 2011 г. N 160н, вводивший в действие настоящий документ на территории РФ, признан утратившим силу со дня вступления в силу на территории РФ МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

Организации составляют, представляют и публикуют консолидированную финансовую отчетность начиная с отчетности за год, следующий за годом, в котором МСФО признаны для применения на территории Российской Федерации

1 Целью настоящего МСФО (IFRS) является описание порядка ведения финансового учета в отношении разведки и оценки запасов полезных ископаемых.

2 В частности, настоящий МСФО (IFRS) требует:

(a) ограниченного усовершенствования применяемых методов бухгалтерского учета в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой.

(b) от предприятий, которые признают активы, связанные с разведкой и оценкой, проверки таких активов на обесценение в соответствии с настоящим МСФО (IFRS) и оценки любого обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».

(c) раскрытия информации, которая определяет и объясняет показатели финансовой отчетности предприятия, возникающие в результате разведки и оценки запасов полезных ископаемых, и помогает пользователям этой финансовой отчетности понять величину, сроки и вероятность возникновения будущих потоков денежных средств от любых признанных активов, связанных с разведкой и оценкой.

3 Предприятие должно применять настоящий МСФО (IFRS) при учете понесенных им затрат, связанных с разведкой и оценкой.

4 Настоящий МСФО (IFRS) не рассматривает прочие аспекты учета, который ведут предприятия, занимающиеся разведкой и оценкой запасов полезных ископаемых.

5 Предприятие не должно применять настоящий МСФО (IFRS) при учете затрат, понесенных им:

(a) до начала работ по разведке и оценке запасов полезных ископаемых, таких как затраты, понесенные до получения предприятием юридических прав на производство разведочных работ на определенной территории.

(b) после того, как стали очевидными техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых.

Признание активов, связанных с разведкой и оценкой

Временное освобождение от применения пунктов 11 и 12 МСФО (IAS) 8

6 При разработке учетной политики предприятие, признающее активы, связанные с разведкой и оценкой, должно применять пункт 10 МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки».

7 В пунктах 11 и 12 МСФО (IAS) 8 указаны источники официальных требований и методологических принципов, которые должны приниматься во внимание руководством при разработке учетной политики в отношении определенной статьи затрат, если непосредственно на эту статью не распространяется действие никаких других МСФО (IFRS). С учетом изложенных ниже пунктов 9 и 10, настоящий МСФО (IFRS) освобождает предприятие от применения этих пунктов к своей учетной политике для признания и оценки активов, связанных с разведкой и оценкой.

Оценка активов, связанных с разведкой и оценкой

8 Активы, связанные с разведкой и оценкой, оцениваются по себестоимости.

Элементы себестоимости активов, связанных с разведкой и оценкой

9 Предприятие должно разработать политику, определяющую состав затрат, которые признаются в качестве активов, связанных с разведкой и оценкой, и последовательно применять эту политику. При определении такой политики предприятие должно учитывать, до какой степени затраты могут быть связаны с обнаружением конкретных запасов полезных ископаемых. Ниже приведены примеры затрат, которые могут быть включены в первоначальную оценку активов, связанных с разведкой и оценкой (представленный перечень не является исчерпывающим):

(a) приобретение прав на производство разведочных работ;

(b) топографические, геологические, геохимические и геофизические исследования;

(c) поисково-разведочное бурение;

(e) отбор проб и образцов; и

(f) деятельность, относящаяся к оценке технической осуществимости и коммерческой целесообразности добычи полезных ископаемых.

10 Затраты, относящиеся к разработке запасов полезных ископаемых, не должны признаваться в качестве активов, связанных с разведкой и оценкой. «Концепция»* и МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» определяют методологические принципы признания активов, возникающих в результате разработки.

11 В соответствии с МСФО (IAS) 37 «Оценочные резервы, условные обязательства и условные активы» предприятие признает любые обязательства по удалению объектов основных средств и восстановлению природных ресурсов на соответствующей территории, возникшие в течение определенного периода вследствие ведения работ по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

12 После признания активов, связанных с разведкой и оценкой, предприятие должно применять к ним либо модель учета по фактическим затратам, либо модель учета по переоцененной стоимости. Если применяется модель учета по переоцененной стоимости (либо модель, описанная в МСФО (IAS) 16 «Основные средства», либо модель, предусмотренная МСФО (IAS) 38), она должна соответствовать классификации активов (см. пункт 15).

Изменения в учетной политике

13 Предприятие может изменить свою учетную политику в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой, если изменение делает финансовую отчетность более уместной для пользователей финансовой отчетности при принятии экономических решений, не уменьшив ее надежности, или сделать ее более надежной, не уменьшив уместности ее использования для этих целей. Предприятие должно судить об уместности и надежности на основе критериев, содержащихся в МСФО (IAS) 8.

14 Для того чтобы обосновать изменение учетной политики в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой, предприятие должно продемонстрировать, что это изменение приводит к большему соответствию финансовой отчетности критериям, содержащимся в МСФО (IAS) 8, но при этом полного соответствия критериям не требуется.

Классификация активов, связанных с разведкой и оценкой

15 Предприятие должно классифицировать активы, связанные с разведкой и оценкой, как материальные или нематериальные в зависимости от характера приобретенных активов и последовательно применять принятую классификацию.

16 Некоторые активы, связанные с разведкой и оценкой, считаются нематериальными (например, права на производство буровых работ), в то время как другие активы являются материальными (например, транспортные средства и буровые установки). В той мере, в которой происходит потребление материального актива при создании нематериального актива, сумма, отражающая такое потребление, составляет часть себестоимости соответствующего нематериального актива. Тем не менее, использование материального актива для создания нематериального актива не превращает материальный актив в нематериальный.

Реклассификация активов, связанных с разведкой и оценкой

17 Активы, связанные с разведкой и оценкой, нельзя продолжать классифицировать в качестве таковых после того, как стали очевидными техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых. Перед реклассификацией следует проверить активы, связанные с разведкой и оценкой, на обесценение и признать любой убыток от обесценения.

18 Активы, связанные с разведкой и оценкой, должны быть проверены на обесценение, если факты и обстоятельства позволяют предположить, что балансовая стоимость активов, связанных с разведкой и оценкой, превышает возмещаемую стоимость. Если факты и обстоятельства позволят предположить, что балансовая стоимость превышает возмещаемую стоимость, предприятие должно оценить, представить и раскрыть любой возникающий убыток от обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36, с учетом исключений, предусмотренных ниже в пункте 21.

19 Исключительно для активов, связанных с разведкой и оценкой, при выявлении активов, которые могли подвергнуться обесценению, должен применяться пункт 20 настоящего МСФО (IFRS) а не пп. 8-17 МСФО (IAS) 36. Пункт 20 использует термин «активы», однако в равной мере применим к отдельным активам, связанным с разведкой и оценкой, и к единице, генерирующей денежные средства.

20 Один или несколько из перечисленных ниже фактов или обстоятельств указывают на то, что предприятие должно проверить активы, связанные с разведкой и оценкой, на обесценение (представленный перечень не является исчерпывающим):

(a) срок, в рамках которого предприятие имеет право на производство разведочных работ на определенной территории, истек в течение отчетного периода или истечет в ближайшем будущем, а его продление не ожидается.

(b) существенные затраты, понесенные в связи с продолжением разведки и оценки запасов полезных ископаемых на определенной территории, не были учтены в процессе планирования и составления бюджета.

(c) разведка и оценка запасов полезных ископаемых на определенной территории не привели к обнаружению коммерчески выгодного количества запасов полезных ископаемых, и предприятие решило прекратить производство указанных работ на этой территории.

(d) существует достаточно признаков того, что, несмотря на возможное продолжение разработки на данной территории, полное возмещение балансовой стоимости актива, связанного с разведкой и оценкой, в результате успешной разработки или продажи представляется маловероятным.

В любом из указанных или аналогичных случаев предприятие должно провести тест на обесценение в соответствии с МСФО (IAS) 36. Любой убыток от обесценения признается в качестве расхода в соответствии с МСФО (IAS) 36.

Определение уровня для проверки активов, связанных с разведкой и оценкой, на обесценение

21 Предприятие должно определить учетную политику для распределения активов, связанных с разведкой и оценкой, между единицами, генерирующими денежные средства, или группами единиц, генерирующих денежные средства, в целях проверки таких активов на обесценение. Каждая единица, генерирующая денежные средства, или группа единиц, генерирующих денежные средства, на которую относится актив, связанный с разведкой и оценкой, не должна превышать величину сегмента, определенного на основе первичного или вторичного формата отчетности предприятия, определенного в соответствии с МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты».

22 Уровень, определенный предприятием в целях тестирования активов, связанных с разведкой и оценкой, на обесценение может состоять из одной или нескольких единиц, генерирующих денежные средства.

23 Предприятие должно раскрывать информацию, определяющую и объясняющую суммы, признанные в финансовой отчетности, которые возникли в результате разведки и оценки запасов полезных ископаемых.

24 В целях соблюдения пункта 23 предприятие должно раскрывать следующую информацию:

(a) учетную политику предприятия в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой, включая признание активов, связанных с разведкой и оценкой.

(b) суммы активов, обязательств, доходов и расходов, а также движения денежных средств от операционной и инвестиционной деятельности, возникающие в результате разведки и оценки запасов полезных ископаемых.

25 Предприятие должно рассматривать активы, связанные с разведкой и оценкой, в качестве отдельного вида активов и раскрывать информацию в соответствии с требованиями либо МСФО (IAS) 16, либо МСФО (IAS) 38 в зависимости от того, как классифицированы данные активы.

26 Предприятие должно применять настоящий стандарт для годовых периодов, начинающихся 1 января 2005 г. или после этой даты. Досрочное применение приветствуется. Если предприятие применит настоящий МСФО (IFRS) в отношении периода, начинающегося до 1 января 2006 года, то оно обязано раскрыть этот факт.

Условия переходного периода

27 Если применить специальное требование пункта 18 к сравнительной информации, относящейся к годовым периодам, которые начинаются до 1 января 2006 года, практически невозможно, то предприятие обязано раскрыть этот факт. МСФО (IAS) 8 объясняет значение термина «практически невозможный».

* Ссылка на «Концепцию» является ссылкой на «Концепцию подготовки и представления финансовой отчетности» КМСФО, выпущенной в 2001 году Правлением КМСФО. В сентябре 2010 года Правление КМСФО заменило «Концепцию» на «Концептуальную основу составления финансовой отчетности».

Стандарт устанавливает порядок ведения финансового учета затрат, связанных с разведкой и оценкой запасов полезных ископаемых.

В частности, он требует ограниченного усовершенствования применяемых методов бухучета.

Предприятия, которые признают активы, связанные с разведкой и оценкой, должны проверять их на обесценение и оценивать последнее.

Стандарт не применяется при учете затрат, понесенных до начала работ по разведке и оценке запасов полезных ископаемых, а также после того, как стали очевидными техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи природных ресурсов.

Активы, связанные с разведкой и оценкой, оцениваются по себестоимости. Приведены ее элементы.

В первоначальную оценку активов, в частности, могут включаться затраты на топографические, геологические, геохимические и геофизические исследования, поисково-разведочное бурение, прокладку канав, отбор проб и образцов.

После признания активов предприятие должно применять к ним модель учета либо по фактическим затратам, либо по переоцененной стоимости.

Предприятие должно раскрывать информацию, определяющую и объясняющую суммы, признанные в финансовой отчетности, которые возникли в результате разведки и оценки запасов полезных ископаемых.

Это касается учетной политики в отношении затрат, связанных с разведкой и оценкой. Также раскрываются суммы активов, обязательств, доходов и расходов, движения денежных средств от операционной и инвестиционной деятельности, возникающие в результате разведки и оценки.

Стандарт вступает в силу на территории России со дня официального опубликования в журнале «Бухгалтерский учет». Организации составляют, представляют и публикуют консолидированную финансовую отчетность начиная с отчетности за год, следующий за тем, в котором МСФО признаны для применения в нашей стране.

Стандарт распространяется на годовые периоды, начинающиеся 1 января 2005 г. Приветствуется досрочное применение.

Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

Текст Международного стандарта финансовой отчетности опубликован в приложении к журналу «Бухгалтерский учет», 2011, N 12 (дата подписания приложения в печать — 15.12.2011)

Введен в действие приказом Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. N 160н

Вступает в силу на территории Российской Федерации со дня официального опубликования в журнале «Бухгалтерский учет». Организации составляют, представляют и публикуют консолидированную финансовую отчетность начиная с отчетности за год, следующий за годом, в котором МСФО признаны для применения на территории Российской Федерации

Приказом Минфина России от 28 декабря 2015 г. N 217н приказ Минфина России от 25 ноября 2011 г. N 160н, вводивший в действие настоящий документ на территории РФ, признан утратившим силу со дня вступления в силу на территории РФ МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

источник

Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6
«Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»

1 Целью настоящего МСФО является определение порядка отражения в финансовой отчетности деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

2 В частности, настоящий МСФО требует:

(а) ограниченного усовершенствования существующих практических подходов к учету затрат на разведку и оценку;

(b) от организаций, которые признают активы, связанные с разведкой и оценкой, проверки таких активов на предмет обесценения в соответствии с настоящим МСФО и оценки любого обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов»;

(с) раскрытия информации, которая идентифицирует и поясняет показатели финансовой отчетности организации, относящиеся к деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых, и помогает пользователям этой финансовой отчетности понять величину, сроки и определенность возникновения будущих потоков денежных средств от любых признанных активов, связанных с разведкой и оценкой.

3 Организация должна применять настоящий МСФО для затрат на разведку и оценку, которые она производит.

4 Настоящий МСФО не рассматривает прочие аспекты бухгалтерского учета, который ведут организации, осуществляющие деятельность по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

5 Организация не должна применять настоящий МСФО в отношении затрат, которые были ею понесены:

(a) до начала работ по разведке и оценке запасов полезных ископаемых, в частности, затрат, которые были понесены до получения организацией юридических прав на проведение разведывательных работ на определенной территории;

(b) после того, как техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых может быть продемонстрирована.

Признание активов, связанных с разведкой и оценкой

Временное освобождение от применения пунктов 11 и 12 МСФО (IAS) 8

6 При разработке учетной политики организация, признающая активы, связанные с разведкой и оценкой, должна применять пункт 10 МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки».

7 Пункты 11 и 12 МСФО (IAS) 8 определяют источники официальных требований и правила, которые должны быть учтены руководством при разработке учетной политики в отношении какого-либо вопроса, если никакие другие МСФО непосредственно к данному вопросу не применяются. С учетом изложенных ниже пунктов 9 и 10, настоящий МСФО освобождает организацию от применения указанных пунктов в отношении своей учетной политики по признанию и оценке активов, связанных с разведкой и оценкой.

Оценка активов, связанных с разведкой и оценкой

8 Активы, связанные с разведкой и оценкой, оцениваются по первоначальной стоимости.

Элементы первоначальной стоимости активов, связанных с разведкой и оценкой

9 Организация должна определить учетную политику, которая устанавливает, какие затраты признаются в качестве активов, связанных с разведкой и оценкой, и применять эту политику последовательно. При определении такой политики организация учитывает степень, в которой данные затраты могут быть соотнесены с обнаружением конкретных запасов полезных ископаемых. Ниже приведены примеры затрат, которые могут быть включены в первоначальную оценку активов, связанных с разведкой и оценкой (представленный перечень не является исчерпывающим):

(a) затраты на приобретение прав на разведку;

(b) затраты на топографические, геологические, геохимические и геофизические исследования;

(c) затраты на поисково-разведочное бурение;

(d) затраты на прокладку траншей;

(e) затраты на отбор проб и образцов; и

(f) затраты, связанные с оценкой технической осуществимости и коммерческой целесообразности добычи полезных ископаемых.

10 Затраты, относящиеся к разработке запасов полезных ископаемых, не могут признаваться в качестве активов, связанных с разведкой и оценкой. «Концепция»* и МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» содержат указания в отношении признания активов, возникающих на этапе разработки.

11 В соответствии с МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» организация признает любые обязательства по демонтажу активов и восстановлению окружающей среды, возникшие в течение определенного периода времени вследствие проведения работ по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

12 После признания активов, связанных с разведкой и оценкой, организация должна применять к ним либо модель учета по первоначальной стоимости, либо модель учета по переоцененной стоимости. Если применяется модель учета по переоцененной стоимости (либо модель, описанная в МСФО (IAS) 16 «Основные средства», либо модель, описанная в МСФО (IAS) 38), используемая модель должна соответствовать классификации активов (см. пункт 15).

Изменения в учетной политике

13 Организация может изменить свою учетную политику в отношении затрат на разведку и оценку, если данное изменение делает финансовую отчетность более уместной с точки зрения информационных потребностей пользователей финансовой отчетности при принятии ими экономических решений и не менее надежной или более надежной и не менее уместной с точки зрения этих потребностей. Организация должна принять решение об уместности и надежности исходя из критериев, указанных в МСФО (IAS) 8.

14 Для того, чтобы обосновать изменение учетной политики в отношении затрат на разведку и оценку, организация должна продемонстрировать, что это изменение приводит к большему соответствию финансовой отчетности критериям, указанным в МСФО (IAS) 8, однако достижение полного соответствия данным критериям в результате изменения не требуется.

Классификация активов, связанных с разведкой и оценкой

15 Организация должна классифицировать активы, связанные с разведкой и оценкой, как материальные или нематериальные, исходя из характера приобретенных активов, и последовательно применять принятую классификацию.

16 Некоторые активы, связанные с разведкой и оценкой, рассматриваются как нематериальные (например, права на проведение буровых работ), в то время как другие активы являются материальными (например, транспортные средства и буровые установки). В той мере, в которой потребление материального актива происходит при создании нематериального актива, сумма, отражающая такое потребление, составляет часть первоначальной стоимости нематериального актива. Тем не менее использование материального актива для создания нематериального актива не превращает материальный актив в нематериальный.

Реклассификация активов, связанных с разведкой и оценкой

17 Активы, связанные с разведкой и оценкой, не допускается классифицировать как таковые после того, как техническая осуществимость и коммерческая целесообразность добычи полезных ископаемых может быть продемонстрирована. Перед реклассификацией активы, связанные с разведкой и оценкой, должны быть проверены на предмет обесценения и любой убыток от обесценения должен быть признан.

18 Активы, связанные с разведкой и оценкой, подлежат проверке на предмет обесценения, когда факты и обстоятельства указывают на то, что балансовая стоимость активов, связанных с разведкой и оценкой, может превышать их возмещаемую величину. Когда факты и обстоятельства указывают, что балансовая стоимость превышает возмещаемую величину, организация должна оценить, представить и раскрыть любой возникающий убыток от обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36, за исключением требований, приведенных ниже в пункте 21.

19 Исключительно для активов, связанных с разведкой и оценкой, при выявлении активов, связанных с разведкой и оценкой, которые могли быть обесцененными, должен применяться пункт 20 настоящего МСФО, а не пункты 8-17 МСФО (IAS) 36. В пункте 20 используется термин «активы», однако данный пункт в равной мере применим как к отдельным активам, связанным с разведкой и оценкой, так и к единице, генерирующей денежные средства.

20 Один (одно) или несколько из перечисленных ниже фактов или обстоятельств указывают на то, что организация должна проверить активы, связанные с разведкой и оценкой, на предмет обесценения (представленный перечень не является исчерпывающим):

(a) срок действия прав на геологоразведку определенной территории, полученных организацией, истек в отчетном периоде или истечет в ближайшем будущем, а возобновление таких прав не ожидается;

(b) существенные затраты на продолжение деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых на определенной территории не заложены в бюджет и не планируются;

(c) разведка и оценка запасов полезных ископаемых на определенной территории не привели к обнаружению коммерчески целесообразного количества запасов полезных ископаемых, и организация приняла решение о прекращении данной деятельности на этой территории;

(d) имеются достаточные данные, что, несмотря на вероятное продолжение разработки этой территории, полное возмещение балансовой стоимости актива, связанного с разведкой и оценкой, в результате успешной разработки или продажи представляется маловероятным.

В любом из указанных или аналогичных случаев организация должна провести проверку на предмет обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36. Любой убыток от обесценения признается как расход в соответствии с МСФО (IAS) 36.

Определение уровня, на котором проводится проверка активов, связанных с разведкой и оценкой, на предмет обесценения

21 Организация должна определить учетную политику по отнесению активов, связанных с разведкой и оценкой, к отдельным единицам, генерирующим потоки денежных средств, или группам единиц, генерирующих потоки денежных средств, для целей проверки таких активов на предмет обесценения. Каждая единица, генерирующая потоки денежных средств, или группа единиц, генерирующих потоки денежных средств, к которой отнесен актив, связанный с разведкой и оценкой, не должна быть больше, чем операционный сегмент, определенный в соответствии с МСФО (IFRS) 8 «Операционные сегменты».

22 Уровень, определенный организацией для целей проверки активов, связанных с разведкой и оценкой, на предмет обесценения, может состоять из одной или нескольких единиц, генерирующих потоки денежных средств.

23 Организация должна раскрывать информацию, которая идентифицирует и поясняет суммы, признанные в ее финансовой отчетности в результате деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

24 В целях выполнения требований пункта 23 организация должна раскрывать следующую информацию:

(a) свою учетную политику в отношении затрат на разведку и оценку, включая признание активов, связанных с разведкой и оценкой;

(b) суммы активов, обязательств, доходов и расходов, а также потоков денежных средств от операционной и инвестиционной деятельности, возникающие в результате деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых.

25 Организация должна рассматривать активы, связанные с разведкой и оценкой, в качестве отдельного класса активов и раскрывать информацию в соответствии с требованиями либо MCФO (IAS) 16, либо МСФО (IAS) 38 в зависимости от того, как классифицированы данные активы.

26 Организация должна применять настоящий стандарт для годовых периодов, начинающихся 1 января 2006 года или после этой даты. Досрочное применение рекомендуется. Если организация применит настоящий МСФО в отношении периода, начинающегося до 1 января 2006 года, то она должна раскрыть этот факт.

27 Если применение конкретного требования пункта 18 к сравнительной информации, относящейся к годовым периодам, которые начинаются до 1 января 2006 года, является практически неосуществимым, то организация должна раскрыть этот факт. МСФО (IAS) 8 объясняет значение термина «практически неосуществимый».

* Ссылка на «Концепцию» является ссылкой на «Концепцию подготовки и представления финансовой отчетности» КМСФО, принятую в 2001 году Советом по МСФО. В сентябре 2010 года Совет по МСФО заменил «Концепцию» на «Концептуальные основы финансовой отчетности».

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

источник

МСФО 6 относится к разряду редко применяемых из-за специфичности учитываемых объектов. Что это за объекты и как стандарт предписывает их учитывать, расскажем в нашем материале.

Обязанность по применению МСФО 6 лежит на фирмах, несущих затраты на разведку и оценку полезных ископаемых.

Важно! Разведка и оценка полезных ископаемых — это поиск обладающей соответствующими правами фирмой запасов минерального сырья, нефти, природного газа и иных невозобновляемых ресурсов на определенной территории, а также определение технической осуществимости и коммерческой целесообразности добычи полезных ископаемых (ДПИ).

Фирма не обязана применять стандарт в отношении затрат, понесенных:

• в период, предшествующий началу разведывательных работ (до получения соответствующих прав на такие работы);
• после того как может быть продемонстрирована коммерческая целесообразность ДПИ и ее техническая осуществимость.

С какими налоговыми обязанностями сопряжена деятельность по добыче полезных ископаемых, расскажут материалы нашего сайта:

П. 8 стандарта устанавливает единственный способ оценки активов, связанных с разведкой и оценкой (при их признании) — по первоначальной стоимости.

Важно! К связанным с разведкой и оценкой активам (АРО) стандарт относит затраты на разведку и оценку полезных ископаемых, признанных в качестве активов в соответствии с учетной политикой.

Состав включаемых в первоначальную стоимость затрат фирма обязана перечислить в своей учетной политике. Помимо перечня затрат учетная политика должна содержать и описание того, в какой степени они могут быть соотнесены с обнаружением конкретных запасов полезных ископаемых.

В качестве примера стандарт перечисляет следующие элементы, связанные с первоначальной стоимостью АРО:

• расходы на выполнение подготовительных исследований (топографических, геологических и иных);
• затраты на отбор образцов и проб;
• затраты, связанные с осуществлением поисково-разведочного бурения;
• иные предусмотренные учетной политикой затраты.

Указанный список не является исчерпывающим. Однако следует принять во внимание обозначенный в стандарте запрет на признание в качестве АРО затрат на разработку запасов полезных ископаемых.

При признании АРО необходимо учитывать требования МСФО 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы», введенного в действие приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н, в соответствии с которым фирма признает следующие обязательства, возникшие вследствие осуществления работ по оценке и разведке полезных ископаемых:

• по демонтажу активов;
• по восстановлению окружающей среды.

О последующей оценке АРО расскажем в следующем разделе.

При последующем признании АРО стандарт предписывает использовать одну из следующих учетных моделей оценки:

• по первоначальной стоимости;
• по переоцененной стоимости.

Модель оценки по первоначальной стоимости сводится к простой формуле: АРО учитывается по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков от обесценения.

Применение при последующей оценке АРО модели по переоцененной стоимости сводится к следующему алгоритму:

• учет АРО производится по справедливой стоимости на дату переоценки (исключая накопленную амортизацию и убытки от обесценения);
• измерение справедливой стоимости АРО необходимо производить на основе данных активного рынка;
• регулярность переоценки необходимо организовать таким образом, чтобы на конец отчетного периода балансовая стоимость АРО и его справедливая стоимость существенно не отличались.

Важное внимание уделяет МСФО классификации АРО исходя из характера приобретенных активов в качестве:

• материальных активов;
• нематериальных активов.

Применять принятую классификацию фирма обязана последовательно из периода в период.

Разграничение АРО на материальные и нематериальные является необходимым условием для правильного распределения затрат. К примеру, права на проведение буровых работ рассматриваются как нематериальные АРО, а используемые при этом буровые установки — материальными. То есть при создании нематериального актива участвует материальный, и признать его потребление частью первоначальной стоимости необходимо в той мере, в которой происходит его потребление при создании нематериального актива.

Чтобы проверить АРО на обесценение, необходимо обладать информацией об их:

• балансовой стоимости;
• возмещаемой величине.

Важно! Под возмещаемой суммой понимается большее из 2 значений: справедливая стоимость АРО (за вычетом расходов на продажу) или стоимость от их использования (п. 6 МСФО [IAS] 16 «Основные средства», введенного в действие приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217).

Алгоритм действий фирмы при проверке АРО на обесценение:

• отслеживать на регулярной основе появление фактов и обстоятельств, указывающих на необходимость проверки АРО на обесценение;
• если факт превышения балансовой стоимости АРО над его возмещаемой суммой обнаружен — оценить, представить и раскрыть любой возникающий убыток от обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» (введенного в действие приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н).

Среди фактов и обстоятельств, указывающих на необходимость проверки АРО на обесценение, можно назвать следующие:

• у фирмы истекает в отчетном периоде (без последующего возобновления) срок действия прав на геологоразведку конкретной территории;
• не запланированы и не заложены в бюджет существенные затраты на продолжение деятельности по разведке и оценке запасов полезных ископаемых;
• фирмой принято решение о прекращении данной деятельности в связи с отсутствием коммерчески целесообразного количества запасов полезных ископаемых;
• маловероятно последующее полное возмещение балансовой стоимости АРО в результате успешной его разработки или продажи.

Любой убыток от обесценения АРО признается расходом (п. 20 МСФО 6).

Стандарт предписывает отражать в отчетности следующие данные:

• основные положения учетной политики в отношении признания АРО и затрат на разведку и оценку;
• суммы доходов и расходов, а также активов и обязательств, возникающих в связи с рассматриваемой деятельностью фирмы;

Раскрытие информации необходимо осуществлять отдельно для материального и нематериального класса АРО с учетом требований МСФО 16 «Основные средства» или МСФО 38 «Нематериальные активы», введенных в действие приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н.

Вопросы отечественного учета затрат на разведку и оценку полезных ископаемых рассмотрены в ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов», утвержденном приказом Минфина России от 06.10.2011 № 125н.

Объектом бухучета в соответствии с указанным ПБУ являются затраты:

• на поиск полезных ископаемых;
• на оценку месторождений полезных ископаемых.

Фирме необходимо распределять поисковые затраты, признанные в качестве:

• внеоборотных активов;
• расходов по обычным видам деятельности.

Методика распределения затрат в стандарте не конкретизирована, но представляется целесообразным ее закрепление в учетной политике. Она может выбираться (исходя из международного опыта) из следующих методов:

• учета полных затрат;
• благополучных (успешных) усилий;
• участков, приносящих доход;
• ассигнований.

В основе первоначальной оценки поисковых активов в отечественном и международном стандартах лежит оценка по себестоимости (сумме фактических затрат). При последующей оценке данных активов алгоритм проверки их на обесценение идентичен международным нормам, описанным в разделе нашего материала, посвященного обесценению АРО.

Отечественный стандарт прописывает и иные важные аспекты (детализирует поисковые затраты, устанавливает порядок начисления амортизации и др.).

Поисковые затраты возникают только у специфичного круга фирм, занимающихся разведкой и добычей полезных ископаемых.

Их первоначальная и последующая оценка по международным нормам предполагает совокупность классификационных и оценочных процедур с целью достоверного представления в отчетности информации о таких активах.

источник

МСФО (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» был введен в действие с января 2006 года. До выхода этого стандарта для учета затрат по разведке и оценке месторождений добывающие компании в основном применяли методы, принятые в США, так как многие страны не имели (и не имеют) конкретных правил учета для этой деятельности. Выход IFRS 6 был обусловлен необходимостью установить правила учета по международным стандартам, поскольку все большее число добывающих компаний хотели представлять свою финансовую отчетность в соответствии с этими стандартами. Однако МСФО IFRS 6 не смог привести к существенному сокращению различий в бухгалтерском учете компаний в добывающих отраслях, так как по существу он позволил продолжить практики учета, принятые до него.

Добывающие компании обязаны постоянно вести разведку новых месторождений, ведь любые запасы полезных ископаемых истощаются с течением времени. Разведка это очень затратный процесс, и он далеко не всегда приводит к открытию промышленных запасов полезных ископаемых. Слишком велика неопределенность — можно потратить много денег и времени и ничего не обнаружить. Какие затраты должна понести компания в процессе разведки месторождений нефти и газа? Полезно представлять себе, как это происходит, чтобы лучше понимать учет этих операций.

На начальном этапе выбирается перспективный участок, где проводятся геологические, геохимические, геофизические исследования, которые позволят оценить потенциальную нефтегазоносность района. На этой стадии производится выявление и подготовка объектов (мест) для разведочного бурения на нефть и газ.

Собственно разведка (exploration) предполагает бурение множества скважин: опорных, параметрических, структурных скважин с отбором керна (керн — образец горной породы цилиндрической формы, который извлекается из скважины для последующего изучения). Бурение с отбором керна (колонковое бурение) — процесс долгий и затратный: каждый раз приходится поднимать трубы наверх, извлекать керн, затем опускать буровой инструмент в скважину, и чем глубже становится скважина, тем дольше времени требуется на подъем-спуск инструмента.

Если район труднодоступный, то необходимо проложить дороги для доставки людей, оборудования и материалов для производства бурения, смонтировать на месте буровую установку, подвести вспомогательные коммуникации, обустроить жилой сектор. Все эти мероприятия требуют значительных затрат. При этом, как правило, немалая часть пробуренных скважин могут оказаться пустыми, и только некоторые скважины покажут возможное наличие нефти и газа на определенном горизонте залегания.

Бурение на нефть и газ в труднодоступной местности

Если удалось добуриться до нефтяного пласта, открыть новое месторождение, то следующим шагом будет бурение дополнительных скважин с целью оценки величины потенциальных запасов нефти и газа и сложности их извлечения. Работы по оценке запасов (evaluation) должны дать ответ на вопрос о коммерческой целесообразности добычи минеральных ресурсов в данном районе. И только после того, как закончены все разведочные и оценочные работы, можно будет приступать к собственно разработке месторождения и добыче минеральных ресурсов, которые можно будет продать.

Если суммировать всё вышесказанное: добывающие проекты требуют больших капиталовложений на начальном этапе и предполагают большой отток денежных средств в течение многих лет, прежде чем будут получены притоки денежных средств от продажи минерального сырья. Как следует учитывать эти затраты?

• (1) все затраты на разведку списать на убытки,
• (2) все затраты признать в качестве активов (капитализировать) и
• (3) капитализировать только определенную часть понесенных затрат.

Вариант №1, наверное, используется очень редко, ведь если можно капитализировать затраты, т.е. показать в отчетности активы вместо убытков, то почему бы это не сделать. Поэтому основные методы учета затрат по разведке, которые используются добывающими компаниями, это варианты 2 и 3.

Вариант №2 это метод полной стоимости (full cost, сокращенно FC), как правило, его используют небольшие добывающие компании или компании, которые целенаправленно занимаются только разведкой.

Вариант №3 это так называемый метод успешных попыток (successful efforts, сокращенно SE), который общепринят в крупных транснациональных компаниях (например, British petroleum, Shell). Следует отметить, что для компаний, применяющих один и тот же метод, учетная политика может иметь отличия в деталях (перечень капитализируемых затрат, уровень тестирования на обесценение), т.е. существует много разных вариантов этих методов. Оба метода разрешены к применению в Великобритании и США.

Если говорить обобщенно, то разница между этими методами заключается в объеме затрат, которые добывающая компания признаёт в качестве активов по разведке и оценке.

• В соответствии с методом полной стоимости (FC) все затраты на разведку и оценку признаются в качестве активов.
• В соответствии с методом успешных попыток (SE) капитализируются только те затраты, которые привели к открытию экономически выгодных запасов сырья.

Метод полной стоимости предполагает капитализацию действительно всех затрат, включая административные расходы, а по методу успешных попыток затраты на геохимические, геофизические исследования, административные расходы списываются на расходы периода в момент их понесения (по ссылке пример учетной политики BP).

В обоих методах если запасы не найдены, то активы списываются на убытки. Если запасы подтверждены и являются коммерчески выгодными для извлечения, то наступает этап разработки нового месторождения, и учет по обоим методам аналогичен (капитализация затрат).

И в методе полной стоимости, и в методе успешных попыток актив рассматривается как ресурс, который в будущем сможет принести экономические выгоды. По сути главная разница между этими методами заключается в размере объекта, в отношении которого аккумулируются затраты. В методе успешных попыток (SE) это участок недр, единая геологическая структура, месторождение. Расходы на бурение и пустых, и продуктивных скважин в пределах месторождения капитализируются, поскольку месторождение в целом принесет экономические выгоды от продажи сырья в будущем.

В методе полной стоимости центр затрат имеет гораздо большие размеры — крупный географический регион, целая страна. Соответственно, все скважины, пробуренные в целях разведки и оценки в этом регионе будут капитализированы. Сторонники этого метода утверждают, что все расходы на разведку (бурение любых, в том числе «пустых», поисковых и разведочных скважин) так или иначе связаны с открытием запасов. Любое бурение дает информацию о геологии района работ и является частью процесса открытия запасов минеральных ресурсов. Даже если часть затрат на разведку не ведет напрямую к открытию извлекаемых ресурсов, то без них такого бы открытия не случилось. Отрицательный результат поиска является необходимой информацией для принятия решений о местах для следующего бурения. Объединение затрат в пределах большого региона означает, что экономические выгоды от производящих активов (возмещаемая стоимость) в большинстве случаев превысят затраты на бурение как продуктивных, так и множества непродуктивных скважин в этом регионе.

В литературе еще упоминается так называемый «метод участков, приносящих доход» (area-of-interest accounting), который можно назвать промежуточным вариантом между методом полной стоимости и методом успешных попыток. В этом случае объект учета затрат представляет собой более обширный район, чем в методе успешных попыток.

США оказали значительное влияние на развитие практики бухгалтерского учета в этой области, так как многие страны не имели или не имеют конкретных правил учета для компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых. Насколько я знаю, российские нефтяные и газовые компании в 90-х годах использовали метод успешных попыток в соответствии с US GAAP (и продолжают делать это сейчас).

По сей день продолжаются дебаты о концептуальных достоинствах обоих методов. Совет по МСФО в декабре 2004 года опубликовал IFRS 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых», чтобы предоставить временное решение для учета затрат на разведку и оценку в ожидании результатов разработки всеобъемлющего международного стандарта по учету в добывающих отраслях.

Можно выделить следующие стадии работ по добыче полезных ископаемых (в скобках английские термины):

• 1) предварительные исследования района до получения лицензии на разведку (pre-E&E)
• 2) разведка месторождений и оценка запасов минеральных ресурсов — РиО (exploration & evaluation или E&E)
• 3) разработка месторождения (development)
• 4) добыча минеральных ресурсов (production)
• 5) закрытие скважин и восстановление окружающей среды (closure and restoration)

Применение МСФО (IFRS) 6 начинается с момента, когда предприятие получило юридические права (лицензию) на геологическую разведку определенного района, и заканчивается после того, как удалось подтвердить коммерческую целесообразность разработки выявленных запасов минеральных ресурсов в данном районе, то есть до начала процесса разработки обнаруженного месторождения.

Этап 1. До момента получения лицензии на разведку нужно руководствоваться МСФО 16 и МСФО 38: затраты на геологические, геохимические, геофизические, топографические и т.п. исследования списываются на убытки в соответствии МСФО 38 «Нематериальные активы». При этом расходы на инфраструктуру, например, обустройство подъездных путей, необходимых для продолжения геологоразведочных работ, в соответствии с МСФО (IAS) 16, пункт 3, должны признаваться как основные средства. (IFRS 6, BC13)

Этап 2. После получения лицензии (юридических прав) на разведку начинается сфера действия МСФО IFRS 6, который разрешает капитализировать затраты, связанные с разведочными и оценочными работами. Капитализированные затраты формируют активы по разведке и оценке, которые могут быть как материальными, так и нематериальными. Капитализация по МСФО 6 продолжается до момента, когда будут подтверждены техническая осуществимость и коммерческая целесообразность дальнейших работ.

Таким образом, МСФО IFRS 6 разрешает капитализировать затраты еще до того момента, когда такая капитализация была бы разрешена стандартом МСФО 38 «Нематериальные активы». Например, для фармацевтических компаний, которые тоже несут большие затраты в процессе создания новых препаратов, все расходы до момента подтверждения технической осуществимости и коммерческой целесообразности проекта в соответствии с МСФО 38 должны быть списаны на убытки.

Активы по разведке первоначально учитываются по себестоимости. При последующем учете допускается как модель учета по фактическим затратам, так и модель по переоцененной стоимости.

Этап 3. После того, как компания подтвердила , что на данном участке целесообразно производить добычу минеральных ресурсов, активы должны быть:

• а) протестированы на обесценение и
• б) реклассифицированы в активы по разработке.

Под разработкой подразумевается процесс подготовки месторождения к добыче ресурсов: бурение и обустройство эксплуатационных скважин, создания транспортных путей для завоза людей, техники и материалов и для вывоза добытых ресурсов (в случае нефтяной компании строительство нефтепровода до существующей системы трубопроводов). На этом этапе затраты капитализируются в соответствии со стандартами МСФО 38 и МСФО 16.

С материальными активами всё более-менее понятно: буровая установка, жилые вагончики для рабочих, вездеходы, цистерны для буровых растворов и т.п. — это готовые материальные активы, которые мы можем амортизировать в течение их срока полезного использования. Насколько я понимаю, если эти активы используются для бурения разведочной скважины, то они должны показываться как поисковые активы (активы по разведке), т.е. отдельно от других основных средств. Амортизация этих активов не будет списываться на себестоимость, а будет капитализироваться в стоимость других поисковых активов.

Затраты на приобретение лицензии на разведку это готовый нематериальный актив, у лицензии есть свой срок действия, таким образом, мы можем амортизировать данный актив в течение этого срока.

Зарплата буровых рабочих, материалы (например, буровые растворы, топливо), амортизация буровых установок и других материальных активов — аккумулируются и показываются в отчетности как актив по разведке. В российском плане счетов это будет 08 счет, т.е. незавершенное строительство, и этот актив не амортизируется до того момента, когда начнется добыча на данном месторождении (в данном регионе).

Согласно МСФО 6 Компания может прописать в учетной политике, будут активы по разведке являться материальными или нематериальными. Задаюсь вопросом, какой смысл выделять нематериальные поисковые активы, если они потом будут реклассифицированы в основные средства — скважины?

Если почитать учетные политики в финансовой отчетности нефтедобывающих компаний, то крупнейшие российские компании (Лукойл, Роснефть, Новатек) все активы по разведке относят к материальным активам, тогда как некоторые западные компании классифицируют активы по разведке как нематериальные.

После того, как была доказана техническая осуществимость и коммерческая целесообразность проекта по разведке, начинается этап разработки, и активы по разведке реклассифицируются в активы по разработке после тестирования на обесценение. Здесь заканчивается сфера применения МСФО IFRS 6.

а) Когда поисковые активы нужно тестировать на обесценение?

Активы по разведке и оценке сами по себе не генерируют денежные потоки. Как правило, общей информации о запасах минеральных ресурсов в конкретном регионе бывает недостаточно для оценки возмещаемой стоимости активов по разведке и оценке. Поэтому требование о тестировании на обесценение активов на этапе разведки приведет к немедленному их списанию. Комитет по МСФО решил, что до тех пор, пока у компании не будет достаточно данных для определения технической осуществимости и коммерческой жизнеспособности, активы по разведке и оценке не должны оцениваться на предмет обесценения (need not be assessed for impairment). Тестирование становится возможным только, когда есть подтвержденные запасы и можно оценить будущие экономические выгоды (IFRS 6, BC 36-39). То есть, когда доказана техническая осуществимость и коммерческая целесообразность проекта.

Стандарт МСФО 6 вводит особые индикаторы обесценения активов по разведке и оценке:

• (а) срок действия прав на геологоразведку истек в отчетном периоде или истечет в ближайшем будущем;
• (b) существенные затраты по разведке и оценке не заложены в бюджет и не планируются;
• (c) разведка и оценка запасов не привели к обнаружению выгодных для разработки запасов полезных ископаемых, и компания решила прекратить работы;
• (d) возмещение балансовой стоимости актива по разведке и оценке представляется маловероятным.

б) размер ЕГДС для тестирования на обесценение поисковых активов

В нефтегазовом секторе каждая скважина потенциально способна приносить экономические выгоды в виде притоков денежных средств, которые можно надежно измерить, поскольку существует активный рынок для сырой нефти. Если проводить тестирование на обесценение на уровне отдельной скважины, то нет разницы, капитализировать затраты или нет. Если скважина окажется без нефти и газа, то капитализированные затраты на её бурение в любом случае будут списаны при проведении теста на обесценение.

Поэтому большое значение имеет выбор ЕГДС. Например, в методе полной стоимости тоже проводится тест на обесценение активов по разведке, но затраты аккумулируются в масштабе большого геологического района. Соответственно, новое месторождение в одном месте может иметь такие запасы, что оценка возмещаемой стоимости будет больше балансовой стоимости активов по разведке большого региона, существенная часть которых представляет собой затраты на бурение «пустых» скважины. Чем выше уровень объединения активов (чем обширней географический район, по которому аккумулируются затраты), тем меньше вероятность «получить» обесценение.

МСФО 6 разрешает компаниям группировать активы по разведке с производящими активами, если такая учетная политика применяется последовательно и раскрывается в примечаниях. Стандартом устанавливается только самый верхний уровень объединения активов — каждый ЕГДС или группа ЕГДС не могут быть больше, чем отчетный сегмент в соответствии с IFRS 8. То есть стандарт дает возможность капитализации тех активов, для которых было бы необходимо признать убыток от обесценения, если бы они не были сгруппированы с другими активами.

Например, если компания ведет разведку на двух географических участках в одной стране, которые представляются как один сегмент согласно МСФО, то она может учитывать данные участки как один пул затрат и проводить один тест на обесценение активов по разведке обоих участков. Но если эти участки представляют собой два отчетных сегмента, то в этом случае компания должна отдельно тестировать на обесценение разведочные активы на этих участках.

По своей сути МСФО IFRS 6 близок к методу успешных усилий, поскольку он не предполагает капитализацию всех затрат до этапа разработки (development). Однако этого термина в стандарте нет.

Однако для компаний, которые на 1 января 2006 года (момент ввода в действие IFRS 6) уже составляли отчетность по МСФО, стандарт допускает продолжение учета в соответствии с принятой учетной политикой. То есть, если компания использовала метод полной стоимости, то она может продолжать это делать. При этом те компании, которые будут делать переход на МСФО впервые после 1 января 2006, обязаны руководствоваться положениями IFRS 6, т.е. они не смогут использовать метод полной стоимости, им нужно будет изменить свою учетную политику. Важно отметить, что если компания до перехода на МСФО 6 списывала все расходы по разведке на убытки, то она не сможет внести в учетную политику положения о капитализации таких расходов [1, стр. 16], [2, стр. 40].

МСФО IFRS 6 по существу позволяет продолжить все предыдущие национальные практики. Поэтому этот стандарт не смог привести к существенному сокращению различий в практике бухгалтерского учета среди компаний в добывающих отраслях.

По моему мнению, в стандарте есть лазейка для манипулирования отчетностью. Оценка того, являются ли запасы коммерчески целесообразными для извлечения может длиться в течение долгого времени. И всё это время капитализированные затраты будут в активах, а не в убытках. Компания может списать их на убытки в том периоде, когда ей будет это удобно, т.е. когда будет большая прибыль. Как аудиторы могут проверить обоснованность длительного периода оценки найденных запасов? Они же не геологи.

В IFRS 6 приведен список затрат, которые могут быть включены в первоначальную оценку активов, связанных с разведкой и оценкой, но указано, что этот перечень не является исчерпывающим:

(a) затраты на приобретение прав на разведку;
(b) затраты на топографические, геологические, геохимические и геофизические исследования;
(c) затраты на поисково-разведочное бурение;
(d) затраты на прокладку траншей;
(e) затраты на отбор проб и образцов; и
(f) затраты, связанные с оценкой технической осуществимости и коммерческой целесообразности добычи полезных ископаемых.

Вместе с тем стандарт разрешает компаниям самим вырабатывать учетную политику в отношении того, какие затраты могут капитализироваться в активы по разведке и оценке.

Что касается административных затрат, то в драфтовой версии МСФО IFRS 6 предлагалось исключить административные и другие общие накладные расходы из первоначальной оценки активов по разведке и оценке. Но при обсуждении драфтовой версии было высказано предложение включать в балансовую стоимость поисковых активов административные и накладные расходы, непосредственно связанные с деятельностью по разведке и оценке. Комитет решил оставить это на усмотрение компаний. Учет таких расходов должен быть выбором учетной политики.

Если почитать отчетность нефтедобывающих компаний, то те компании, которые используют метод полной стоимости, продолжают капитализировать административные расходы, связанные с разведкой. Те компании, которые делают учет по методу успешных попыток, списывают на убытки и административные расходы, и расходы на геохимические, геофизические исследования.

Приведены выдержки из аудированной отчетности по МСФО за 2018 год.

Российские компании Новатек, Роснефть, Лукойл используют метод «результативных затрат». Описание учетной политики у этих компаний несколько различаются, но в целом затраты на разведочное бурение и затраты на приобретение лицензий на разведку капитализируются, а затраты на геологические и геофизические исследования, прочие затраты, относящиеся к геологоразведочным работам отражаются в составе операционных расходов по мере их возникновения. Затраты на приобретение лицензий на разведку и бурение разведочных скважин отражаются в составе активов, связанных с разведкой, по статье «основные средства». Затраты, отраженные в составе активов связанных с разведкой, анализируются на предмет наличия признаков обесценения ежегодно.

В последующем, если запасы промышленного значения были обнаружены, балансовая стоимость после вычета убытков от обесценения соответствующих активов, связанных с разведкой и оценкой, классифицируется как основные средства добычи нефти и газа (на стадии разработки). Однако если запасы промышленного значения не были обнаружены, капитализированные затраты относятся на расходы после окончания работ по разведке и оценке.

Затраты на разведку учитываются по методу успешных попыток. Геологические, геофизические затраты на этапе разведки признаются как расходы по мере их возникновения. Затраты, непосредственно связанные с разведочной скважиной, первоначально капитализируются как нематериальный актив до завершения бурения скважины и оценки результатов.

Затраты, непосредственно связанные с оценочной деятельностью, предпринятой для определения размера, характеристик и коммерческого потенциала резервуара после первоначального обнаружения углеводородов, включая затраты на оценочные скважины, где углеводороды не были обнаружены, первоначально капитализируются как нематериальный актив. Когда доказанные запасы нефти и природного газа определены, и разработка утверждена руководством, соответствующие расходы переносятся на основные средства.

Определение того, были ли потенциально экономичные запасы нефти и природного газа обнаружены разведочной скважиной, обычно производится в течение одного года после завершения бурения скважины, но может занять больше времени, в зависимости от сложности геологического строения. Разведочные скважины, которые показывают целесообразные для извлечения запасы нефти и природного газа и находятся в районах, где потребуются крупные капитальные затраты до начала добычи (например, морская платформа или трубопровод), остаются в бухгалтерском балансе до тех пор, пока проводятся работы по разведке и оценке.

Europa Oil & Gas (Holdings) plc

Europa Oil & Gas (Holdings) plc это небольшая компания, которая занимается разведкой и добычей нефти в Ирландии (Atlantic Ireland) и в Великобритании (onshore UK), котируется на AIM, составляет отчетность по стандартам МСФО. Согласно пояснительной записке компания применяет метод полной стоимости с учетом положений МСФО IFRS 6. Расходы до получения лицензии относятся на расходы периода. Расходы на приобретение лицензии, геологические и геофизические затраты, затраты на разведочное бурение и оценку скважин, а также соответствующая доля накладных расходов (включая вознаграждение директоров) капитализируются на уровне отдельной лицензии (on a licence by licence basis). Эти затраты первоначально учитываются как нематериальные активы до определения технической осуществимости и коммерческой целесообразности проекта. После этого активы проверяются на предмет обесценения и переводятся из нематериальных активов в материальные производственные активы. Выдержка из баланса приведена для того, чтобы показать соотношение нематериальных и материальных активов в отчетности компании.

Если Группа не может или решает не продолжать работы по какой-либо лицензии, то нематериальные активы списываются по строке «себестоимость» отчета о прибылях и убытках:

EGDON RESOURCES PLC

Компания Эгдон занимается разведкой и добычей нефти и газа в Великобритании и Франции. Группа учитывает расходы на нефть и газ по методу полной стоимости. Затраты, понесенные до приобретения прав на разведку, относятся непосредственно на себестоимость продаж в отчете о совокупном доходе. Платежи за приобретение юридических прав на разведку, все затраты, понесенные после получения прав на разведку района, такие как геологические, геофизические, и другие прямые затраты на разведку и оценку, аккумулируются и капитализируются как нематериальные активы по разведке и оценке. Они не амортизируются до завершения оценочной деятельности.

По завершении оценочной деятельности, если продемонстрирована техническая осуществимость и обнаружены коммерческие запасы, то после санкционирования разработки балансовая стоимость соответствующих активов будет реклассифицирована как актив по разработке, но только после того, как балансовая стоимость актива будет оценена на предмет обесценения и, при необходимости, его балансовая стоимость скорректирована.

Если после завершения оценочной деятельности невозможно определить техническую осуществимость или коммерческую целесообразность разработки, то затраты на такие неудачные исследования и оценку списываются в Отчет о совокупном доходе как компонент себестоимости продаж в период, когда соответствующие события происходят.

[1] PWC «Financial reporting in the oil and gas industry, 3-rd edition», 2017 [2] KPMG МСФО IFRS 6 «Разведка и оценка минеральных ресурсов»: первый опыт применения https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2012/08/First_Impressions_IFRS6_rus.pdf [3] «Accounting for Extractive Industries: has IFRS 6 harmonized accounting practices by extractive industries?» Dr Hafez Abdo [4] BP Annual Report and form 20f 2018 [5] Egdon Annual Report 2018 [6] Europa Oil & Gas (Holdings) plc Fnnual Report 2018

источник