Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, полезная модель, так же как и изобретение – это результат интеллектуальной деятельности человека в любой сфере технологии.
К полезной модели применяются менее строгие критерии патентоспособности чем, к примеру, к изобретению.
Патентоспособность — совокупность свойств технического решения, без наличия которых оно не может быть признано полезной моделью на основе действующего законодательства.
Условиями патентоспособности для полезной модели являются новизна и промышленная применимость.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
2) научным теориям и математическим методам;
3) решениям, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правилам и методам игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
6) решениям, заключающиеся только в представлении информации.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, то есть способам, полностью состоящим из скрещивания и отбора, за исключением микробиологических способов и полученных такими способами продуктов;
2) топологиям интегральных микросхем.
1) заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и заявителя, места жительства или места нахождения каждого из них;
2) описание полезной модели;
3) формулу полезной модели, относящуюся к одному техническому решению;
4) чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
6) данные о приоритетной заявке: дата, номер и страна подачи или её заверенная копия (при заявлении приоритета в соответствии с Парижской Конвенцией);
7) доверенность, подписанная заявителем/скрепленная печатью для юридического лица.
Патент – это охранный документ:
— выдаваемый Патентным ведомством страны на определенный срок;
— удостоверяющий авторство и исключительное право на полезную модель; и
— наделяющий патентообладателя правом собственности на полезную модель.
Патентование – это процедура получения патента, которую условно можно разделить на несколько основных этапов:
1. Проведение патентного исследования.
Необходимость проведения предварительного патентного исследования обусловлена 2-мя причинами:
— обязательность соответствия заявляемой полезной модели одному из условий патентоспособности — “мировой новизне” и соответственно необходимостью установить, что заявляемая полезная модель действительно является новой;
— требованием Патентного Ведомства о включении ссылок на прототип и аналог полезной модели при составлении описания заявляемой полезной модели.
На основе выявленных аналогов принимается решение о целесообразности патентования технического решения и формах его защиты (патент на изобретение или патент на полезную модель).
2. Подготовка материалов (описания, формулы, чертежей, реферата).
Заявка на полезную модель обязательно должна содержать: заявление о выдаче патента; описание полезной модели; формулу полезной модели; чертежи (если на них есть ссылка в описании) и реферат.
Описание полезной модели должно настолько полно и ясно раскрывать ее суть, чтобы её мог осуществить специалист в данной области. Порядок составления и структура описания четко регламентируются Патентным Ведомством.
Объем правовой охраны определяется формулой полезной модели, которая должна кратко и одновременно ясно отражать ее суть. Поэтому не профессионально составленная формула полезной модели является бесплатным раскрытием информации о техническом решении.
3. Оформление и подача заявки
Оформление и подача заявки производится после получения заказа, содержащего все необходимые материалы.
После подачи заявки в течение 1-3 рабочих дней Заказчик получает копии поданных материалов с отметкой ведомства о получении материалов заявки.
4. Формальная экспертиза заявки
После установления даты подачи заявки, Патентное Ведомство проводит формальную экспертизу. В ходе проведения экспертизы проверяется наличие в заявке полного комплекта необходимых документов и правильность их оформления.
5. Экспертиза заявки по существу
При положительном результате формальной экспертизы по заявке проводится экспертиза заявки по существу. Экспертиза по существу включает:
— информационный поиск в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, с учетом которого будет осуществляться проверка патентоспособности заявленной полезной модели;
— проверку соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности;
— проверку на предмет того, не относится ли полезная модель к объектам, которым не может быть предоставлена правовая охрана;
— проверку достаточности раскрытия сущности заявленной полезной модели в документах заявки.
5. Государственная регистрация и выдача патента
На основании решения о выдаче патента на полезную модель Роспатент вносит полезную модель в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдает патент на полезную модель.
Государственная регистрация полезной модели и выдача патента осуществляются при условии уплаты соответствующей патентной пошлины. Если заявителем не уплачена патентная пошлина установленном порядке и в течении 4 месяцев с даты получения решения о выдаче патента, регистрация полезной модели и выдача патента не осуществляются, а соответствующая заявка признается отозванной.
6. Поддержание патента в силе (уплата ежегодных пошлин)
Правовая защита полезной модели приобретается с даты публикации сведений о выдаче патента. Однако такая защита не является бессрочной. Срок действия патента на полезную модель — 10 лет и он действителен только при уплате ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Для патентов на полезную модель с датой подачи до 1 января 2015 г. срок действия патента может быть также продлен еще на три года, при условии уплаты соответствующих пошлин.
источник
1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники в отношении полезной модели включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются (при условии более раннего приоритета) все заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
3. Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования полезной модели на выставке), вследствие чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
4. Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
5. Не являются полезными моделями, в частности, объекты, указанные в пункте 5 статьи 1350 настоящего Кодекса.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к полезным моделям только в случае, если заявка на выдачу патента на полезную модель касается указанных объектов как таковых.
6. Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели объектам, указанным в пункте 6 статьи 1350 настоящего Кодекса.
1. До принятия Патентного закона полезные модели охранялись как рационализаторские предложения (в отличие от полезных моделей рационализаторские предложения обладали новизной лишь в пределах определенного предприятия). Полезные модели названы в качестве охраняемых объектов в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г., однако они охраняются не во всех странах. Так, например, охрана полезным моделям предоставляется в Германии, Италии, Испании, Португалии, Японии и не предоставляется в США, Великобритании и Канаде.
2. Порядок определения соответствия заявленного объекта требованиям, предъявляемым к полезным моделям, предусмотрен в Приказе Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 326 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель» , Приказе Роспатента от 11 октября 2005 г. N 121 «Об утверждении Временных методических рекомендаций по вопросам отнесения заявленных решений к охраняемым в качестве полезных моделей» (далее — Приказ Роспатента от 11 октября 2005 г. N 121) .
———————————
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. N 10.
Патенты и лицензии. 2005. N 12.
3. В п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что в качестве полезных моделей охраняются только такие технические решения, которые относятся к устройству с учетом ограничений, предусмотренных в п. 5 комментируемой статьи, а также в п. 3, 4 ст. 1349 ГК РФ.
Понятие «устройство» толкуется по-разному. Приказ Роспатента от 11 октября 2005 г. N 121 использует слово «устройство» в значении «расположение, соотношение частей, конструкция чего-нибудь» и «техническое сооружение, механизм, машина, прибор».
Под устройством применительно к полезной модели понимают техническое сооружение, механизм, машину, прибор, вещь, набор устройств, каждое из которых имеет свое назначение, а вместе они выполняют общее назначение, реализация которого невозможна при отдельном применении компонентов набора (например, набор хирургических инструментов для проведения определенной операции, набор устройств для ловли раков и т.п.), а также изделия типа многослойных материалов, волокон, электродов, гранул с оболочкой и т.п.
Нет необходимости в том, чтобы родовое понятие, являющееся признаком полезной модели, непременно содержало слова «устройство», «конструкция» или «изделие». Если в формуле охарактеризован, например, «ультразвуковой излучатель» или «установка для нанесения покрытия», очевидно, что заявлено устройство.
В случае, когда формула полезной модели начинается, например, со слов, «композиция», «способ», «технология получения» и иных подобных слов и характеризуется признаками, присущими веществу или способу, заявленный объект не может быть отнесен к охраняемым в качестве полезной модели. По таким заявкам выносится решение об отказе в выдаче патента.
Если же формула полезной модели начинается со слов «композиция», «способ», «технология получения» и иных подобных слов и характеризуется наряду с признаками, присущими веществу или способу, признаками устройства, эксперт вправе предложить заявителю откорректировать формулу полезной модели, если в рамках первоначального описания и формулы имеются сведения для такой корректировки. От заявителя в таком случае требуются корректировка формулы полезной модели в отношении родового понятия, а также уточнение совокупности существенных признаков, включенных в формулу, чтобы в результате формула полезной модели характеризовала устройство. В ряде случаев может возникнуть необходимость внести в формулировку технического результата изменения, обусловленные изменением формулы. При отказе заявителя от изменения родового понятия по заявке выносится решение об отказе в выдаче патента в связи с тем, что заявка подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели.
На практике встречаются случаи, когда родовое понятие, с которого начинается формула полезной модели, относится к устройству (обычно к изделиям), но при этом характеристика устройства в формуле полезной модели осуществлена с помощью признаков, по крайней мере часть из которых носит «нетехнический» характер (например, относится к смысловому содержанию имеющегося текста, рисунка).
При обнаружении такой ситуации необходимо проанализировать, раскрыто ли в заявке техническое решение, относящееся к устройству, так как для отнесения заявленного решения к охраняемому в качестве полезной модели недостаточно, чтобы только из родового понятия следовало, что заявлено техническое решение.
В отдельных случаях формула полезной модели не позволяет определить, к какому объекту (устройству, способу) относится заявленное предложение. Например: «Для упаковки почтовой корреспонденции предлагается использовать конверт треугольной формы, на передней поверхности которого вблизи угла наносят объемное тиснение или графическое изображение» или «При определении рельефа поверхности почвы поверхность освещают щелевым источником света, расположенным на расстоянии от наблюдателя ниже уровня его взгляда». К признакам устройства относятся, в частности, наличие конструктивного элемента, связи между элементами, взаимного расположения элементов, формы выполнения элемента или устройства в целом, в частности геометрической формы, формы выполнения связи между элементами, параметров, и другие характеристики элемента в их взаимосвязи, материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, среда, выполняющая функцию элемента.
Вывод о том, что заявленный объект не относится к устройству, должен быть основан на рассмотрении объекта как такового в целом в том виде, как он охарактеризован в формуле полезной модели. Объект, на который испрашивается правовая охрана, должен быть определен в родовом понятии, отражающем назначение полезной модели, а также охарактеризован соответствующими признаками, включенными в формулу полезной модели.
4. Пункт 2 раскрывает признак новизны полезной модели. Полезная модель считается соответствующей условию патентоспособности «новизна», если в уровне техники неизвестно средство того же назначения, что и полезная модель, которому присущи все приведенные в независимом пункте формулы полезной модели существенные признаки, включая характеристику назначения.
Сущность полезной модели как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.
Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.
В случае если совокупность признаков влияет на возможность получения нескольких различных технических результатов, каждый из которых может быть получен при раздельном использовании части совокупности признаков, влияющих на получение только одного из этих результатов, существенными считаются признаки этой совокупности, которые влияют на получение только одного из указанных результатов. Иные признаки этой совокупности, влияющие на получение остальных результатов, считаются несущественными в отношении первого из указанных результатов и характеризующими иную или иные полезные модели.
Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, иных свойств, объективно проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства.
Технический результат выражается таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания на основании существующего уровня техники его смыслового содержания специалистом — лицом, обладающим общими знаниями в данной области техники (общими знаниями в данной области техники считаются знания, основанные преимущественно на информации, содержащейся в справочниках, монографиях и учебниках), имеющим доступ ко всему уровню техники и опыт работы и экспериментирования, которые являются обычными для данной области техники.
Технический результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения, в предотвращении заклинивания, снижении вибрации, в улучшении контакта рабочего органа со средой, в уменьшении искажения формы сигнала, в снижении просачивания жидкости, повышении быстродействия компьютера.
Получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности, если он:
— проявляется только вследствие особенностей восприятия человека с участием его разума;
— достигается лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил;
— заключается только в получении той или иной информации и достигается только благодаря применению математического метода, программы для электронной вычислительной машины или используемого в ней алгоритма;
— обусловлен только особенностями смыслового содержания информации, представленной в той или иной форме на каком-либо носителе;
— заключается в занимательности и (или) зрелищности.
Содержащиеся в независимом пункте формулы полезной модели несущественные признаки не учитываются или обобщаются до степени, достаточной для признания обобщенного признака существенным.
При наличии признаков, характеризующих иное предложение, которое не охраняется в качестве полезной модели, эти признаки не принимаются во внимание при оценке новизны как не относящиеся к полезной модели (п. 2.2 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель).
5. Критерий промышленной применимости, указанный в п. 4 комментируемой статьи, конкретизирован в п. 2.1 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель. При установлении возможности использования полезной модели в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и в других отраслях экономики и социальной сфере проверяется, указано ли назначение полезной модели в описании, содержащемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу полезной модели, — то в описании или формуле полезной модели).
Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату ее подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в каждом из пунктов формулы полезной модели. При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета полезной модели.
Кроме того, следует убедиться в том, что в случае осуществления внедрения полезной модели по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.
При соблюдении всех указанных выше требований полезная модель признается соответствующей условию промышленной применимости. Несоблюдение хотя бы одного из этих требований указывает на то, что полезная модель не соответствует условию промышленной применимости.
источник
Каким условиям должно соответствовать устройство (конструкция, изделие) чтобы получить патент на полезную модель
Как известно для признания технического решения полезной моделью оно должно пройти специальную экспертизу в Федеральном институте промышленной собственности. Экспертиза проводится на соответствие технического решения определённым, установленным законом, требованиям.
Основными из этих требования являются условия патентоспособности.
Прямого определения понятий «патентоспособность» и «условия патентоспособности» в нормативных документах не дано. Иногда условия патентоспособности также называют критериями патентоспособности, хотя точнее всё-таки называть условиями в соответствии с действующим Гражданским кодексом. В статье 1351 ГК РФ приводится характеристика этих условий относительно полезной модели:
«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой».
Исходя из этих характеристик под патентоспособностью полезной модели часто понимают «новизну» и «промышленную применимость», что не совсем точно. Если внимательно читать положение приведённой статьи, то становится понятно, что к условиям патентоспособности относятся также и требования соответствия понятию «техническое решении, относящееся к устройству». Таким образом, законом для полезной модели предусмотрено 3 условия патентоспособности, которые будут рассмотрены ниже.
Техническое решение, относящееся к устройству
Техническое решение, относящееся к устройствуДанное понятие не определено нормативными документами. По сути, это сложное понятие состоящие из двух понятий: и «устройство».
Несмотря, казалось бы, на очевидность этих понятий при экспертизе и других юридически значимых действиях нередко возникают неопределенности и споры. Дело в том, что понятие «техническое решение» не определено нормативными документами и не раскрыто в справочной литературе. Но всё же в Рекомендациях* по экспертизе дано косвенное определение: «Технический характер решения подтверждается наличием технического результата, получаемого при осуществлении или использовании решения.
Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата». Казуистика данного объяснения очевидна для специалиста. Но ещё более туманным оно становится, если учесть, что под техническим результатом, кроме технического эффекта, может пониматься и «явление», и «свойство и т.п.», объективно проявляющиеся при осуществлении устройства.
С другой стороны понятие «устройство» раскрыто в Административном регламенте** как «конструкция или изделие», хотя последние в свою очередь тоже не определены. Понятие «устройство» раскрывается также в ГОСТ 2.701-2008 понятие «устройство» определено, как «совокупность элементов, представляющая единую конструкцию» (п.3.6.), при этом что такое «конструкция» не пояснено. Понятие «изделие» определено в ГОСТ 2.101-68 как «сборочные единицы, комплексы и комплекты». Здесь также уместно напомнить, что указанные Госты в настоящее время имеют только рекомендательное значение.
Устройство также может быть охарактеризовано через его признаки, открытый перечень которых приведён в Административном регламенте**:
-наличие конструктивного элемента;
-наличие связи между элементами;
-взаимное расположение элементов;
-форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
-форма выполнения связи между элементами;
-параметры и другие характеристики элементов и их взаимосвязь;
-материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков,
характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;
-среда, выполняющая функцию элемента.
Интересной особенностью рассматриваемого условия патентоспособности является то, что, следуя из его формулировки, для его обоснования достаточно доказательств соответствия условию «устройство». Тем не менее, в Рекомендациях* предусматривается сначала осуществлять проверку обоснования условию «техническое решение», а затем уже условию «устройство». В случае составления описания заявок на полезную модель по сложным и неоднозначным техническим решениям следует тщательно обосновывать соответствие рассматриваемому условию патентоспособности.
Несмотря на указанные выше особенности обоснование условия «Техническое решение, относящееся к устройству» в случае несложных решений вопросы у экспертизы вызывает сравнительно редко.
Согласно Гражданскому кодексу (ст. 1351 п. 4) «Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере». Подтверждением промышленной применимости должно быть указание назначения полезной модели, которое должно соответствовать использованию в указанной отрасли народного хозяйства.
Для обоснования возможности такого использования в описании заявки следует указать средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели. При этом необходимо учесть использование полезной модели в соответствии со всеми пунктами формулы. Использование указанных средств для осуществления полезной модели должно быть известно или обосновано заявителем. Обоснование промышленной применимости, как правило, не вызывает трудностей у заявителей и вопросов у экспертизы.
Условие патентоспособности «новизна» является, пожалуй, самым ответственным и, может быть, определяющим. Ведь именно этот критерий определяет, известно ли уже такое техническое решение или нет. Именно это условие в большинстве случаев вызывает замечания и вопросы экспертизы и нередко является основанием для отказа в выдаче патента на полезную модель.
Если из уровня техники неизвестно техническое решение, по совокупности существенных признаков совпадающее с заявляемой полезной моделью, то последняя соответствует условию «новизна». При этом заявляемая полезная модель сравнивается с техническими решениями только аналогичного назначения. Под уровнем техники следует понимать все ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель. Существенными признаками считаются только те, которые находятся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.
Если заявляемая полезная модель соответствует всем трем указанным выше условиям патентоспособности, то она должна признаваться патентоспособной. При этом следует учитывать, что осуществление полезной модели не должно противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Рекомендации* — «Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы заявки на полезную модель», Утверждены по приказу Роспатента от 31.12.2009 № 196.
Административный регламент** — Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата.
УТВЕРЖДЕН приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 года N 702.
Дополнительно рекомендуем посмотреть статью «Полезная модель»
источник
Полезной моделью, которой предоставляется правовая охрана, признается техническое решение, относящееся к устройствам и являющееся новым и промышленно применимым (ст. 3 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»)
Полезная модель – это техническое решение. Сущность полезной модели как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого при помощи полезной модели технического результата.
Полезная модель близка к изобретению. Различие между этими объектами состоит в том, что полезной моделью может быть только устройство. Кроме того, в отношении полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня, следовательно уровень технологического прогресса технического решения, признаваемого полезной моделью, существенно ниже, чем соответствующий уровень в случае изобретения.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения об устройствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета полезной модели, а также сведения об их открытом применении в Республике Беларусь. При установлении новизны полезной модели в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели, а также запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности.
Не признаются полезными моделями: -решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленным на удовлетворение эстетических потребностей; -решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Коллективное управление — это осуществление авторского права и смежных прав организациями, действующими в интересах и от имени правообладателей.
Такими сферами, в которых пользователи одновременно используют большое количество охраняемых авторским правом произведений являются телевидение и радиовещание, театральная и концертная деятельность, публичное исполнение произведений на дискотеках и т.п.
Решением проблемы является создание специализированных организаций, представляющих интересы авторов, исполнителей, иных обладателей авторского права и смежных прав в отношениях с лицами, использующими их произведения, исполнения и фонограммы. Деятельность по управлению авторскими и смежными правами базируется на общих принципах, поэтому сказанное в отношении управления правами авторов применимо также в отношении управления правами исполнителей и производителей фонограмм.
Деятельность организаций по коллективному управлению состоит в том, что они заключают с авторами или иными обладателями авторских прав договоры, по которым принимают на себя обязательства управлять их правами; от своего имени заключают договоры с лицами, использующими произведения авторов, правами которых они управляют; собирают и распределяют авторское вознаграждение; защищают права авторов в суде.
Несколько общих принципов, не зависящих от национальных особенностей, на которых строится работа по управлению авторскими правами на коллективной основе.
1) организации по коллективному управлению действуют на основании полномочий, предоставленных на договорной основе самими обладателями авторских прав, а также зарубежными авторско-правовыми организациями.
2) наиболее распространенной является форма негосударственной некоммерческой организации, создаваемой самими авторами, подконтрольной и подотчетной им. Это позволяет не только избежать вмешательства государства в частную сферу, но и позволяет авторам непосредственно влиять на работу организации, управляющей их правами.
3) общим правилом является недопущение конкуренции этих организаций в целях предотвращения возможного ущерба интересам авторов. Существование нескольких организаций, управляющих правами одной категории авторов, может привести к тому, что один пользователь должен будет выплачивать вознаграждение нескольким организациям, что, в свою очередь, не только создаст сложности для определения размера вознаграждения, выплачиваемого каждой из организаций, но и условия для того, что вынужденно конкурирующие организации по коллективному управлению будут снижать ставки авторского вознаграждения.
4) деятельность организаций по коллективному управлению подлежит специальному регулированию со стороны государства – законодательство определяет особый порядок создания таких организаций, а также предусматривает меры контроля за их деятельностью. Помимо контроля государство может также выполнять функции арбитра, разрешая споры между организациями по коллективному управлению и ассоциациями пользователей о тарифах, по которым должно выплачиваться авторское вознаграждение.
В результате организация, управляющая авторскими правами на коллективной основе, представляет собой субъект права со специальной правоспособностью, основными функциями которой являются заключение договоров с авторами и иными правообладателями на управление их правами, согласование с пользователями размеров авторского вознаграждения и заключение договоров на право использования находящихся в управлении произведений, сбор авторского вознаграждения, распределение его между авторами, оказание авторам юридической помощи, защита их интересов в суде и т.п.
В Республике Беларусь вопросы деятельности организаций, управляющих авторскими и смежными правами, законодательно не урегулированы. Закон «Об авторском праве и смежных правах» содержит отсылку на иное законодательство, которое должно определять порядок создания и деятельности таких организаций. Основным нормативным актом, который можно отнести к этому иному законодательству, является постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8.05.1997 г. № 452 «Об управлении имущественными правами авторов на коллективной основе и минимальных ставках авторского вознаграждения за использование некоторых видов произведений литературы и искусства». Согласно п.1 постановления осуществление и охрана имущественных авторских и смежных прав на коллективной основе отнесены к исключительной компетенции Государственного комитета по науке и технологиям.
С 2002 г. по 2006 г. функции по управлению имущественными авторскими правами осуществляло республиканское унитарное предприятие «РУПИС», переименованное в 2005 г. в РУП «БелАТ». В декабре 2006 г. принято решение о присоединении этого предприятия к Национальному центру интеллектуальной собственности и возложении обязанностей по осуществлению коллективного управления непосредственно на этот центр.
12. Правовая охрана топологий интегральных микросхем.
Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной схемы и связей между ними (ст. 1 Закона Республики Беларусь «О правовой охране топологий интегральных микросхем»).
Интегральная микросхема – это микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, предназначенное для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено изделие. Однако объектом правовой охраны является сама топологическая схема.
Разработка топологии требует значительных интеллектуальных усилий, затрат времени и материальных ресурсов. Поэтому результат труда разработчиков микросхемы нуждается в правовой охране, защищающей топологию от копирования конкурентами.
Правовая охрана распространяется только на оригинальную топологию, т.е. созданную в результате творческой деятельности автора. При этом топология признается оригинальной до тех пор, пока не доказано обратное. Одним из доказательств отсутствия оригинальности может служить общеизвестность топологии разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы на дату ее издания. Топология, состоящая из элементов, общеизвестных разработчикам и изготовителям интегральной микросхемы, охраняется только в том случае, если совокупность таких элементов в целом является оригинальной.
Правовая охрана топологии в Республике Беларусь предоставляется на основании ее регистрации в патентном органе. Право на топологию охраняется государством и удостоверяется свидетельством. Свидетельство на топологию удостоверяет авторство, приоритет топологии и исключительное право на ее использование. Объем правовой охраны, предоставляемой топологии, определяется совокупностью ее элементов и связей, представленных в депонируемых материалах.
Исключительное право на использование топологии действует в течение 10 лет. При этом особенностью определения срока действия данного права является то, что началом срока его действия является либо дата первого использования топологии, либо дата регистрации топологии в патентном органе, в зависимости от того, какая из указанных дат имела место раньше.
8. Понятие изобретения. Объекты изобретения. Условия патентоспособности изобретения.
Изобретение по своей сути является техническим решением любой задачи, возникающей в практической деятельности человека. При этом совершенно не обязательно, чтобы сама решаемая при помощи изобретения задача относилась к области техники; значение имеет именно технический способ ее решения. Поэтому при помощи изобретения может решаться любая практическая задача в области промышленности, сельского хозяйства, медицины, образования, однако исключительно техническими, а не экономическими, организационными или иными средствами.
Объектами изобретения Закон называет продукт и способ. Для целей Закона «продукт» означает предмет как результат человеческого труда, «способ» — процесс, прием или метод выполнения взаимосвязанных действий над объектом (объектами), а также применение процесса, приема, метода или продукта по определенному назначению.
Однако более распространенным является более подробная классификация объектов изобретения, которая включает: — устройство; — способ; — вещество; — биотехнологический продукт; — применение устройства, способа, вещества, биотехнологического продукта по новому назначению.
Устройства как объектам изобретения – это конструкции и изделия: машины, аппараты, приборы, оборудование, инструмент, детали машин, мебель, посуда, обувь, одежда и т.д. Признаком, характеризующим устройство как объект изобретения, является наличие конструктивного элемента (элементов).
Способ — процесс выполнения взаимосвязанных действий над материальным объектом (объектами), необходимых для достижения поставленной цели. Это технологический процесс, способ получения веществ, способ лечения заболеваний людей, животных, способ профилактики или диагностики заболеваний и т.д. Признаком, характеризующим способ как объект изобретения, является наличие действия над материальным объектом или совокупности действий.
Вещество — индивидуальные соединения. К ним также условно отнесены химические соединения, в том числе высокомолекулярные, композиции (составы, смеси, сплавы), продукты ядерного превращения. К веществам, в частности, относятся: материалы для изготовления предметов, сооружений, употребляемые для покрытий, изоляции, амортизации, используемые в качестве проводников энергии; лечебные, косметические, пищевые вкусовые вещества. Признаком, характеризующим вещество как объект изобретения, является качественный (инградиентный) состав.
Биотехнологический продукт — это индивидуальные штаммы микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также консорциумы микроорганизмов, культур клеток растений и животных.
Применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению — так называемые переносные изобретения. Они направлены на удовлетворение новых потребностей, которые не учитывались ни самим изобретателем, ни специалистами, работающими в данной области техники. Характерным признаком данного объекта изобретения является выявление новых возможностей и свойств, присущих известному объекту, позволяющие использовать его по новому назначению в ином, не известном ранее качестве.
На изобретение может быть выдан патент, если оно одновременно удовлетворяет следующим требованиям: — является новым; — имеет изобретательский уровень; — промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно не является частью уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. К изобретениям предъявляется требование мировой новизны.
Сведения, составляющие уровень техники, должны быть общедоступными, т.е. содержаться в источнике, с которым любое лицо имеет возможность ознакомиться свободно. Существует три способа раскрытия сведений об изобретении: опубликование в письменной или иной осязаемой форме, устное описание и раскрытие через использование.
При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются сведения, которые не относятся к категории общеизвестных. При условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами неотозванные заявки на изобретения и полезные модели и запатентованные в Республике Беларусь изобретения и полезные модели.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Иными словами, такое решение для специалиста соответствующей отрасли не должно быть очевидным, оно не возникло бы у него, если бы его попросили найти решение данной проблемы. При отсутствии новизны проверка изобретательского уровня не производится.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других сферах деятельности.
В соответствии со ст.2 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» не считаются изобретениями: -открытия, а также научные теории и математические методы; -решения, касающиеся только внешнего вида изделия и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; -планы, правила и методы интеллектуальной деятельности, проведения игр или осуществления деловой деятельности, а также алгоритмы и программы для электронно-вычислительных машин; -простое представление информации.
Часть из перечисленных результатов интеллектуальной деятельности охраняются в качестве иных объектов права интеллектуальной собственности, другие являются принципиально неохраноспособными.
Названные объекты и виды деятельности не считаются изобретениями только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается лишь этих объектов и видов деятельности как таковых.
10. Понятие промышленного образца и условия его патентоспособности.
Промышленным образцом, которому предоставляется правовая охрана, признается художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид и являющееся новым и оригинальным (ст. 4 Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»).
Исторически охрана оригинального внешнего вида промышленных изделий выделилась в самостоятельный правовой институт, существующий наряду с институтом авторского права. Многие из дизайнерских решений, определяющих внешний вид изделия, являются произведениями прикладного искусства и в этом качестве охраняются авторским правом. Однако традиционная для авторского права автоматическая охрана результата творческой деятельности в меньшей степени устраивает производителя, поскольку допускает споры об авторстве либо о том, является ли дизайн товара произведением прикладного искусства; производителю товара нужен инструмент, который бы надежно гарантировал защиту выпускаемого им изделия от копирования конкурентами.
С этой точки зрения более эффективной представляется охрана внешнего вида товара в качестве промышленного образца, патент на который не только подтверждает приоритет (первенство), но и обеспечивает исключительное право патентообладателя на использование образца. Цель правовой охраны промышленных образцов обуславливает содержание права на него, — обладатель патента получает монопольное право на изготовление и распространение изделий, содержащих защищенный патентом образец. На практике в качестве промышленных образцов чаще всего защищается дизайн моделей одежды и обуви, бытовой техники, оформление вино-водочной продукции и ряда других товаров
Традиционно промышленные образцы подразделяют на объемные (модели), плоскостные (рисунки) и их сочетания.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он отвечает двум условиям: — является новым; — является оригинальным.
Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. При установлении новизны промышленного образца учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Республике Беларусь другими лицами не отозванные заявки на промышленные образцы, а также запатентованные в Республике Беларусь промышленные образцы.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия.
К общедоступным сведениям, учитываемым при определении новизны промышленного образца, относятся сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть сообщено законным путем.
Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия. Условие оригинальности промышленного образца выполняет по существу ту же роль, что и требование изобретательского уровня при признании технического решения изобретением.
Не признаются промышленными образцами: — решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия; -решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; — объекты архитектуры (в том числе промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям), кроме малых архитектурных форм; — печатная продукция как таковая; — объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих и им подобных веществ.
11. Понятие и условия патентоспособности сорта растения.
В самом общем виде селекционное достижение можно определить как результат целенаправленной деятельности человека по изменению биологических характеристик конкретных групп объектов живой природы. Результат деятельности по изменению биологических объекта живой природы будет являться селекционным, если он является продуктом эволюции, направляемой человеком. Если интересующий человека результат получен не эволюционным, а технологическим путем, с использованием достижений генной инженерии, такой результат не является селекционным достижением, а должен охраняться как биотехнологический продукт – объект изобретения.
Селекционными достижениями могут быть сорта растений и породы животных. Однако в настоящее время законодательство Республики Беларусь предусматривает охрану только сортов растений.
Сорт – это группа растений, которая определяется признаками, характеризующими данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона хотя бы одним признаком. Сорт может быть представлен несколькими растениями, одним растением либо одной или несколькими частями растения при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизводства целых растений сорта (ст.1 Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений»).
Сорту растения предоставляется правовая охрана, если он обладает новизной, отличимостью, однородностью и стабильностью.
Сорт считается новым, если на дату подачи заявки на выдачу патента на сорт посадочный или плодовый материал этого сорта не продавался либо не передавался иным образом селекционером или его правопреемником или с их разрешения другими лицами для использования на территории Республики Беларусь ранее чем за один год до даты подачи заявки, а на территории любого иного государства — ранее чем за четыре года до даты подачи заявки. Новизну сорта порочит только одно обстоятельство – продажа или передача посадочного или плодового сорта другим лицам для использования. Сведения о сорте растения, опубликованные в открытых источниках, в том числе и до даты подачи заявки, не учитываются при определении новизны сорта.
Сорт считается отличимым, если он явно отличается от любого другого сорта, существование которого к моменту подачи заявки является общеизвестным. Общеизвестность может быть установлена: в отношении сорта, который стал частью общеизвестного уровня знаний в результате его производства, воспроизводства, доведения до посевных кондиций в целях размножения, хранения для вышеперечисленных целей; в отношении сорта, который предлагался к продаже, продавался, вывозился или ввозился.
Сорт считается общеизвестным, если заявка на выдачу охранного документа на него была подана в любой стране при условии, что по этой заявке выдан патент, предоставлено право селекционера или какая-либо схожая форма охраны либо сорт включен в официальный реестр сортов растений.
Сорт считается однородным, если с учетом особенностей его размножения растения этого сорта достаточно однородны по своим признакам.
Сорт считается стабильным, если его основные признаки остаются неизменными после неоднократного размножения или в конце каждого цикла размножения (в случае особого цикла размножения).
Основные признаки, позволяющие определить характерные и отличительные особенности сорта (морфологические и (или) физиологические и другие), во всех случаях должны поддаваться точному описанию.
13. Субъекты патентного права. Авторы и патентообладатели.
*Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения признается физическое лицо, творческим трудом которого объект создан.
Авторство в отношении изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения презюмируется. При подаче заявки на получение патента не требуется документально подтверждать авторство в отношении заявляемого решения или селекционного достижения. Лицо, указанное автором в выданном патенте, считается таковым, пока этот патент не будет оспорен и другое лицо не докажет свое авторство.
Если объект права промышленной собственности создан совместным творческим трудом нескольких граждан, то все они признаются авторами (т. е. соавторами). Порядок пользования правами на такой объект определяется соглашением между соавторами. Не признаются соавторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание любого объекта права промышленной собственности, оказавшие автору или соавторам только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на соответствующий объект права промышленной собственности и его использованию.
Не признаются соавторами должностные лица, которые содействовали автору в силу того, что они руководят организацией и поэтому выполняют различные мероприятия, способствовавшие созданию объектов права промышленной собственности. Не порождает соавторства и высказанная идея, не содержащая возможного решения задачи и его описания.
*Патентообладателем является юридическое или физическое лицо, на имя которого зарегистрирован патент.
Патентообладателем лицо может стать несколькими способами: получить патент, приобрести патент у другого лица или получить патент в порядке правопреемства. Поэтому основания для обладания патентом можно подразделить на первоначальные и производные.
Патентное законодательство определяет круг лиц, которые могут стать первоначальными патентообладателями. В соответствии со ст. 4 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» право на получение патента принадлежит: — автору (соавторам) изобретения, полезной модели, промышленного образца; — физическому или юридическому лицу, являющемуся нанимателем автора изобретения, полезной модели, промышленного образца, в определенных Законом случаях случаях; — физическому и (или) юридическому лицу или нескольким физическим и (или) юридическим лицам (при условии их согласия), которые указаны автором (соавторами) в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в патентный орган до момента регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца; — правопреемнику (правопреемникам) указанных выше лиц.
В соответствии со ст. 5 Закона «О патентах на сорта растений» патент на сорт растения выдается: -автору (авторам) сорта; -гражданину (гражданам) или юридическому лицу (лицам), которые указаны автором (авторами) в заявке или в заявлении, поданном в патентное ведомство до момента регистрации сорта, при наличии договора; -наследнику автора сорта.
14. Понятие патента. Объем правовой охраны, обеспечиваемой патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения. Формула изобретения и полезной модели.
Патент – это выдаваемый уполномоченным государственным органом документ, подтверждающий предоставление правовой охраны объекту промышленной собственности.
Патент выполняет 3 основные функции: — удостоверяет авторство; — удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения; — удостоверяет исключительное право на их использование.
Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение или полезную модель, определяется их формулой. Продукт признается изготовленным с применением запатентованного изобретения, а способ, охраняемый патентом, примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему.
Формула изобретения (полезной модели) – логическое описание изобретения (полезной модели) совокупностью всех их существенных признаков.
Формула является ключевым элементом в определении правовой охраны, обеспечиваемой патентом. Она представляет собой логическое понятие, объективно соответствующее техническому решению задачи. Формула выполняет одновременно две функции: техническую и правовую.
Техническая функция выражается в том, что по формуле определяют сущность изобретения (полезной модели) и на ее основе осуществляют запатентованное техническое решение.
Правовая функция состоит в том, что формула определяет объем защищаемых прав. Именно по формуле определяют факт использования изобретения или полезной модели, устанавливают факт нарушения патента, а также определяют патентную чистоту продукции или технологии.
По своей структуре формула сможет быть однозвенной и многозвенной. Однозвенная формула применяется для характеристики одного объекта изобретения (полезной модели) и не имеет развития и уточнения применительно к частным случаям выполнения или использования этого объекта. Она состоит из одного независимого пункта, имеющего самостоятельное правовое значение. Многозвенная формула применяется для характеристики одного объекта изобретения (полезной модели) и имеет развитие и уточнение существенных признаков решения применительно к частным случаям его применения или использования.
Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, определяется совокупностью его существенных признаков, представленных на графических изображениях изделия (макета, рисунка). Изделие признается содержащим запатентованный промышленный образец, если в нем содержатся все существенные признаки запатентованного промышленного образца и оно зрительно не отличается от него.
Исключительное право, обеспечиваемое патентом на сорт растения, означает, что производство или воспроизводство (размножение), доведение до посевных кондиций в целях размножения, предложение к продаже, продажа или другие виды сбыта, вывоз и ввоз, а также хранение для перечисленных целей посадочного материала охраняемого сорта требуют разрешения патентообладателя.
Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на сорт растения, определяется официальным описанием сорта, зарегистрированным в Реестре охраняемых сортов. Официальное описание содержит морфологические, физиологические и другие характеристики сорта, на основании которых выдан патент; и которые определяются уполномоченной организацией по испытанию и охране сортов растений.
15. Процедура выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения.
При выдаче патентов на разные объекты промышленной собственности в Республике Беларусь используются разные принципы. Выдача патентов на изобретения осуществляется по системе с отсроченной экспертизой заявки. Патенты на полезные модели и промышленные образцы выдаются по явочной процедуре. Выдача патентов на сорта растений осуществляется по проверочной процедуре.
Заявка на выдачу патента на изобретениедолжна относиться к одному изобретению или группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел, и содержать: -заявление о выдаче патента с указанием автора (соавторов) изобретения и лица (лиц), на имя которого (которых) испрашивается патент, а также их места жительства или места нахождения; -описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления изобретения; — формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на описании; — чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; -реферат.
Правила составления, подачи и предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на изобретение утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 19 .
Заявка на выдачу патента на полезную модельдолжна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел. Заявка должна содержать: — заявление о выдаче патента; — описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели; — формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на описании; — чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности полезной модели; — реферат.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 17 . Выдача патентов на полезные модели проводится по явочной процедуре, поэтому в отношении заявки проводится только предварительная экспертиза, в ходе которой проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам полезной модели. Такая экспертиза проводится в течение трех месяцев с даты поступления ее в патентный орган. Проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности не осуществляется.
Заявка на выдачу патента на промышленный образецдолжна относиться к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел.
Заявка на промышленный образец должна содержать: — заявление о выдаче патента; — комплект графических изображений изделия (макета, рисунка), дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия; — описание промышленного образца, включающее его существенные признаки; — чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца.
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец утверждены утверждены постановлением Комитета по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь от 16.06.2003 г. № 18 . При экспертизе заявки на получение патента на промышленный образец патентная экспертиза (проверка на соответствие установленным условиям патентоспособности) также не проводится.
Заявка на выдачу патента на сорт растениядолжна относиться к одному сорту растения и содержать: — заявление о выдаче патента по форме, утвержденной патентным ведомством; — заполненную анкету сорта, утвержденную патентным ведомством; — документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки.
Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на сорт растения утверждены Приказом Министерства образования и науки Республики Беларусь от 18.03.1996 г. № 93.
Экспертиза заявки на сорт растения включает два этапа: предварительную экспертизу и патентную экспертизу. Предварительная экспертиза заявки проводится патентным органом в месячный срок с даты ее поступления.
Патентная экспертиза сорта включает в себя проверку новизны заявленного сорта, оценку сорта на соответствие критериям отличимости, однородности, стабильности и проводится по методикам и в сроки, устанавливаемые государственной комиссией. Патентное ведомство основывает результаты патентной экспертизы на отличимость, однородность и стабильность исходя из материалов отчета и заключения государственной комиссии и принимает решение о выдаче патента или об отказе в выдаче патента.
16. Понятие приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца и его значение. Виды приоритета.
Приоритет – это преимущественное право получение патента, признаваемое за лицом, первым заявившим о созданном объекте промышленной собственности.
Патент выполняет 3 основные функции: — удостоверяет авторство; — удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, сорта растения; — удостоверяет исключительное право на их использование.
Патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения удостоверяет авторство лица, создавшего такой объект права промышленной собственности. Авторство означает, что лицо, названное в патенте автором, в силу закона и факта выдачи патента имеет право признавать себя создателем объекта промышленной собственности и запрещать всем другим лицам на территории, где действует патент, именоваться авторами соответствующего объекта промышленной собственности;
Патент удостоверяет приоритет объекта. Приоритет объекта права промышленной собственности означает, что на момент подачи заявки, содержащей заявление о выдаче патента и все необходимые надлежаще оформленные материалы, сущность данного объекта промышленной собственности не была известна нигде в мире.
Патент удостоверяет исключительное право патентообладателя в отношении соответствующего объекта права промышленной собственности. Исключительное право на объект промышленной собственности означает, что обладатель патента имеет возможность использовать этот объект по своему усмотрению, если это не нарушает прав других патентообладателей. Никто не имеет права использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец, сорт растения, на которые выданы патенты, без согласия патентообладателя. Сам же патентообладатель должен использовать права, предоставляемые патентом, без нанесения ущерба правам других граждан, интересам общества и государства.
Патент действует в течение срока, определенного законодательством.
Патент на изобретение действует в течение 20 лет, которые исчисляются с даты подачи заявки на получение патента. Если для применения средства, в котором использовано изобретение, требуется получение разрешения уполномоченного органа в соответствии с законодательством, срок действия патента на это изобретение продлевается патентным органом по ходатайству патентообладателя не более чем на пять лет;
Патент на полезную модель действует в течение 5 лет с возможным продлением этого срока патентным органом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 3 года.
Патент на промышленный образец действует в течение 10 лет с возможным продлением этого срока патентным органом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на 5 лет.
Патент на сорт растения действует в течение 25 лет с даты регистрации сорта в Реестре охраняемых сортов.
17. Право преждепользования и право послепользования.
Право преждепользования – это право лица, которое до даты приоритета защищенного патентом объекта промышленной собственности независимо от его автора создало и добросовестно использовало тождественное решение или сделало для этого необходимые приготовления, использовать это решение независимо от патентообладателя без расширения объема такого использования. Право преждепользования применяется в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.
Право преждепользования возникает при одновременном наличии нескольких условий. Во-первых, тождественное решение должно быть получено другим лицом независимо от автора запатентованного объекта. Во-вторых, тождественное решение должно быть применено лицом, претендующим на право преждепользования, либо, по крайней мере, это лицо должно сделать необходимые приготовления к использованию (разработать образец, подготовить технологическую документацию и т.п.). При этом такое использование или приготовление к использованию должно иметь место на территории Республики Беларусь. В-третьих, создание тождественного решения и его использование (приготовление к использованию) должны иметь место до даты приоритета защищенного патентом объекта промышленной собственности. Данное условие является объективной гарантией добросовестности лица, претендующего на право преждепользования.
Право преждепользования носит безвозмездный характер. Лицо, пользующееся данным правом, не обязано платить вознаграждение патентообладателю. При этом право преждепользования ограничивается тем объемом применения запатентованного, который был достигнут на дату приоритета, либо, если имело место только приготовление к использованию – объемом, соответствующим сделанным на дату приоритета приготовлениям.
Право преждепользования не может быть передано другому лицу. В то же время это право переходит к новому владельцу в случае продажи предприятия как имущественного комплекса.
Право послепользования – это право лица, которое в период с момента прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и до его восстановления использовало защищенный патентом объект или сделало необходимые к этому приготовления, в дальнейшем использовать это решение без расширения объема такого использования. Речь идет о случаях прекращения действия патента в связи с неуплатой патентообладателем ежегодной пошлины за поддержание патента в силе.
В отношении права послепользования законодатель также устанавливает требование о нерасширении объема использования. Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.
18. Основания прекращения действия патента.
Действие всякого патента ограничено установленными законом временными рамками. После окончания срока, на который выдан патент, изобретение, полезная модель, промышленный образец, сорт растения становятся общественным достоянием и могут свободно использоваться любым заинтересованным лицом.
Кроме того, срок действия патента в ряде случаев может быть прекращен досрочно.
1) патентообладатель может в любой момент отказаться от патента. Отказ от патента оформляется путем подачи патентообладателем заявления в патентный орган. В этом случае патент прекращает свое действие см момента публикации сообщения в официальном бюллетене патентного органа.
2) основанием для прекращения действия патента является неуплата патентообладателем ежегодной пошлины за поддержание патента в силе. Патентная пошлина за каждый год действия патента уплачивается в течение текущего оплаченного года действия этого патента; патентная пошлина может быть уплачена в течение 6 месяцев со дня наступления очередного неоплаченного года действия патента и в этом случае патентная пошлина увеличивается на 50%. Неуплата пошлины в течение указанных сроков влечет автоматическое прекращение действия патента. Сведения о досрочном прекращении действия патента в связи с неуплатой ежегодной пошлины также публикуются в официальном бюллетене патентного органа.
3) действие патента может быть прекращено в связи с признанием его недействительным.
Перечень оснований для признания патента недействительным исчерпывающим образом перечислены в патентных законах.
Согласно ст. 33 Закона «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» патент на указанные объекты промышленной собственности может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:
1) несоответствия охраняемых изобретения, полезной модели, промышленного образца условиям патентоспособности;
2) наличия в формуле изобретения, полезной модели признаков, отсутствовавших в первоначальном описании (формуле);
3) неправомерного указания в патенте автора (соавторов) или патентообладателя (патентообладателей).
Несколько отличается перечень оснований для признания недействительным патента на сорт растения. Согласно ст. 22 Закона Республики Беларусь «О патентах на сорта растений» патент в течение всего срока его действия может быть оспорен любым гражданином или юридическим лицом и признан недействительным в случаях:
1) если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении новизны и отличимости охраняемого сорта;
2) если будет установлено, что на дату выдачи патента не были выполнены условия патентоспособности в отношении однородности и стабильности охраняемого сорта, а решение экспертизы основывалось главным образом на информации и документах, представленных заявителем;
3) неправильного указания в патенте автора или патентообладателя, если только патент не передается лицу, имеющему на это право.
источник
Источники:- http://stgkrf.ru/1351
- http://www.a-priority.ru/patent/PoleznayaModelPatentosposobnost.html
- http://studfiles.net/preview/7363414/page:5/