Вред от маммографии молочной железы

Маммография: вредна ли она?

Лучевая нагрузка, ложащаяся на женский организм в процессе проведения маммографии, настолько мала, что ее не стоит рассматривать как фактор развития рака молочных желез. Каких-либо патологических реакций и осложнений после проведения процедуры не зарегистрировано. Маммография представляет собой диагностическое рентгенологическое исследование молочных желез у женщин. Процедура проводится на специальном аппарате – маммографе, не нуждающемся в применении контраста. В ходе обследования специалист делает два снимка, облегчающих изучение груди в двух проекциях.Ежегодное прохождение маммографии должно стать обязательным профилактическим мероприятием для каждой женщины старше 40 лет.

На сегодняшний день маммография является наиболее эффективной методикой, предоставляющей полную и достоверную информацию обо всех процессах, протекающих в тканях женской груди. Высокоточный аппарат выявляет малейшие изменения на самых ранних сроках их появления с определением размера и расположения.

Есть ли вред от маммографии и насколько он велик?

Сильной боли во время исследования женщины не испытывают, возможен лишь незначительный дискомфорт при сжатии груди между пластинами аппарата. Пренебречь условием сжатия нельзя, иначе результаты маммографии могут быть искажены.

Чем заменить рентгенологическую маммографию?

Маммография или УЗИ – правила выбора

Главным ее достоинством можно назвать возможность выявления изменений не только у взрослых женщин, беременных или кормящих матерей, но и у девочек-подростков в период полового созревания. Эффективна методика УЗИ и в плане контроля лечения кистозных образований.

• Маммография молочных желез
• Маммография

Маммография: вредна ли она?

Вредна ли маммография для организма

Маммография – это, пожалуй, одно из самых важных обследований в маммологии. Маммография представляет собой создание рентгеновского снимка молочных желез. Она позволяет выявить все самые опасные заболевания на ранней стадии. У многих женщин возникает вопрос: вредна ли маммография? По подсчетам медиков, во время процедуры пациенты получают небольшую дозу облучения, в пределах 0,1–0,2 Рад. Как понять, много это или мало? Разберемся, вредно ли делать маммографию, и нужно ли бояться этого обследования.

Это обследование идеально подходит и для постановки диагноза после первичного обращения, и для скрининговых исследований. Поэтому маммографию ежегодно проходят десятки миллионов женщин во всем цивилизованном мире.

Важные особенности процедуры

Интересно, что при флюорографии пациенты получают дозу облучения больше, чем при маммографии. Но о вреде от рентгеновского снимка легких часто не задумываются. Статистика и научные исследования готовы успокоить посетителей рентгеновского кабинета – лучевая нагрузка, которую больные получают при любых современных исследованиях, минимальна и никак не вредит здоровью. Маммографию можно делать ежемесячно без всякого вреда для организма.

Раньше, когда рентгеновские обследования только появились, использовали совершенно другое оборудование. Некоторые могут помнить фартуки со свинцовыми вставками, которые надевали на всех, кому приходилось делать снимок. Носили их и врачи, получая кроме прочего надбавку за вредность.

Современные рентгеновские аппараты минимизируют вред и работают по совершенно другим принципам. Кроме того, есть маммографы (а именно так называется аппарат для проведения маммографии), которые работают вообще без рентгеновского излучения, используя ультразвук или методику, схожую с МРТ.

Преимущества маммографии

У маммографии множество серьезных преимуществ перед другими методами обследования:

• Высокая результативность. Если правильно подготовиться к процедуре и проходит обследование в нужные дни цикла (а об этом обычно предупреждает врач, выписывая направление на обследование), то ложноположительные и ложноотрицательные результаты практически исключены.
• Быстрота. Можно сделать снимок, тут же получить его на руки и показать лечащему врачу. В то время как некоторые другие методы обследования нуждаются в последующее расшифровке.
• Маммография отлично подходит для скрининговых обследований – она рекомендована к прохождению в качестве профилактики болезней груди. К сожалению, от рака или мастопатии нельзя стопроцентно уберечься даже при ведении здорового образа жизни. Зато их можно выявить на ранней стадии, когда все эти болезни хорошо поддаются лечению.
• Возможность выявить мельчайшие новообразования. На снимке видны опухоли размером в миллиметр. Это чрезвычайно важно при ранней диагностике рака.

Понятно, что маммографии не стоит бояться. Ее можно проходить не только по назначению врача, но также в качестве вторичной профилактики, особенно, при плохой наследственности или после перенесенных заболеваний молочных желез.

За и против

У маммографии есть и несколько недостатков. Во-первых, это противопоказания. Обследование лучше не проходить беременным и кормящим женщинам. Правда, эти противопоказания связаны не с вредом для здоровья, а с высокой вероятность инструментальной ошибки. Также маммография может показывать ошибочные результаты, если сделать ее в конце цикла.

Обратите внимание! Рекомендация пользователей! Для лечения и профилактики заболеваний груди, наши читатели успешно используют эффективное средство по борьбе с этими недугами. Кедровая живица улучшит циркуляцию крови, снимет отеки, а пчелиный яд снимет болевой синдром Избавиться от боли. »

Несмотря на перечисленные недостатки, маммография остается первичным средством диагностики практически всех заболеваний груди. Она рекомендована к прохождению всем, кто заботится о своем здоровье и хочет предупредить развитие болезни.

Кому и как часто

Врачи всего мира говорят о том, что рак и мастопатия стремительно молодеют. Ранее профилактические обследования были рекомендованы женщинам в возрасте от 35 лет и молодым девушкам, которые находятся в зоне риска. Теперь маммографию рекомендуют проходить всем, кто имеет риск по любому из параметров:

• Отсутствие детей.
• Отказ от лактации.
• Наличие неблагоприятной наследственности.
• Наличие вредных привычек – более всего рак провоцирует курение.

Кроме того, маммографию часто назначают для установления точного диагноза, для выяснения размеров опухолей и кист, для оценки эффективности лечения.

Как проходит процедура и как к ней подготовиться

Перед проведением процедуры придется раздеться до пояса. Лучше заранее надеть удобную одежду и снять все украшения с шеи. На некоторых аппаратах снимок делают стоя, но есть оборудование, на котором пациентам приходится сесть или лечь. Как расположиться подскажет врач или процедурная сестра.

Снимки делают сразу в нескольких проекциях сразу для двух молочных желез. Таким образом врач сможет оценить изменения, сравнив здоровые ткани с патологией.

• Не стоит пользоваться дезодорантом, кремами или лосьонами. Они могут остаться на поверхности кожи и вызывать затемнения на снимке. Тогда придется проходить процедуру заново.
• Процедуру принято проводить на второй неделе цикла, не ранее чем через 5 дней после окончания месячных. Именно в этом период гормональный фон стабилен, а значит, результаты будут точными. В дни с нестабильным гормональным фоном, во время повышенной концентрации пролактина обследование может дать ложноположительный результат.
• За несколько дней до обследования нужно отказаться от любых продуктов с кофеином (в их число входит и шоколад, а также энергетики и кола), исключить алкоголь и курение.

Если придерживаться этих рекомендаций, то процедура пройдет максимально быстро и удобно. В среднем выполнение серии снимков не занимает дольше 5 минут, а пациенты находятся в кабинете врача не дольше получаса.

Чем заменить

Единственная альтернатива – это ультразвуковое исследование молочных желез. Эти обследования во многом схожи, но у УЗИ есть один серьезный минус – нельзя увидеть маленькие опухоли.

Поэтому УЗИ принято назначать девушка и женщинам в периоды беременности или лактации. УЗИ может использоваться как вспомогательное обследование в дополнение к маммографии, но не способно ее заменить. Еще один минус – УЗИ не подходит для проведения массовых скрининговых обследований. А значит, на УЗИ нельзя пойти для профилактики.

Выбор метода обследования должен выполнять врачом, ведущим пациента. Обычно врач учитывает возраст, жалобы, историю болезни. Только на основе анализа полной картины, исходя из целей диагностики, можно назначать то или иное обследование.

Если вы читаете эти строки, можно сделать вывод что все ваши попытки по борьбе с болью в груди не увенчались успехом… Вы даже что-то читали о лекарствах, призванных победить заразу? И в этом нет ничего удивительного, ведь мастопатия может быть смертельно опасна для человека – она способна очень быстро развиваться.

• Частые боли в груди
• Дискомфорт
• Переживания
• Выделения
• Изменения на коже

Наверняка вы знаете эти симптомы не понаслышке. Но можно ли победить заразу и при этом не навредить себе? Прочтите статью о действенных, современных способах эффективной борьбы с мастопатией и не только. Читать статью…

Маммография – это не опасно. Рентгенография молочных желез – это простое, быстрое и безболезненное обследование, которое поможет вовремя выявить самые серьезные заболевания.

Маммография — польза или вред, делать или нет?

Для профилактики рака молочной железы врачи назначают миллионам женщин маммографию. Но женщины не знают, что это обследование не профилактика, а диагностика рака молочной железы и что она не безопасна для здоровья!Возможен неправильный диагноз, то есть гипердиагностика, а также повреждение радиацией молочных желез, и это еще не все риски.

В Американских Медицинских СМИ много информации о вреде маммографии, но я как-то не писала об этом на блоге, все думала, как это написать, ведь в это трудно поверить.

Но события последних дней подтолкнули меня начать писать об этом на блоге.

Женщины должны об этом знать и сами, зная все риски и «преимущества» этого обследования, решать, проходить ли им это обследование или нет.

Так что это за события последних дней?

1. В связи с тем, что октябрь месяц в Америке – месяц осведомленности о раке молочной железы, публикуется много статей с негативными отзывами о маммографии.

Я писала об этом в статье «Октябрь – это месяц осведомленности о раке молочной железы»

2. Вышла серия документальных фильмов « Правда о раке», в которых говорят о том, что рак лечится, а маммография вредна.

3. Вышла книга «Маммография Миф», о которой я еще буду писать в этой статье и которую можно купить (ссылка будет предоставлена в конце статьи).

Поэтому я посчитала, что всем женщинам будет, полезно знать эту информацию.

Вы уже знаете, что маммография дает много ложных результатов.

То есть, у женщины НЕТ рака, а ей, на основании не правильной расшифровки снимков, говорят, что у нее рак.

Вы представляете, как может чувствовать себя женщина в тот момент, когда ей говорят, что у нее рак?

Ученых интересовал этот вопрос.

Они провели изучение долгосрочных психологических последствий ложноположительных диагнозов рака молочной железы, установленных с помощью маммографии.

Исследование показало, что женщины даже через 3 года после получения ложноположительного диагноза рака молочной железы, но, не имея его, стабильно демонстрируют негативные психосоциальные последствия по сравнению с женщинами, которые имели нормальные результаты.

Был сделан вывод, что при использовании маммографии при исследовании молочной железы занижен вред этой процедуры.

Ложные положительные диагнозы рака молочной железы вызывают прочные психологические травмы у женщин.

Вот какие психосоциальные и экзистенциальные отрицательные параметры отмечались у таких женщин:

1)Чувство уныния, 2)Беспокойство, 3)Изменение поведения не в лучшую сторону, 4)Отрицательное влияние на сон, 5)Изменилось отношение к самостоятельному осмотру груди, 6)Отрицательное влияние на сексуальность, 7)Исчезло ощущение привлекательности, «8)»Отсутствие возможности на «переключение», 9)Не проходящие мысли о раке молочной железы, 10)Внутренний покой, 11)Социальная сеть, 12)Экзистенциальные значения.

Ученые были обеспокоены тем, что у женщин с ложноположительным диагнозом РМЖ экзистенциальные ценности были такие же, как у женщин с раком молочной железы.

То есть, даже тогда, когда ложный диагноз РМЖ был снят, измеримые побочные эффекты психодуховной травмы от ложного (и снятого) диагноза были эквивалентны тем, которые наблюдались у женщин с реальным диагнозом РМЖ.

Но не всегда такая травма кончается психосоциальными проблемами.

Одно интересное исследование было выполнено на шведах. В исследовании участвовало более 6 миллионов человек, возраст – 30 лет и старше.

В течение недели те наблюдаемые, которые получили положительные диагнозы «рак»:

1) Имели увеличение риска самоубийств до 16 раз выше, чем в группе с отрицательными диагнозами «Рак». 2) А риск от сердечно-сосудистых заболеваний был до 26,9% выше, чем в группе отрицательным диагнозом рака.

Что необходимо знать о маммографии?

1) Маммография опасна из-за облучения молочных желез. Малые дозы радиации, даже от медицинских приборов, не безопасны для здоровья.

Малые дозы медицинской радиации (в том числе маммография) ускоряют старение.

2) Маммография может выдать ложноположительный результат, который

А) приведет к ненужной операции молочной железы, длительному психосоциальному стрессу. Б) если операции не будет, то стресс все равно будет обеспечен.

3) Официальные утверждения медиков о преимуществах маммографии преувеличены, так как основаны на результатах ошибочных исследований.

Более подробно всю информацию о маммографии, истории ее появления и использованных способах ее внедрения для «профилактики» рака молочной железы вы можете узнать из книги «Маммография миф», написал которую Rolf Hefti.

Её можно купить на Амазоне, она на английском языке, содержит 10 разделов, 397 страниц. Цена книги 7,99$. Ссылка

Ну, а делать или нет маммографию, каждый из вас будет решать сам.

Пишу каждый (имеется в виду человек), потому, что маммографию назначают и мужчинам.

И у них бывает увеличение молочной железы (вернее припухлость), особенно если они принимают препараты для уменьшения простаты.

И им лучше не делать эти анализы, а приостановить прием препаратов, вызывающих беспокойство молочной железы.

Проводите профилактику появления рака молочной железы натуральными средствами:

1) Правильным питанием, 2) Борьбой со стрессами, 3) Достаточным сном, 4) Максимально ликвидируйте экологические факторы, влияющие на появление рака молочной железы.

Об этом я много писала на блоге. Будьте здоровы и живите долго.

Маммография — польза или вред, делать или нет?

37 голосовСредняя оценка: 4.5 из 5

Как часто можно делать маммографию

На протяжении всей жизни, в течение многих лет? женский организм постоянно подвергается различным гормональным перестройкам, связанным вначале с половым созреванием девочки, появлением первых месячных, затем с беременностью и периодом лактации, и, наконец, с климаксом. В ряде случаев организм не выдерживает такой нагрузки и происходит гормональный сбой, что оказывает влияние и на состояние молочных желез.

Роль маммографии в диагностике патологии молочной железы

Гормоны щитовидной железы, надпочечников, половые гормоны – все они оказывают влияние на молочную железу и могут вызвать нарушение ее нормального функционирования. Именно поэтому, после того, как происходит гормональный сбой, в тканях молочной железы начинают формироваться узлы и уплотнения, которые могут в дальнейшем стать причиной развития различных патологий, в том числе и рака груди.

В течение долгого времени из-за слабо развитой диагностики такие патологические изменения часто приводили к смерти пациенток. Ситуация изменилась к лучшему с появлением маммографии. Исследование молочных желез при помощи рентгеновского излучения сделало возможным проведение ранней диагностики рака груди, что резко повысило шансы пациенток на успешное излечение. На получаемых изображениях стало можно увидеть не только злокачественные новообразования, но и другие патологические изменения в молочной железе.

Вначале маммография была пленочной, в настоящее время часто используется цифровая маммография, при помощи которой можно проводить диагностику без серьезного облучения женщины. Чтобы получить трехмерное изображение молочной железы используют диагностический метод исследования, получивший название томосинтез. При его проведении получают несколько послойных изображений железы, которые затем преобразуются в 3D изображение.

Как часто нужно делать маммографию?

Есть мнение, что маммографию женщине младше 50 лет нужно делать только тогда, когда ее что-то беспокоит. Например, уплотнения или боли в молочной железе. Так ли это? И если нет, то почему? Возможен ли вред маммографии, и сколько раз в год ее можно делать?

На самом деле, исследование нужно проходить после достижения женщиной возраста 40 лет, один раз в два года. После 50 лет маммографию нужно делать раз в год. Более часто делать исследование можно только в крайнем случае, по назначению лечащего врача.

В настоящее время целый ряд специалистов считает, что даже проведение маммографии раз в год является слишком частым. Они считают, что оптимальным вариантом является периодичность раз в два года.

Делать маммографию слишком часто (несколько раз в месяц) небезопасно, поэтому если врач считает, что необходимо повторное обследование, то после маммографии пациентку обычно отправляют на УЗИ груди, при проведении которого рентгеновское излучение не используется, поэтому оно считается безопасным.

Более того, некоторые маммологи часто отправляют пациентку сразу на УЗИ, вне зависимости от ее возраста. Это неправильно. УЗИ молочных желез является основным диагностическим методом для молодых женщин в возрасте до 40 лет. Женщин старшего возраста (в особенности после 50 лет) отправляют на маммографию.

Получив направление на маммографию, женщина не должна испытывать страх. Эта процедура чаще всего является профилактической мерой, направленной на раннее диагностирование возможных заболеваний молочных желез.

Помимо маммографии и УЗИ можно пройти МРТ груди. Но перед тем как записаться на это исследование, стоит подумать о его целесообразности, ведь это довольно дорогая процедура.

Вредна ли маммография?

Учитывая тот факт, что процедура основана на применении рентгеновского излучения, можно сказать, что при частом (несколько раз в месяц) проведении маммографии вред для организма конечно будет. Но при стандартной периодичности проведения маммографии (женщины старше 40 лет, один раз в год) доза облучения будет мизерной и не нанесет никакого вреда здоровью пациентки. Женщинам более юного возраста относиться к процедуре следует с осторожностью, для них более оптимальным вариантом будет УЗИ молочных желез.

Доза облучения при проведении маммографии совсем небольшая (максимум 0,4 мЗв.) Для сравнения, при проведении рентгенографии легких доза облучения составляет 4 мЗв, а доза облучения при флюорографии в два раза больше, чем при маммографии. Воздействие ионизирующего излучения окружающей среды в течение года примерно такое же, как при рентгене легких, а смертельная для человека доза облучения составляет 150 мЗв.

В общем, риск при проведении маммографии минимальный, а вот не выявленное вовремя заболевание молочных желез может привести к тяжелым последствиям, вплоть до летального исхода.

Можно ли проводить маммографию при наличии грудных имплантов?

Наличие имплантов не является поводом для отмены процедуры, но вместе с тем наличие инородного тела в молочной железе может затруднить диагностику. Поэтому перед проведением исследования пациентка должна сообщить врачу о наличии у нее грудных имплантов. В этом случае специалист сможет предпринять все необходимые меры, чтобы результаты маммографии были максимально достоверными.

Противопоказания и беременность

Даже сегодня, с появлением цифровой маммографии, говорить о том, что противопоказаний к маммографии нет, нельзя, ведь данное исследование предполагает получение пациентом дозы облучения (пусть доза и будет небольшой), что теоретически может повлиять на состояние здоровья человека.

Основную группу пациенток, которым запрещено любое облучение, в том числе и такое мизерное, как при маммографии, составляют беременные женщины, так как достоверных данных о влиянии маммографии на плод нет. Поэтому, если проведение маммографии совпало с наступлением беременности, то женщина перед тем, как идти на процедуру, должна удостовериться, что беременность наступила, и в случае, если это так, отказаться от маммографии.

Наряду с беременностью проведение процедуры противопоказано кормящим матерям, так как влияние рентгеновского излучения на состав материнского молока недостаточно изучено.

Кроме таких противопоказаний как лактация и беременность существует ряд относительных противопоказаний к проведению процедуры. К ним можно отнести:

• женский возраст до 40 лет;
• механические повреждения кожи груди и сосков;
• шестимесячный период после проведения аборта или неудачной беременности.

Противопоказания к проведению маммографии

В этом случае решение о том проводить или нет маммографию, принимает лечащий врач.

Вредно ли делать маммографию и чем она опасна?

Маммография, являясь рентгенологическим скрининговым методом, несомненно вредна для человека. В ходе проведения каждой процедуры исследуемая получает уровень облучения равный 0.1-0.2 Рад, что является, по мнению врачей, слишком маленькой дозой для развития новообразований. Такое количество радиации существенно меньше, чем даже при флюорографии, однако, согласно статистическим исследованиям возможность развития злокачественной опухоли в результате разовой процедуры составляет 1 случай на 200 000 женщин.

Общая ситуация.

Количество получаемого излучения разнится в зависимости от применяемого рентген-аппарата. Как правило, старые аппараты, использующие плёночную технологию снимков, существенно вреднее современных цифровых маммографов. Электроимпедансная маммография, например, вовсе не использует рентгеновские лучи для обследования и может проводится даже у беременных и кормящих женщин. Но и информативность данного метода ниже, чем у классических на 15 процентов. Информативность оптической и микроволновой маммографии достигает 98 процентов, однако эти диагностические методики достаточно новые и ещё не прошли полного спектра клинических испытаний.

Использование рентгеновских лучей в качестве основного инструмента методики сканирования предполагает накопление с течением времени в организме женщины некоторой дозы радиации, которая может спровоцировать образование опухоли в молочных железах, что само по себе является парадоксом, так как маммография, по мнению многих врачей, не опасна и предназначена помочь в обнаружении подобных новообразований.

Что говорит наука?

В научных медицинских кругах давно ведутся споры относительно того, вредна ли маммография. Группа независимых экспертов из Великобритании провела 11 рандомизированных статистических исследований с целью сравнения количества заболеваний раком молочных желез в областях с регулярным прохождением маммографии и без. Согласно полученной статистике большее количество новых заболеваний было отмечено именно в популяциях с обязательной ежегодной маммографией. А учёные из Дании и Норвегии опубликовали данные, по которым количество смертей от рака молочных желез по статистике ниже в районах, где регулярная маммография не проводится. На основании этих данных многие западноевропейские медики рекомендуют проходить вместо маммографии ультразвуковое обследование груди.

Также не стоит забывать, что слишком частое рентгеновское обследование груди (гипердиагностика) увеличивает шансы на получение ложных результатов. За этим может последовать целый комплекс неприятных и ненужных процедур (пункционная биопсия, дополнительная маммография, УЗИ, МРТ). Известны случаи, когда ситуация доходила до проведения операций по иссечению несуществующих опухолей.

Делать или нет?

Несмотря на ряд недостатков, маммография является очень важной диагностической процедурой, помогающей сохранить жизнь людям. И, если не переусердствовать с частотой диагностики, выбирать клиники с современными и безболезненными рентген-аппаратами и совмещать рентгеновское исследование с ультразвуковым, то маммография работает скорее полезна, чем опасна.

Вредна ли маммография молочной железы

Маммография: вредна ли она?

• Маммография: вредна ли она?
• Нужна ли вам маммография
• Какое облучение от рентгена

Кому и зачем делают маммографию?

Маммография представляет собой диагностическое рентгенологическое исследование молочных желез у женщин. Процедура проводится на специальном аппарате – маммографе, не нуждающемся в применении контраста. В ходе обследования специалист делает два снимка, облегчающих изучение груди в двух проекциях. Ежегодное прохождение маммографии должно стать обязательным профилактическим мероприятием для каждой женщины старше 40 лет.

На сегодняшний день маммография является наиболее эффективной методикой, предоставляющей полную и достоверную информацию обо всех процессах, протекающих в тканях женской груди. Высокоточный аппарат выявляет малейшие изменения на самых ранних сроках их появления с определением размера и расположения.

Есть ли вред от маммографии и насколько он велик?

Учитывая рентгенологическое излучение маммографа, можно сделать вывод о том, что процедура не является абсолютно безвредной для организма. Еще один волнующий пациенток вопрос – будет ли больно? Показаниями к проведению маммографии являются боли и уплотнения в груди, покраснение кожи и искажение ее контуров, изменение формы сосков.

Сильной боли во время исследования женщины не испытывают, возможен лишь незначительный дискомфорт при сжатии груди между пластинами аппарата. Пренебречь условием сжатия нельзя, иначе результаты маммографии могут быть искажены.

Чем заменить рентгенологическую маммографию?

Альтернативой обычной маммографии становится маммография цифровая, дающая незначительную лучевую нагрузку, но позволяющая более детально изучить все ткани молочной железы. Полученные данные сохраняются на цифровом дисплее для сравнения с результатами последующих процедур.

Ультразвуковая маммография – наиболее оптимальный вариант, достойный первого места среди других способов диагностики молочных желез. Он не предполагает ни облучения, ни сдавливания груди. Получение данных обеспечивается изменениями скорости и направления кровотока. Таким образом, диагност-узист имеет возможность достоверно оценить состояние тканей молочной железы.

Маммография или УЗИ – правила выбора

Выбор того или иного метода обследования груди осуществляется специалистом с учетом возраста пациентки, ее жалоб либо наличия уплотнений, обнаруженных при обычном осмотре. Рентгенологический вид исследования назначается женщинам старше 40-летнего возраста. Пациенткам, его не достигшим, предлагается прохождение ультразвуковой маммографии.

Главным ее достоинством можно назвать возможность выявления изменений не только у взрослых женщин, беременных или кормящих матерей, но и у девочек-подростков в период полового созревания. Эффективна методика УЗИ и в плане контроля лечения кистозных образований.

Вредно ли делать маммографию и чем она опасна?

Маммография, являясь рентгенологическим скрининговым методом, несомненно вредна для человека. В ходе проведения каждой процедуры исследуемая получает уровень облучения равный 0.1-0.2 Рад, что является, по мнению врачей, слишком маленькой дозой для развития новообразований. Такое количество радиации существенно меньше, чем даже при флюорографии, однако, согласно статистическим исследованиям возможность развития злокачественной опухоли в результате разовой процедуры составляет 1 случай на 200 000 женщин.

Общая ситуация.

Количество получаемого излучения разнится в зависимости от применяемого рентген-аппарата. Как правило, старые аппараты, использующие плёночную технологию снимков, существенно вреднее современных цифровых маммографов. Электроимпедансная маммография, например, вовсе не использует рентгеновские лучи для обследования и может проводится даже у беременных и кормящих женщин. Но и информативность данного метода ниже, чем у классических на 15 процентов. Информативность оптической и микроволновой маммографии достигает 98 процентов, однако эти диагностические методики достаточно новые и ещё не прошли полного спектра клинических испытаний.

Использование рентгеновских лучей в качестве основного инструмента методики сканирования предполагает накопление с течением времени в организме женщины некоторой дозы радиации, которая может спровоцировать образование опухоли в молочных железах, что само по себе является парадоксом, так как маммография, по мнению многих врачей, не опасна и предназначена помочь в обнаружении подобных новообразований.

Что говорит наука?

В научных медицинских кругах давно ведутся споры относительно того, вредна ли маммография. Группа независимых экспертов из Великобритании провела 11 рандомизированных статистических исследований с целью сравнения количества заболеваний раком молочных желез в областях с регулярным прохождением маммографии и без. Согласно полученной статистике большее количество новых заболеваний было отмечено именно в популяциях с обязательной ежегодной маммографией. А учёные из Дании и Норвегии опубликовали данные, по которым количество смертей от рака молочных желез по статистике ниже в районах, где регулярная маммография не проводится. На основании этих данных многие западноевропейские медики рекомендуют проходить вместо маммографии ультразвуковое обследование груди.

Также не стоит забывать, что слишком частое рентгеновское обследование груди (гипердиагностика) увеличивает шансы на получение ложных результатов. За этим может последовать целый комплекс неприятных и ненужных процедур (пункционная биопсия, дополнительная маммография, УЗИ, МРТ). Известны случаи, когда ситуация доходила до проведения операций по иссечению несуществующих опухолей.

Делать или нет?

Несмотря на ряд недостатков, маммография является очень важной диагностической процедурой, помогающей сохранить жизнь людям. И, если не переусердствовать с частотой диагностики, выбирать клиники с современными и безболезненными рентген-аппаратами и совмещать рентгеновское исследование с ультразвуковым, то маммография работает скорее полезна, чем опасна.

Вредно ли делать маммографию?

Маммография, как регулярное обязательное обследование, рекомендована женщинам, достигшим сорокалетия. Именно в этом возрасте специалисты советуют сделать первую маммографию и вести учет посещений у маммолога. После 50 лет с профилактической целью процедуру рекомендуют проходить ежегодно.

Вредна ли маммография женщинам до 35 лет?

Обычно, возраст 35 лет является относительным противопоказанием к проведению маммографии. При возникновении жалоб, пациентке обычно рекомендуют альтернативные методы исследования. Но при явных подозрениях на онкологию, маммографию могут назначить для уточняющей диагностики. По большей части, в молодом возрасте не делают маммограмму не потому, что она опасна, а в связи с высокой плотностью тканей молочной железы. А это может препятствовать объективным исследованиям. Поэтому на вопрос: вредна ли маммография для молодых женщин, можно ответить, что, скорее недостаточно информативна, чем опасна.

Вредно ли делать маммографию?

Многие женщины опасаются, вредно ли делать маммографию, ведь это при исследовании используется рентгеновское излучение. Особенное беспокойство вызывает наличие уже имеющихся опухолей – не будет ли опасна маммография в таком случае? Ответ более, чем однозначен: никаких опасений доза рентгеновского излучения, полученная при обследовании, абсолютно не вызывает. Она не выходит за пределы допустимых норм и не обладает в достаточной степени, канцерогенной активностью. Что касается наличия новообразований, то маммография применяется, в том числе и для мониторинга за их активностью и ростом. Перед тем, как назначить исследование, лечащий врач обязательно учтет все факторы риска и направит на то исследование, которое будет информативно в конкретно взятом случае.

Для тех, кто в панической степени обеспокоен воздействием рентгентовского излучения, существует другой способ – можно пройти маммографию на магнитно-резонансном томографе. Данное исследование называется МР-маммографии или МРТ молочных желез. В основе МРТ (магнитно-резонансной томографии) не используется рентгеновское излучение, метод построен на принципе взаимодействия магнитных полей. Данная процедура абсолютно безопасна для пациента и практически не имеет противопоказаний (в том числе и возрастных).

МРТ молочных желез рекомендуется проводить с введением контрастного вещества, что позволяет исследовать подозрительные участки и обнаружить злокачественное образование даже на самых ранних этапах.

Маммография — польза или вред, делать или нет?

Для профилактики рака молочной железы врачи назначают миллионам женщин маммографию. Но женщины не знают, что это обследование не профилактика, а диагностика рака молочной железы и что она не безопасна для здоровья! Возможен неправильный диагноз, то есть гипердиагностика, а также повреждение радиацией молочных желез, и это еще не все риски.

В Американских Медицинских СМИ много информации о вреде маммографии, но я как-то не писала об этом на блоге, все думала, как это написать, ведь в это трудно поверить.

Но события последних дней подтолкнули меня начать писать об этом на блоге.

Женщины должны об этом знать и сами, зная все риски и «преимущества» этого обследования, решать, проходить ли им это обследование или нет.

Так что это за события последних дней?

1. В связи с тем, что октябрь месяц в Америке – месяц осведомленности о раке молочной железы, публикуется много статей с негативными отзывами о маммографии.

2. Вышла серия документальных фильмов « Правда о раке», в которых говорят о том, что рак лечится, а маммография вредна.

3. Вышла книга «Маммография Миф», о которой я еще буду писать в этой статье и которую можно купить (ссылка будет предоставлена в конце статьи).

Поэтому я посчитала, что всем женщинам будет, полезно знать эту информацию.

Вы уже знаете, что маммография дает много ложных результатов.

То есть, у женщины НЕТ рака, а ей, на основании не правильной расшифровки снимков, говорят, что у нее рак.

Вы представляете, как может чувствовать себя женщина в тот момент, когда ей говорят, что у нее рак?

Ученых интересовал этот вопрос.

Они провели изучение долгосрочных психологических последствий ложноположительных диагнозов рака молочной железы, установленных с помощью маммографии.

Исследование показало, что женщины даже через 3 года после получения ложноположительного диагноза рака молочной железы, но, не имея его, стабильно демонстрируют негативные психосоциальные последствия по сравнению с женщинами, которые имели нормальные результаты.

Был сделан вывод, что при использовании маммографии при исследовании молочной железы занижен вред этой процедуры.

Ложные положительные диагнозы рака молочной железы вызывают прочные психологические травмы у женщин.

Вот какие психосоциальные и экзистенциальные отрицательные параметры отмечались у таких женщин:

1) Чувство уныния,
2) Беспокойство,
3) Изменение поведения не в лучшую сторону,
4) Отрицательное влияние на сон,
5) Изменилось отношение к самостоятельному осмотру груди,
6) Отрицательное влияние на сексуальность,
7) Исчезло ощущение привлекательности,
«8)» Отсутствие возможности на «переключение»,
9) Не проходящие мысли о раке молочной железы,
10) Внутренний покой,
11) Социальная сеть,
12) Экзистенциальные значения.

Ученые были обеспокоены тем, что у женщин с ложноположительным диагнозом РМЖ экзистенциальные ценности были такие же, как у женщин с раком молочной железы.

То есть, даже тогда, когда ложный диагноз РМЖ был снят, измеримые побочные эффекты психодуховной травмы от ложного (и снятого) диагноза были эквивалентны тем, которые наблюдались у женщин с реальным диагнозом РМЖ.

Но не всегда такая травма кончается психосоциальными проблемами.

Одно интересное исследование было выполнено на шведах. В исследовании участвовало более 6 миллионов человек, возраст – 30 лет и старше.

В течение недели те наблюдаемые, которые получили положительные диагнозы «рак»:

1) Имели увеличение риска самоубийств до 16 раз выше, чем в группе с отрицательными диагнозами «Рак».
2) А риск от сердечно-сосудистых заболеваний был до 26,9% выше, чем в группе отрицательным диагнозом рака.

Что необходимо знать о маммографии?

1) Маммография опасна из- з а облучения молочных желез. Малые дозы радиации, даже от медицинских приборов, не безопасны для здоровья.

Малые дозы медицинской радиации (в том числе маммография) ускоряют старение.

2) Маммография может выдать ложноположительный результат, который

А) приведет к ненужной операции молочной железы, длительному психосоциальному стрессу.
Б) если операции не будет, то стресс все равно будет обеспечен.

3) Официальные утверждения медиков о преимуществах маммографии преувеличены, так как основаны на результатах ошибочных исследований.

Более подробно всю информацию о маммографии, истории ее появления и использованных способах ее внедрения для «профилактики» рака молочной железы вы можете узнать из книги «Маммография миф», написал которую Rolf Hefti.

Её можно купить на Амазоне, она на английском языке, содержит 10 разделов, 397 страниц. Цена книги 7,99$. Ссылка

Ну, а делать или нет маммографию, каждый из вас будет решать сам.

Пишу каждый (имеется в виду человек), потому, что маммографию назначают и мужчинам.

И у них бывает увеличение молочной железы (вернее припухлость), особенно если они принимают препараты для уменьшения простаты.

И им лучше не делать эти анализы, а приостановить прием препаратов, вызывающих беспокойство молочной железы.

Проводите профилактику появления рака молочной железы натуральными средствами:

1) Правильным питанием,
2) Борьбой со стрессами,
3) Достаточным сном,
4) Максимально ликвидируйте экологические факторы, влияющие на появление рака молочной железы.

Об этом я много писала на блоге. Будьте здоровы и живите долго.

Вред от маммографии молочной железы

Задумалась я..И стала искать информацию о том, что я думаю.Всегда из двух зол выбирают меньшее , как говорится..Но всегда лучше сто раз подумать, прежде чем сделать БЕЗ ПОКАЗАНИЙ. данное обследование.Сейчас по диспансеризации идёт мой год рождения)Кровь сдала с удовольствием.Окулиста прошла.А вот насчет маммографии задумалась.
Статья номер 1:
Маммография – одна из причин рака груди

Новость на Newsland: Маммография – одна из причин рака груди
Исследование 2005 года, проведенного в Дании, якобы свидетельствовало, что тестирование женщин на рак молочной железы с помощью маммографии сократило смертность от этой болезни на 25%. Казалось бы, что результаты исследования — это именно то, о чем твердят все врачи и что нам рекомендуют делать. Но вот группа датских и норвежских ученых взяла и пересмотрела выводы исследований, предварительно дополнив их несколькими свежими данными. И вот, что у них получилось.

По их мнению, результаты исследования является не только верными, но еще и прямо противоположными действительности. Оказалось, что никакого сокращения смертности от регулярного прохождения обследования с помощью маммографии, а смертность от рака молочной железы была в действительности ниже в тех районах, где женщин не подвергали скринингу.

Датские ученые проверили годовую динамику смерти от рака груди в двух регионах страны, в одном из которых проводилась программа тестирования на онкологию, а в другом — нет. Для верности эксперимента, полученные результаты сравнили с уровнем смертности от злокачественных опухолей молочной железы за 10 лет до начала программы скрининга и через 10 лет после введения рентгеновского тестирования.

Результаты показали, что женщины в возрасте от 55 до 74 лет в регионах, где проводилось тестирование, стали умирать на 1% меньше, чем до этого. А в областях, где женщин не подвергали скринингу, смертность уменьшилась на 2%. Для группы женщин возрастом от 35 до 54 лет проценты уменьшения смертности равнялись 5% и 6%, соответственно.

При этом ученые не подтвердить доказательства наличия прямой зависимости между проведением маммографии и сокращением смертности от рака груди. По словам исследователей, причиной тому может быть уменьшение факторов риска или улучшение качества лечения, а не проведения скрининга.

Подведя итоги, ученые выразили мнение, что регулярное тестирование на злокачественные опухоли может лишь в ничтожной степени предотвратить смерть от рака груди или помочь женщинам получить менее агрессивное лечение. В большинстве же случаев пациентки после маммографии будут сверх меры (или неправильно) диагностированы, получат ненужное и разрушительное лечение и будут психологически травмированы своим (неправильным) диагнозом.

Более того, исследование, опубликованное в журнале Archives of Internal Medicine за 2008, показало, что ежегодные маммографии, облучающие молочную железу радиацией, привели к учащению случаев рака груди в Европе.
08.04.2010

Маммография: вредно или нет, как часто делать

Маммография — это рентгенологический скрининговый метод, позволяющий выявить новообразования в молочных железах. Многих интересует, вредно ли делать маммографию. Во время процедуры женщина получает дозу облучения, но она очень маленькая и составляет всего 0,1–0,2 Рад.

При проведении флюорографии доза радиации намного выше, но вред от маммографии может быть намного больше. Например, развитие злокачественной опухоли непосредственно после рентгеновского обследования груди. Это достаточно редкий случай, но он имеет место быть.

Вред маммографии зависит и от рентгеновского аппарата. Старая техника намного вреднее, чем современные маммографы. Есть также аппарат, который для обследования груди не использует рентгеновские лучи. Однако информация, которую он предоставляет, не такая точная. Его чаще применяют для обследования беременных и кормящих женщин. Получает парадокс: маммография создана для того, чтобы выявить новообразования, но и сама их провоцирует…

Обратимся к науке

Медики давно спорят по поводу того, вредно ли проводить маммографию или нет. Английские ученые провели исследование, которое пролило свет на этот вопрос.

Всех женщин, участвующих в исследовании, разделили на 2 группы. Одна группа каждый год проходила маммографическое обследование груди, а вторая — нет. Наибольшее количество новообразований было выявлено у первой группы.

Со временем подобное исследование провели норвежские ученые. Они получили похожие данные. На основании этого медицинские сотрудники для выявления патологий рекомендуют проходить не маммографию, а УЗИ груди.

Маммография: за и против

Маммография, конечно, имеет много недостатков. И ее воздействие на организм досконально никем не изучено, хотя и проводилось много различных исследований. Однако на сегодняшний день она по-прежнему остается самым эффективным методом выявление злокачественных новообразований в женской груди.

Для того чтобы себя обезопасить, необходимо выбирать клиники, в распоряжении которых есть современные аппараты, и проводить процедуру не чаще 1 раз в год.

Маммограф выявляет рак на самых ранних стадиях, когда опухоль достигает всего 5–6 мм. УЗИ, к сожалению, определяет более крупные образования, которые сложно поддаются лечению.

Кому и как часто необходимо проходить маммографию?

За последние годы рак значительно «помолодел». Злокачественные опухоли все чаще появляются у женщин в возрасте 25–45 лет. Маммографические исследования становятся все актуальнее. В таком возрасте процедура проводится только по назначению врача, если есть к этому какие-либо показания.

После 45 лет маммографию необходимо проходить 1 раз в год для профилактики. Выявление рака на ранних стадиях делает лечение намного результативнее. Маммограф позволяет выявить и мастопатию, в то время как УЗИ может не показать каких-либо отклонений.

Важно! Маммографию нельзя проходить беременным женщинам и кормящим матерям.

Можно ли минимизировать вред рентгеновских лучей?

Чтобы снизить долю полученного облучения под рентгеновскими лучами, нужно правильно расположиться во время процедуры. Как это сделать, подскажет врач.

Для обследования лучше выбирать частные клиники, где вам уделят максимальное количество времени и расскажут, что и как нужно делать. В обычных поликлиниках, где на обследование одной женщины выделяется 10 минут, многие вещи могут опустить. А ведь они так важны для сохранения женского здоровья!

Как проходит процедура маммографии?

1. Перед проведением процедуры женщина раздевается по пояс. Обследование она может проходить как сидя, так и стоя. Это зависит от модели маммографа.
2. Одна грудь помещается на плоскую поверхность и прижимается компрессором.
3. Под разными углами делают снимки молочной железы.

Таким же образом обследуется вторая грудь.

Как готовиться к обследованию?

К проведению маммографии нужно готовиться так же, как и к обычным медицинским обследованиям.

• Не рекомендуется пользоваться дезодорантом, молочком для тела, кремами, духами и другими косметическими продуктами, поскольку это может привести к созданию некачественных снимков.
• Украшения с шеи следует снять, чтобы они не привели к искажению данных.
• Делать маммографический снимок необходимо минимум через неделю после окончания месячных.
• За 2-3 дня до проведения процедуры следует отказаться от употребления кофе и энергетических напитков. Они часто приводят к искажению данных.

Маммография не является обязательной медицинской процедурой. Врач может только рекомендовать женщине провести это обследование. Окончательное решение пациентка принимает самостоятельно.

Если вы считаете, что маммография принесет больше вреда, чем пользы, можете смело отказываться от нее. Однако лучшего метода диагностики злокачественных образований в молочных железах пока нет. Лучше все же не пренебрегать маммографией. Если придерживаться всех вышеописанных рекомендаций, то вред для здоровья будет минимальным.