Распоряжение исключительным правом на изобретение полезную модель

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1365 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 1365. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1365 ГК РФ

1. По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

2. Отчуждение исключительного права на промышленный образец не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

См. комментарии к статье 1366 ГК РФ

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 1 статьи 1366 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

Положения настоящего пункта (в редакции Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ) применяются также к заявкам, поданным до дня вступления в силу названного Федерального закона

1. Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии указанного заявления патентные пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, с заявителя не взимаются. Уплаченные до подачи указанного заявления пошлины не возвращаются.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об указанном заявлении.

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 2 статьи 1366 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

См. текст пункта в предыдущей редакции

Положения настоящего пункта (в редакции Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ) применяются также к заявкам, поданным до дня вступления в силу названного Федерального закона

2. Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи, договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.

Государственная регистрация перехода исключительного права к приобретателю по договору об отчуждении патента осуществляется в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности при условии уплаты всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель).

3. Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило письменное уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, патентообладатель может подать в указанный федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае предусмотренные настоящим Кодексом патентные пошлины, от уплаты которых заявитель (патентообладатель) был освобожден, подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

См. комментарии к статье 1367 ГК РФ

По лицензионному договору одна сторона — патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах.

Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

См. комментарии к статье 1368 ГК РФ

1. Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии).

В этом случае размер патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе уменьшается на пятьдесят процентов начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений об открытой лицензии.

Условия лицензии, на которых право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть предоставлено любому лицу, сообщаются патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который публикует за счет патентообладателя соответствующие сведения об открытой лицензии. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанные изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

2. Если патентообладатель в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии не получал предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора на условиях, содержащихся в его заявлении, по истечении двух лет он может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности ходатайство об отзыве своего заявления об открытой лицензии. В этом случае патентная пошлина за поддержание патента в силе подлежит доплате за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии, и в дальнейшем уплачивается в полном размере. Указанный федеральный орган публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления.

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1369 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 1369. Форма договора о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и государственная регистрация перехода исключительного права, его залога и предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1369 ГК РФ

1. Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

2. Отчуждение и залог исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, предоставление по договору права их использования подлежат государственной регистрации в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.

Дата добавления: 2018-10-17 ; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав

источник

Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии указанного заявления патентные пошлины, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по этой заявке, с заявителя не взимаются. Уплаченные до подачи указанного заявления пошлины не возвращаются.

Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии).

Ограничения патентных прав

1. Право преждепользования. Это право возникает у добропорядочного предпринимателя, использующего собственные не запатентованные решения, если эти же или тождественные решения запатентованы другим лицом. В этом случае такой предприниматель сохраняет право дальнейшего безвозмездного использования запатентованных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, но без расширения производства.

2. Действия, не признаваемые нарушением патента:

— использование изобретения (полезной модели, промышленного образца) в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских, речных, воздушных, наземных, космических), временно или случайно находящихся на территории действия чужого патента. Это дает возможность владельцам транспортных средств, например автомобилистам, мотоциклистам, велосипедистам, не заботясь о патентной чистоте своего транспорта, путешествовать по различным странам.

— запатентованные решения могут стать предметом научного исследования или эксперимента;

— запатентованные решения могут быть использованы без разрешения патентовладельца при чрезвычайных;

— запатентованные решения могут быть использованы без разрешения

патентовладельца любым лицом исключительно в личных целях, без получения дохода.

— разовое изготовление запатентованного лекарства в аптеке по рецепту врача.

Для чего введены ограничения прав патентовладельца кажется достаточно очевидным. Эти ограничения позволяют реализовать в случаях необходимости принцип приоритетности общественных интересов, а также интересов морали, над частными интересами личности в получении материальной выгоды.

источник

По договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне — приобретателю исключительного права (приобретателю патента).

По лицензионному договору одна сторона — патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах.

Патентообладатель может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии).

Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Получение патента

Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности лицом, обладающим правом на получение патента в соответствии с ГК РФ (заявителем).

Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец представляется на русском языке. Прочие документы заявки представляются на русском или другом языке. Если документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на русский язык.

Заявление о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подписывается заявителем, а в случае подачи заявки через патентного поверенного или иного представителя — заявителем или его представителем, подающим заявку.

Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец устанавливаются на основании ГК РФ федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

К заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.

Заявка на выдачу патента на изобретение (заявка на изобретение) должна относиться к одному изобретению или к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел (требование единства изобретения).

Заявка на изобретение должна содержать:

1) заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

2) описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

3) формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;

4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения;

Заявка на выдачу патента на полезную модель (заявка на полезную модель) должна относиться к одной полезной модели или к группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства полезной модели).

Заявка на полезную модель должна содержать:

1) заявление о выдаче патента с указанием автора полезной модели и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

2) описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;

3) формулу полезной модели, выражающую ее сущность и полностью основанную на ее описании;

4) чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;

Заявка на выдачу патента на промышленный образец(заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или к группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).

Заявка на промышленный образец должна содержать:

1) заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

2) комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

3) чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

4) описание промышленного образца;

5) перечень существенных признаков промышленного образца.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

источник

Срок действия патентных прав

Авторство создателя изобретения, полезной модели, промышленного образца охраняется бессрочно. Исключительное право на объекты патентной охраны действует в течение установленного законом периода времени. Срок действия исключительного права начинает исчисляться со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента и составляет 20 лет для изобретений, 15 лет для промышленных образцов и 10 лет для полезных моделей (ст. 1363 ГК РФ). Данный срок может продлеваться в предусмотренных законом случаях и пределах. По истечении срока патентной охраны изобретение, полезная модель, промышленный образец переходят в общественное достояние, а значит, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты вознаграждения.

Патентообладатель вправе распорядиться принадлежащим ему исключительным правом любым не противоречащим закону способом, в частности, заключив договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. В соответствии со ст. 1369 ГК РФ любой договор, посредством которого осуществляется распоряжение исключительным патентным правом, подлежит государственной регистрации. В то же время несоблюдение данного требования может привести к различным правовым последствиям. Так, согласно п. 6 ст. 1232 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора влечет их недействительность. Ничтожным в этом случае является договор коммерческой концессии (п. 2 ст. 1028 ГК РФ). Между тем, при отсутствии прямого указания закона несоблюдение требования о государственной регистрации договора свидетельствует о его незаключенности (п. 3 ст. 433 ГК РФ). Данное положение относится к договору доверительного управления исключительным правом, поскольку применительно к нему в законе не названы специальные последствия нарушения указанного требования.

Среди перечисленных выше договоров наибольший интерес представляют договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор. Эти договоры помимо общих положений ГК РФ подпадают под действие специальных норм главы 72 ГК РФ. Рассмотрим особенности правового регулирования данных отношений.

В ГК РФ предусмотрен особый порядок заключения договора об отчуждении исключительного патентного права на изобретение. В соответствии со ст.1366 ГК РФ автор изобретения вправе при подаче заявки на выдачу патента сделать публичное предложение о заключении договора об отчуждении исключительного права с первым обратившимся после выдачи патента лицом на условиях, соответствующих установившейся практике.

Чаще всего патентообладатель распоряжается исключительным правом, заключая лицензионный договор. При этом он вправе подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявление о возможности предоставления любому лицу права использования объекта патентного права (п. 1 ст. 1368 ГК РФ). Такая публичная оферта называется открытой лицензией.

Помимо общих положений, включаемых в любой лицензионный договор, стороны могут отразить в нем особенности предоставления исключительного патентного права. Например, стороны вправе распределить между собой риски, связанные с прекращением охраны результата интеллектуальной деятельности либо аннулированием патента во время действия лицензионного договора. В лицензионный договор может быть включена обязанность лицензиара гарантировать определенное качество изделия в результате применения лицензиатом указанного в договоре способа производства. Лицензиар может принять на себя обязанность обеспечить лицензиату доступ к технологическим достижениям, позволяющим увеличить объем производства продукта, условия применения способа производства, себестоимость изготовления продукта, эффективность использования продукта или применения способа или к любым другим. Иная обязанность лицензиара может состоять в предоставлении лицензиату каналов сбыта как на территории государства, где ведет деятельность лицензиат, так и на территории другого государства.

Лицензионные договоры, заключенные на основе патента, признанного впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они были исполнены к моменту вынесения решения о недействительности патента (п. 4 ст. 1398 ГК РФ).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

источник

Нормы о распоряжении исключительным правом па изобретение, полезную модель или промышленный образец содержатся в § 3 гл.72 ГК. В частности, согласно ст. 1365 ГК такое распоряжение может осуществляться посредством заключения между патентообладателем и приобретателем патента договора об отчуждении указанного выше права (договора об отчуждении патента). Особенностью заключения подобного рода договора является возможность обращения с публичным предложением заключить договор об отчуждении патента на изобретение. В соответствии со ст. 1366 ГК заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и Роспатент. При наличии такого заявления патентные пошлины, предусмотренные ГК, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются. Сведения об указанном заявлении Роспатент публикует в официальном бюллетене.

Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления договор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке. Для регистрации в Роспатенте договора об отчуждении патента к заявлению о регистрации договора должен быть приложен документ, подтверждающий уплату всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель).

Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано указанное выше заявление, в Роспатент не поступило письменное уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, патентообладатель может подать в указанный федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае предусмотренные ГК патентные пошлины, от уплаты которых заявитель (патентообладатель) был освобожден, подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке. Роспатент публикует в официальном бюллетене сведения о таком отзыве заявления.

Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец возможно также посредством заключения соответствующего лицензионного договора (ст. 1367 ГК).

Патентообладатель может подать в Роспатент заявление о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии). В этом случае размер патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец в силе уменьшается на 50%, начиная с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии.

Условия лицензии, на которых право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть предоставлено любому лицу, сообщаются патентообладателем в Роспатент, который публикует за счет патентообладателя соответствующие сведения об открытой лицензии. Патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанные изобретение, полезную модель или промышленный образец, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Если патентообладатель в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии не получал предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора на условиях, содержащихся в его заявлении, он может подать в Роспатент ходатайство об отзыве своего заявления об открытой лицензии. В этом случае патентная пошлина за поддержание патента в силе подлежит доплате за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии, и в дальнейшем уплачивается в полном размере, а Роспатент публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления (ст. 1368 ГК).

Договор об отчуждении патента, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, заключаются в письменной форме и подлежат государственной регистрации федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1369 ГК).

источник

Статья 1365 ГК РФ. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Комментарий к статье 1365

1. До вступления в силу части четвертой ГК РФ договор об отчуждении исключительного права именовался договором об уступке патента. С учетом приведения всех договорных форм о передаче прав на интеллектуальную собственность к единой терминологии термин “уступка” заменен термином “отчуждение”, что разграничивает данные договоры с договорами об уступке прав требования.

Пункт 5 ст. 10 Патентного закона РФ предусматривал, что патентообладатель может передать исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец (уступить патент) любому физическому или юридическому лицу.

Сторонами в договоре являются патентообладатель и приобретатель права. В качестве патентообладателя, как и приобретателя исключительного права, может выступать как физическое, так и юридическое лицо, а также публично-правовое образование, от имени которого выступают соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления. Если исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно (п. 2, 3 ст. 1229 ГК), то для государственной регистрации отчуждения исключительного права необходимо волеизъявление всех лиц, которым оно принадлежит, относительно возможности распоряжения данным исключительным правом.

Патентообладатель при отчуждении исключительного права не сохраняет за собой никаких имущественных прав. В том случае, если патентообладатель является автором, за ним сохраняется право авторства.

1. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец может быть как консенсуальным, так и реальным, возмездным или безвозмездным и соответственно односторонним или двусторонним.

Существенными условиями договора об отчуждении исключительного права на изобретение и иные объекты патентного права являются условия о предмете договора (номер патента, объем правовой охраны, срок действия исключительного права), возмездного договора – условие о вознаграждении или порядке его определения, безвозмездного договора – указание на его безвозмездный характер. С 1 октября 2014 г. не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями Согласно п. 3 ст. 1234 ГК РФ при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются. Иные условия также могут носить характер существенных, в частности условия об обременениях исключительного права действующими лицензиями и теми лицензиями, которые могут иметь место в будущем в силу указания на них в законе.

Срок не является существенным условием договора, поскольку исключительное право передается на весь срок действия исключительного права, т.е. срок действия патента.

1. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и с 1 октября 2014 г. не подлежит государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит отчуждение исключительного права. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора. Ежегодно Роспатентом регистрируется более 1,5 тыс. договоров об отчуждении исключительного права на изобретения и другие объекты патентного права .

Ежегодные отчеты Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам // www1.fips.ru.

1. К договору об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец применяются общие положения о договорах об отчуждении исключительного права (ст. 1232 ГК), а также общие положения о договорах, обязательствах, сделках. Так, п. 5 ст. 1234 ГК РФ устанавливает последствия существенного нарушения приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности: прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Если исключительное право не перешло к приобретателю, правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Договор прекращается по истечении 30-дневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
2. Введение Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ п. 2 в комментируемую статью обусловлено изменением признаков охраноспособности промышленного образца. С 1 октября 2014 г. в соответствии со ст. 1352 ГК РФ в качестве промышленного образца охраняется не художественно-конструкторское решение, а решение внешнего вида изделия. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца. Объем правовой охраны таких образцов (прежде всего изображения внешнего вида изделия) приближает их правовую охрану к охране объемных товарных знаков, в связи с чем отчуждение исключительного права на промышленный образец не должно быть причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение

Комментарий к статье 1366

1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет заявителю, являющемуся автором изобретения, право не уплачивать патентные пошлины в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке. Основная социальная цель данной нормы заключается в предоставлении возможности лицам, не имеющим достаточных денежных средств, подавать заявки на выдачу патента на изобретение.

Юридическим средством, позволяющим реализовать это право, является заявление в Роспатент о том, что заявитель обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике.

Поскольку такое заявление не содержит существенных условий договора об отчуждении патента, его следует квалифицировать как адресованное неопределенному кругу лиц приглашение сделать оферту (п. 1 ст. 437 ГК).

В п. 1 комментируемой статьи говорится о приложении указанного заявления к поданной заявке на выдачу патента на изобретение. Однако такое заявление может быть подано и после заявки на выдачу патента на изобретение. Так, если при подаче заявки на выдачу патента на изобретение была уплачена пошлина за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы, а в последующем было подано заявление о том, что в случае выдачи патента заявитель, являющийся автором изобретения, обязуется заключить договор об отчуждении патента, с заявителя не будут взиматься пошлина за проведение экспертизы заявки на изобретение по существу и принятие решения по ее результатам и иные пошлины, включая пошлину за поддержание патента в силе. Комментируемой статьей не предусмотрена возможность возврата пошлин, уплаченных заявителем до подачи заявления о заключении договора об отчуждении патента.

Положение о патентных и иных пошлинах утверждено Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. N 941.

Имеется в виду Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами.

Заявителями могут быть одновременно несколько физических лиц, которые являются соавторами. В этом случае заявление о заключении договора об отчуждении патента должно быть подписано всеми заявителями на основании п. 3 ст. 1348 ГК РФ во взаимосвязи с п. 3 ст. 1229 Кодекса. При заключении договора об отчуждении патента на стороне патентообладателя будут выступать все лица, на имя которых выдан патент на изобретение.

Приобретателем патента по договору об отчуждении патента, предусмотренному п. 1 комментируемой статьи, может быть только гражданин РФ или российское юридическое лицо, первым уведомившее об этом заявителя (патентообладателя) и Роспатент. Положение п. 1 комментируемой статьи об уведомлении патентообладателя не совсем точно. До выдачи патента уведомляется заявитель и только после выдачи патента – патентообладатель.

Предусмотренный п. 1 комментируемой статьи договор об отчуждении патента должен быть заключен на условиях, соответствующих установившейся практике. Сам термин “установившаяся практика” во многом является оценочным, так как при определении цены возмездного договора об отчуждении патента на изобретение не применяются правила, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Сведения о заявлении об обязательстве заключить договор об отчуждении патента на изобретение должны публиковаться в официальном бюллетене Роспатента.

Положение об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам утверждено Приказом Роспатента от 26 февраля 2009 г. N 32.

1. В целях соблюдения фискальных интересов п. 2 комментируемой статьи возлагает обязанность по уплате всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель) на основании заявления, указанного в п. 1 комментируемой статьи, на лицо, заключившее с патентообладателем договор об отчуждении патента. При этом все пошлины должны быть уплачены до регистрации договора об отчуждении патента, а документы, подтверждающие уплату всех патентных пошлин, должны быть приложены к заявлению о регистрации договора, подаваемому в Роспатент.
2. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает правовые последствия непоступления в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление, указанное в п. 1 комментируемой статьи, в Роспатент письменных уведомлений от граждан РФ и российских юридических лиц о желании заключить договор об отчуждении патента. По истечении указанного срока патентообладатель может подать в Роспатент ходатайство об отзыве заявления, указанного в п. 1 комментируемой статьи. Подача такого ходатайства является правом, а не обязанностью патентообладателя. В случае подачи ходатайства патентообладателем должны быть уплачены все патентные пошлины, от уплаты которых он был освобожден.

Роспатент обязан публиковать в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи.

Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

Комментарий к статье 1367

1. Одним из видов договоров, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом, является лицензионный договор.

Комментируемая статья содержит общие положения о лицензионном договоре о предоставлении права использования объектов патентных прав.

По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах.

1. Существенными условиями лицензионного договора являются:

– предмет договора (точная характеристика объекта патентных прав);

– указание конкретных способов использования объекта патентных прав;

– размер вознаграждения лицензиару (в возмездном лицензионном договоре).

Точная характеристика объекта патентных прав достигается путем указания номера и даты выдачи патента – документа, удостоверяющего исключительное право.

По лицензионным договорам на использование объектов патентных прав может передаваться техническая (конструкторская и технологическая) документация, в которой описаны запатентованные технические и (или) технологические решения.

Указание на конкретные способы использования объекта патентных прав является существенным условием, так как в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1235 ГК РФ право использования результата интеллектуальной деятельности, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

При указании конкретных способов использования объектов патентных прав стороны могут включить в лицензионный договор условия о количестве производимой с использованием объектов патентных прав продукции и об обеспечении лицензиатом качества такой продукции.

Условие о размере вознаграждения лицензиару является существенным условием возмездного лицензионного договора. В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор предполагается возмездным, а согласно абз. 2 п. 5 этой же статьи при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

В соответствии с п. 13.6 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, то соответствующий договор в силу абз. 2 п. 5 ст. 1235 ГК РФ считается незаключенным.

Вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования объекта патентных прав (см. п. 13.7 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.).

1. Сторонами лицензионного договора могут быть граждане, юридические лица и публичные образования.
2. Предусмотренный комментируемой статьей лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Роспатенте. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации лицензионного договора влечет его недействительность (абз. 3 п. 2 ст. 1235 ГК). Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца считается заключенным с момента его государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК).

Правила государственной регистрации договоров утверждены Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020.

Правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных.

Государственной регистрации подлежат также соглашения об изменении условий лицензионных договоров. Следует обратить внимание на то, что в соответствии с п. 2 указанных Правил государственной регистрации договоров государственной регистрации подлежат изменения, касающиеся существенных условий зарегистрированного договора. Однако в соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. государственной регистрации подлежат соглашения об изменении условий договоров, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, включая лицензионные договоры, в том числе в отношении размера предусмотренных договором платежей. Учитывая изложенное, следует полагать, что государственной регистрации подлежат соглашения об изменении любых условий лицензионных договоров, в том числе и не являющихся существенными.

1. Лицензионный договор является двусторонним (взаимным) договором, так как предполагает наличие взаимных прав и обязанностей.

К диспозитивным (обычным) условиям договора относят условия о территории и о сроке действия лицензионного договора. Если срок действия не определен лицензионным договором, такой договор по общему правилу считается заключенным на пять лет, но не более срока действия исключительного права (п. 4 ст. 1235 ГК). Если территория, на которой допускается использование объекта патентных прав, не указана в лицензионном договоре, лицензиат вправе осуществлять использование объекта патентных прав на всей территории РФ (п. 3 ст. 1235 ГК).

Кроме того, в лицензионные договоры, как правило, включают условия о поддержании лицензиаром патента в силе в течение срока действия договора, а также условия о принятии лицензиаром мер, направленных на защиту исключительного права. Последнее условие целесообразно включать в договоры о предоставлении простой (неисключительной) лицензии, так как лицензиат по такому лицензионному договору лишен возможности самостоятельно защищать исключительное право, если нарушение исключительного права затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора.

К лицензионному договору, предусмотренному комментируемой статьей, применяются положения ст. 1236 и 1238 ГК РФ.

Так, упомянутый комментируемой статьей лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца:

– с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

– без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

Как отмечено в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г., при применении п. 1 ст. 1236 ГК РФ судам следует учитывать, что по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется.

1. Лицензиат по лицензионному договору при письменном согласии лицензиара может предоставить право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца другому лицу по сублицензионному договору в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. указано, что согласие лицензиара может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно – на заключение конкретного сублицензионного договора. При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности из числа тех, которые были предоставлены лицензиату.

Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Комментарий к статье 1368

1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет патентообладателю право уплачивать патентные пошлины за поддержание патента в силе не в полном объеме, а в размере 50%.

Юридическим средством, позволяющим реализовать это право, является заявление в Роспатент о том, что патентообладатель обязуется заключить с любым лицом лицензионный договор на условиях, сообщенных патентообладателем в Роспатент.

Заявление о возможности предоставления любому лицу права использования объекта патентных прав (открытой лицензии) является публичной офертой, так как должно содержать все существенные условия лицензионного договора (п. 2 ст. 437 ГК). Условия лицензии Роспатент публикует за счет патентообладателя.

Для патентообладателя заключение лицензионного договора в этом случае является обязательным (ст. 445 ГК).

Отличия открытой лицензии от публичного предложения заключить договор об отчуждении патента на изобретение (см. комментарий к ст. 1366 ГК) заключаются в следующем. Заявление об открытой лицензии может быть подано только патентообладателем в отношении не только изобретений, но и полезных моделей и промышленных образцов. Подача заявления об открытой лицензии освобождает патентообладателя от уплаты только патентной пошлины за поддержание патента в силе на 50%. Лицензионный договор может быть заключен с любым лицом, включая иностранцев, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.

Размер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на 50% начиная с года, следующего за годом публикации Роспатентом сведений об открытой лицензии. В комментируемой статье под годом имеется в виду не календарный год, а соответствующий год действия патента.

С лицом, изъявившим желание заключить лицензионный договор, патентообладатель обязан заключить лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.

Пункт 1 комментируемой статьи не отвечает на вопрос о том, должен ли патентообладатель заключить второй и последующие лицензионные договоры на условиях простой (неисключительной) лицензии в случае последовательного изъявления несколькими лицами желания использовать соответствующий объект патентных прав. Исходя из буквального толкования п. 1 комментируемой статьи на этот вопрос следует дать положительный ответ.

1. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает правовые последствия неполучения патентообладателем в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора.

По истечении указанного срока патентообладатель может подать в Роспатент ходатайство об отзыве заявления об открытой лицензии. Подача такого ходатайства является правом, а не обязанностью патентообладателя.

При подаче патентообладателем такого ходатайства к последнему должны быть приложены документы, подтверждающие доплату патентных пошлин за поддержание патента в силе за период, прошедший со дня публикации сведений об открытой лицензии. Сведения об отзыве заявления публикуются Роспатентом в официальном бюллетене.

Статья 1369. Форма договора о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и государственная регистрация перехода исключительного права, его залога и предоставления права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца

Комментарий к статье 1369

1. Нормы комментируемой статьи являются специальными по отношению к общим нормам о форме сделок (ст. 161, 162 ГК), государственной регистрации прав (ст. 8.1 ГК) и п. 3, 6 ст. 1232 ГК РФ о государственной регистрации объектов интеллектуальных прав и перехода прав на них. Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности по договору, а также залога этого права и предоставления права использования такого результата по договору осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатентом).

Несоблюдение требования о государственной регистрации влечет признание перехода исключительного права, его залога или предоставления права использования несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК). При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход также считается несостоявшимся.

1. К другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, относятся договоры коммерческой концессии, продажи предприятия, аренды предприятия, в состав которого входят исключительные права на перечисленные объекты, и др. При отчуждении исключительного права или предоставлении права использования объекта патентного права по таким договорам отчуждение исключительного права или предоставление права использования подлежит государственной регистрации. Спорным является вопрос о необходимости государственной регистрации передачи права в доверительное управление. Его природа при регистрации договоров до 1 октября 2014 г. по-разному трактовалась наукой и практикой: от полного отрицания государственной регистрации до необходимости регистрации договоров доверительного управления как договоров, изменяющих патентообладателя или объем закрепленных за ним прав .

Евдокимова В.Н. Вопросы правомочности лицензиара в лицензионном договоре // Адвокат. 2000. N 7.

Гаврилов Э.П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры. Работа подготовлена для СПС “КонсультантПлюс”, 2005.

В том случае если по договору не осуществляется отчуждение или предоставление прав на результат интеллектуальной деятельности, государственная регистрация не требуется. Так, например, договор комиссии или агентирования не влечет переход прав к посреднику (комиссионеру, агенту), в связи с чем в государственной регистрации не нуждается. Подлежат регистрации отчуждение или предоставление права, которые осуществляют посредники в интересах клиента (комитента, принципала), в частности, при заключении лицензионных договоров.

С целью избежания различных трактовок Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. N 1020 “О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных” до 1 октября 2014 г. при регистрации договоров, подлежащих государственной регистрации, договор доверительного управления не был включен в перечень договоров, к которым относились договоры:

– об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

– о залоге (последующем залоге) исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

– о предоставлении права использования изобретения, полезной модели, промышленного образца.

С моментом регистрации отчуждения права связан момент его перехода к приобретателю по договору.

источник

Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец 2 страница

1. При установлении круга трудовых обязанностей работника, создавшего служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, действуют те же правила, которые касаются служебных произведений. Такие обязанности прежде всего вытекают из трудового договора, который согласно ст. 56 ТК должен определять трудовую функцию работника.

Обязанности работника, кроме того, могут определяться внутренними документами работодателя, с которыми работник ознакомлен. К таким документам могут относиться приказы, положения, должностные инструкции.

ГК также указывает на то, что служебным считается изобретение, полезная модель или промышленный образец, которые созданы в связи с выполнением работником конкретного задания работодателя. Как представляется, задание работодателя должно даваться в пределах общих обязанностей автора как работника. В том случае, если указание работодателя касается трудовой деятельности, которая не вытекает из трудового договора, такое поручение может рассматриваться как изменение трудовой функции, т.е. перевод на другую работу, которое на основании ст. 72.1 ТК допускается только с письменного согласия работника.

2. По общему правилу за работником, создавшим служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, закрепляется право авторства на соответствующий объект. Данное право по своей природе является неимущественным и не может отчуждаться.

3. Исключительное право на служебное изобретение, полезную модель, промышленный образец, которое согласно ст. 1226 ГК является имущественным правом, а также право на получение патента принадлежат работодателю. Исключительное право на служебное изобретение, полезную модель и промышленный образец может не перейти к работодателю и сохраниться у работника в двух случаях:

1) соглашением, в том числе трудовым, между работником и работодателем может быть предусмотрено иное распределение исключительных прав на указанные объекты;

2) ГК предоставляет работодателю срок, в течение которого он может подать заявку на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, передать право на подачу данной заявки другому лицу либо сообщить работнику о сохранении информации о созданном объекте в тайне.

Если работодатель не совершит ни одно из указанных действий, то право на получение соответствующего патента переходит к работнику. В этом случае ГК сохраняет за работодателем право на использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации.

4. В том случае, если соглашениями, заключенными между работником и работодателем, не закреплено право работника на получение патента, при создании служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца работник обязан письменно уведомить работодателя. Поскольку ГК не установлено, в течение какого времени работник должен уведомить работодателя, этот срок должен быть определен в трудовом договоре либо определен работодателем и доведен до работника. В ином случае, если срок направления упомянутого уведомления не определен, рассматриваемое положение ГК фактически теряет смысл.

Уведомление работодателя о создании служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца является событием, с которым ГК связывает начало течения четырехмесячного срока для совершения работодателем одного из указанных ниже действий:

— работодатель может подать заявку на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Под подачей заявки на выдачу патента понимаются действия, указанные в ст. 1374 ГК. В этом случае после получения патента работодатель становится обладателем исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

— работодатель может передать право на подачу заявки на патент другому лицу. Вопросы передачи права на получение патента не раскрываются в ГК. Тем не менее из общего анализа положений ГК можно сделать вывод о том, что такая передача должна производиться на основании договора между работодателем и иным лицом, желающим получить соответствующий патент. Кроме этого, если передача права на получение патента происходит после подачи заявки работодателем, в документы заявки должны быть внесены изменения (ст. 1378 ГК). В любом случае права на получение патента могут быть переданы только до регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца. После регистрации работодатель может заключить договор об отчуждении исключительного права либо лицензионный договор;

— информация о результатах интеллектуальной деятельности по решению работодателя может быть сохранена в тайне. При этом ГК не определяет, что в данном случае имеется в виду коммерческая тайна. Поэтому представляется, что рассматриваемая норма будет распространяться также и на информацию, которая не удовлетворяет критериям коммерческой тайны.

Работник, создавший служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, вправе требовать от работодателя выплаты ему вознаграждения, если работодатель: а) получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец; б) примет решение о сохранении информации о соответствующих результатах интеллектуальной деятельности в тайне и сообщит об этом работнику; в) передаст право на получение патента другому лицу; г) не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам. Таким образом, если право на получение патента не представлено работнику, он имеет право на вознаграждения фактически в любом случае, за исключением одного: если патент не будет получен работодателем по не зависящим от него причинам.

5. ГК не устанавливает какие-либо требования к размеру компенсации или вознаграждения, которые выплачиваются работнику, или порядку их выплаты, и указывает на то, что эти вопросы должны определяться в договоре между работником и работодателем. Вместе с тем ГК предусмотрено, что Правительство РФ может устанавливать минимальные ставки вознаграждения.

В случае недостижения согласия относительно размера и порядка выплаты компенсации или вознаграждения соответствующий спор рассматривается судом.

6. Пункт 5 ст. 1370 ГК посвящен ситуации, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец не были созданы работником в пределах своих служебных обязанностей, но с использованием денежных, технических или иных материальных средств работодателя. В этой ситуации ГК не признает указанные объекты служебными и предоставляет право на получение патента работнику.

Однако работодателю также предоставлены определенные права. Во-первых, он вправе потребовать предоставления ему безвозмездной простой (неисключительной) лицензии на использование созданного результата интеллектуальной деятельности для собственных нужд на весь срок действия исключительного права. ГК не устанавливает какие-либо ограничения для работодателя относительно использования указанных объектов по лицензии, поэтому он вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец в любом объеме.

Во-вторых, работодатель вправе потребовать возмещения расходов, понесенных им в связи с созданием таких изобретения, полезной модели или промышленного образца. Размер такого возмещения ГК не определяет, очевидно, оставляя решение данного вопроса на усмотрение сторон.

Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору

Статья 1371 ГК содержит нормы, регулирующие отношения сторон договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских (НИР), опытно-конструкторских (ОК) или технологических работ (ТР), по распределению между ними прав на созданные по таким договорам объекты патентной охраны, создание которых прямо не предусматривалось этими договорами.

Можно сказать, что нормы ст. 1371 ГК являются новыми. Ранее вопрос о правах сторон на результаты работ разрешался в соответствии со ст. 772 ГК (в прежней редакции) (см. ст. 25 Вводного закона IV), которая предоставляла весьма расплывчатое регулирование этого вопроса, оставляя разрешение вопроса о принадлежности прав, равно как и о пределах их использования, сторонам на условиях заключаемого ими договора.

Несомненно, договорная система обладает тем преимуществом, что на ее основе можно достигнуть соглашения, удовлетворяющего интересы всех заинтересованных лиц. Между тем появление новых норм, в совокупности с положениями ст. 772 ГК в новой редакции, призвано устранить спорные вопросы, которые нередко ранее возникали на практике в связи с определением принадлежности прав сторон на результаты работ и, как следствие, прав на получение патента.

1. Положения п. 1 ст. 1371 ГК носят диспозитивный характер и закрепляют общее правило о том, что если договором не предусмотрено иное, право на получение патента и исключительное право на созданный в рамках рассматриваемого договора объект патентной охраны принадлежат подрядчику (исполнителю).

В случае, если договором предусмотрено, что такие права передаются заказчику или указанному им третьему лицу, исполнитель при всех условиях для передачи таких прав заказчику или иному лицу должен являться надлежащим правообладателем, т.е. получить надлежащим образом права от своего работника или от контрагента по подрядному или иному договору. Иногда исполнителю для выполнения задания приходится применять уже существующие изобретения, права на которые принадлежат в том числе другим лицам. В этом случае исполнитель должен обеспечить заказчику возможность их использования. Для этого он должен надлежащим образом приобрести права у правообладателя и так или иначе передать или предоставить их использование заказчику.

Абзац 2 п. 1 ст. 1371 ГК определяет условия, на которых заказчик может использовать созданные в рамках договора изобретение, полезную модель или промышленный образец, если иное не предусмотрено договором. Прежде всего, такое использование должно быть обусловлено целями, для достижения которых был заключен соответствующий договор. Одновременно с этим такое использование должно осуществляться на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения, т.е. на условиях безвозмездной лицензии. Эти условия сохраняются при смене правообладателя или при передаче исполнителем права на получение патента другому лицу.

Отметим, что цели, для которых был заключен соответствующий договор, частично определены в ст. 769 ГК, согласно которой по договору на выполнение НИР исполнитель обязуется произвести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, по договору на выполнение ОКР и ОКТР — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию.

2. В п. 2 ст. 1371 ГК содержатся условия, на которых созданный по договору объект патентной охраны может использоваться исполнителем, если согласно договору между исполнителем и заказчиком право на получение патента передано заказчику либо указанному им третьему лицу. Отметим, что буквально указанная норма содержит положения о закреплении за заказчиком или указанным им третьим лицом права на получение патента или исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Представляется, что использование союза «или» в данном случае является ошибочным, так как передача права на получение патента без передачи исключительного права на объект патентной охраны невозможна (и наоборот) в силу положений ст. 1229 и 1358 ГК.

Закрепление исключительных прав на созданный по рассматриваемому договору объект патентной охраны за заказчиком или за указанным им третьим лицом является логичным тогда, когда работы по договору финансируются за счет указанных лиц. На практике это самая распространенная модель отношений, применительно к договорам на выполнение НИР и ОКТР. Если договором не предусмотрено иное, то по общему правилу, установленной этой нормой, исполнитель вправе использовать созданный им объект патентной охраны для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента.

При этом, поскольку речь идет об использовании таких объектов по лицензии для собственных нужд, эта лицензия не может быть уступлена другому лицу, за исключением перехода прав правопреемнику в случаях, предусмотренных законом (например, в случае реорганизации юридического лица).

3. Пункт 3 ст. 1371 ГК говорит о том, что если патентообладатель и автор созданного в рамках рассматриваемого договора объекта патентной охраны не совпадают, то последнему причитается вознаграждение. При этом порядок выплаты такого вознаграждения должен определяться по правилам п. 4 ст. 1370 ГК, которая регулирует отношения связанные с созданием служебного изобретения, служебной полезной модели и служебного промышленного образца.

Здесь представляется актуальным рассмотреть вопрос, нередко возникавший на практике, кто же должен являться плательщиком вознаграждения автору служебного изобретения в случае, когда право на получение патента передано работодателем автора третьему лицу (заказчику)? Представляется, что положения части четвертой ГК об условиях выплаты авторского вознаграждения за создание служебного изобретения не меняют в этой части ранее действующие положения Патентного закона. Так, согласно ст. 8 Патентного закона вознаграждение за изобретение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей, уплачивалось автору изобретения его работодателем. Аналогичное ему положение о том, что вознаграждение автору выплачивается его работодателем, закреплено и в п. 4 ст. 1370 ГК. При этом в этой норме сохранены также ранее действующие положения о том, что размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и работником, а в случае возникновения спора — судом. В силу указанной нормы автор служебного изобретения имеет право на вознаграждение также в том случае, когда право на получение патента на такое изобретение передано работодателем другому лицу. Согласно п. 3 ст. 1371 ГК право на получение вознаграждения сохраняется за автором изобретения и тогда, когда изобретение было создано при выполнении договора подряда или договора на выполнение НИР и ОКТР, которые прямо не предусматривали их создание. При этом в силу имеющейся отсылки к п. 4 ст. 1370 ГК можно сделать вывод о том, что в данном случае обязанность по выплате вознаграждения автору такого изобретения также сохраняется за его работодателем.

Иными словами, выплата вознаграждения автору служебного изобретения — обязанность лица, с которым автор состоит в трудовых отношениях, независимо от того, передано ли работодателем право на получение патента другому лицу или оставлено за собой.

Однако договором между заказчиком и исполнителем (работодателем автора) по договору на выполнение НИР и ОКТР может быть предусмотрена возможность выплаты автору вознаграждения заказчиком (или указанным им третьим лицом) в случае, если последнему передано исключительное право на созданный в рамках договора объект патентной охраны. Следует отметить, что такой способ выплаты авторского вознаграждения является правом, но не обязанностью заказчика. Одновременно с этим при наличии в договоре условия о выплате авторского вознаграждения заказчиком НИР и ОКТР следует также получить согласие автора на получение вознаграждения не от работодателя, а от другого лица.

Статья 1372. Промышленный образец, созданный по заказу

1. Нормы ст. 1372 ГК являются новеллой для патентного законодательства. Вызывает сомнение сама возможность существования заказа в сфере патентных прав, а точнее, насколько исполним такой договор. В отличие от ст. 1371 в ст. 1372 ГК речь идет о договоре, который прямо предусматривает создание охраноспособного объекта патентного права. Между тем правовая защита объектов патентного права, включая промышленные образцы, в отличие от объектов авторского права предоставляется с момента государственной регистрации промышленного образца, которая подтверждается выдачей патента. Таким образом, охраноспособность результата — промышленного образца, созданного по договору заказа, определяется не заказчиком по договору, а федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В этой связи логично, что одним из условий исполнения обязательств по рассматриваемому договору заказа должно являться обязательное признание созданного по нему художественно-конструкторского решения охраноспособным в качестве промышленного образца компетентным органом.

Во избежание разногласий по исполнению договора заказа сторонам следует уделить особое внимание предмету договора. В данном случае речь идет о создании объекта, который на момент заключения договора существует как замысел заказчика или автора (подрядчика (исполнителя) по договору). Сторонам следует определить по возможности максимально точно, какими признаками должен обладать подлежащий созданию по договору промышленный образец. Так, создаваемый по рассматриваемому договору заказа результат, а именно художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид, должен в конечном итоге обладать признаками патентоспособности, предъявляемыми законом к промышленным образцам, т.е. должен являться новым и оригинальным (см. ст. 1352 ГК). В этой связи представляется, что работа по созданию потенциально охраноспособного результата в рамках рассматриваемого договора заказа должна осуществляться при обязательном участии специалистов в области патентной охраны. Но даже в этом случае нельзя однозначно гарантировать обязательную выдачу охранного документа.

Сторонам также следует серьезно отнестись к условиям оплаты работ по такому договору и предусмотреть, как будут оплачены эти работы, если в дальнейшем в выдаче патента будет отказано. Это связано с тем, что в отличие от договора на выполнение НИР и ОКТР, который прямо не предусматривает создание охраноспособного результата, и произведенные работы по которому должны быть оплачены заказчиком вне зависимости от создания охраноспособного результата (ст. 774 ГК), договор заказа, предусмотренный данной нормой, ставит исполнение обязательства в зависимость от получения патента.

Из буквального толкования ст. 1372 ГК следует, что законодатель придал рассматриваемому договору черты подряда. Между тем представляется, что договор заказа, предусмотренный данной нормой, не может являться подрядным в чистом виде, иначе возникают серьезные противоречия ст. 129 ГК в новой редакции, а также положениям ГК о подряде. Так, во избежание противоречий п. 4 ст. 129 ГК в качестве результата работ, подлежащего передаче по настоящему договору заказа, должны передаваться соответственно не результат интеллектуальной деятельности, а права на этот результат.

Внешний вид (дизайн) изделия может одновременно охраняться и как промышленный образец, и как объект авторского права. В этой связи положения ст. 1372 ГК некоторым образом пересекаются с нормами, закрепленными в ст. 1288 ГК «Договор авторского заказа», что как раз обусловлено сходством результатов, создаваемых по таким договорам. Одновременно с этим положения ст. 1372 ГК максимально сходны формулировкам ст. 1296 ГК «Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу», которая в свою очередь является специальной нормой по отношению к ст. 1288 ГК, относящейся ко всем видам произведений, заказываемых авторам. Между тем в ст. 1372 речь идет о самостоятельном договоре, положения которого должны регулироваться в первую очередь нормами патентного права.

Статья 1372 ГК говорит о том, что стороны рассматриваемого договора вправе сделать самостоятельный выбор, кому из них будет принадлежать исключительное право на созданный объект и, следовательно, право на получение патента, закрепив в договоре соответствующие условия. Если стороны не определили в договоре, кому из них такое право принадлежит, то по общему принципу такое право принадлежит заказчику.

2-3. Нормы п. 2 и 3 ст. 1372 ГК можно объединить единым выводом о том, что сторона договора (заказчик или исполнитель), которой в силу договора исключительное право на созданный промышленный образец не принадлежит, получает право использовать этот промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, опять же если договором не предусмотрены иные условия (см. также ст. 1236 ГК).

При этом, поскольку речь идет об использовании промышленного образца по лицензии для собственных нужд, эта лицензия не может быть уступлена другому лицу, за исключением перехода прав правопреемнику в случаях, предусмотренных законом.

4. Пункт 4 ст. 1372 ГК содержит положения, аналогичные п. 4 ст. 1370 и п. 3 ст. 1371 ГК.

Статья 1373. Изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту

Статьей 1373 ГК установлен особый правовой режим изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, вновь созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту. В Патентном законе этим вопросам была посвящена ст. 9.1. Одним из нововведений является то, что ст. 1373 регулирует гражданский оборот исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, созданные не только по государственному контракту, но и по муниципальному контракту. Специфика правового режима изобретений (полезных моделей, промышленных образцов), созданных по государственному контракту, выражается в специальных правилах распределения исключительных прав на такие объекты между заинтересованными лицами, в ограничениях свободы осуществления и распоряжения исключительным правом на них, а также в специальных обязанностях исполнителя по отношению к публичному образованию (Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию). Важно отметить, что правила ст. 1373 ГК охватывают любые изобретения (полезные модели, промышленные образцы), созданные в рамках правоотношений по государственному контракту, независимо от того, было ли создание результата интеллектуальной деятельности предметом государственного контракта или же он создан случайно в ходе выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту.

Первоначальному возникновению исключительного права на вновь созданное изобретение (полезную модель, промышленный образец) предшествует осуществление уполномоченным лицом права на получение патента. В ст. 1373 ГК устранены неточности ст. 9.1 Патентного закона и прямо выражена неразрывная связь двух самостоятельных правомочий на вновь созданное изобретение (полезную модель, промышленный образец) — права на получение патента и исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

1. В соответствии с п. 1 ст. 1373 ГК возможны три варианта распределения права на получение патента и исключительного права на вновь созданное изобретение (полезную модель, промышленный образец). Названные права могут изначально принадлежать исполнителю, или одному из публичных образований — РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию (далее каждое в отдельности, именуемое «публичное образование»), или совместно исполнителю и одному из публичных образований.

Диспозитивная норма п. 1 ст. 1373 ГК сформулирована в интересах исполнителя: если иное не предусмотрено государственным (муниципальным) контрактом, право на получение патента и исключительное право на изобретение (полезную модель, промышленный образец), созданные при выполнении работ по государственному (муниципальному) контракту для государственных (муниципальных) нужд, принадлежат организации, выполняющей государственный или муниципальный контракт (исполнителю), если стороны контракта не договорились об ином. Право на получение патента и исключительное право на изобретение (полезную модель, промышленный образец) могут принадлежать публичному образованию или совместно публичному образованию и исполнителю только в случае, когда это предусмотрено условиями государственного (муниципального) контракта.

Следует отметить, что на распределение исключительных прав на изобретение (полезную модель, промышленный образец), созданное для государственных (муниципальных) нужд, оказывают влияние нормы специальных законов и подзаконных актов, регулирующие порядок заключения и исполнения государственных (муниципальных) контрактов, в частности, постановления Правительства РФ от 02.09.1999 N 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности» (в ред. от 17.11.2005)*(235), от 17.11.2005 N 685 «О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности» (в ред. от 22.04.2009)*(236), от 18.11.2006 N 696 «Об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета» (в ред. от 21.04.2010)*(237). Так, в п. 4 Положения о закреплении и передаче хозяйствующим субъектам прав на результаты научно-технической деятельности, полученные за счет средств федерального бюджета (утв. постановлением Правительства РФ от 17.11.2005 N 685) определены следующие критерии, которыми должны руководствоваться государственные заказчики при формулировании условий государственного контракта о распределении исключительных прав на изобретении (полезную модель, промышленный образец): результаты интеллектуальной деятельности, которые в силу закона изъяты из оборота либо ограничены в обороте, или если финансирование работ по доведению этих результатов до стадии промышленного применения берет на себя Российская Федерация, предписано закреплять за Российской Федерацией; результаты, необходимые для выполнения государственных функций, связанных с обеспечением обороны и безопасности государства, а также с защитой здоровья населения, могут закрепляться за Российской Федерацией или за Российской Федерацией и исполнителем совместно; в иных случаях права на результаты научно-технической деятельности принадлежат исполнителю. См. также коммент. к ст. 1298.

2. Согласно п. 2 ст. 1373 ГК в случае, когда по условиям государственного контракта право на получение патента принадлежит публичному образованию, государственный заказчик обязан подать заявку на выдачу патента в течение шести месяцев со дня его письменного уведомления исполнителем о получении результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране в качестве изобретения (полезной модели, промышленного образца). Если в течение указанного срока государственный заказчик не подаст заявку на выдачу патента, право на получение патента принадлежит исполнителю.

Необходимо отметить, что согласно подп. 2 п. 4 постановления Правительства РФ от 02.09.1999 N 982 исполнитель обязан незамедлительно уведомлять государственного заказчика обо всех созданных при реализации государственного контракта объектах интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий, под угрозой утраты исключительного права на такой результат интеллектуальной деятельности вследствие неуведомления*(238), хотя в ГК норма аналогичного содержания отсутствует.

3. При закреплении прав на изобретение (полезную модель, промышленный образец), созданное по государственному (муниципальному) контракту, необходимо учитывать последствия взаимодействия различных правовых режимов создания результатов интеллектуальной деятельности. Норма п. 3 ст. 1373 ГК, которая является новеллой, обеспечивает баланс интересов сторон государственного (муниципального) контракта. Если право на получение патента и исключительное право на изобретение (полезную модель, промышленный образец) по условиям контракта принадлежат публичному образованию, исполнитель обязан заключить соответствующие соглашения со своими работниками и третьими лицами и приобрести все права либо обеспечить их приобретение для передачи соответствующему публичному образованию. Данная обязанность исполнителя компенсирована предоставлением ему права на возмещение затрат, понесенных в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц.

Важно отметить, что содержание прав и обязанностей субъектов отношений по созданию смешанного изобретения должно определяться на основе взаимодействия всех правовых режимов, в рамках которых изобретение создавалось, с учетом правовых оснований создания изобретения и юридической характеристики субъектов. Например, изобретение имеет смешанный характер, если оно было создано в ходе исполнения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских работ работниками организации-исполнителя. Такое изобретение одновременно отвечает признакам служебного изобретения и изобретения, созданного по государственному контракту. При этом обязательственные отношения сторон по такому договору касательно интеллектуальных прав на результаты работ в силу прямого указания в п. 4 ст. 769 ГК подчиняются нормам части четвертой ГК. Добросовестный исполнитель обязан принять все меры к исполнению государственного контракта и закрепить за собой право на получение патента и исключительные права на создаваемое изобретение с тем, чтобы в дальнейшем распорядиться этими правами и передать их государственному заказчику. Первичные производные исключительные права на изобретение в силу п. 3 ст. 1370 ГК возникают у организации-исполнителя как работодателя, а у государственного заказчика возникают вторичные производные исключительные права на это изобретение на основании государственного контракта на выполнение НИР. Однако, если исключительные права на изобретение, создаваемое работниками организации-исполнителя, принадлежат работникам (или работодателю и работникам совместно) в силу трудового договора (договора об изобретениях), заключенного между организацией-исполнителем как работодателем и работниками ранее, чем государственный контракт, то в такой трудовой договор (договор об изобретениях) необходимо внести изменения и закрепить за работодателем исключительные права на изобретения, создаваемые в рамках выполнения государственного контракта НИР. Если вопросы распределения исключительных прав на результаты работ не будут заблаговременно и надлежаще урегулированы с работниками организации-исполнителя, условие государственного контракта о том, что исключительные права на изобретения принадлежат заказчику, будет обессилено, поскольку организация-исполнитель не вправе единолично распоряжаться исключительными правами на служебные изобретения своих работником, которые ей не принадлежат (п. 2, 3 ст. 1348, п. 4 ст. 1358 ГК). Таким образом, хронология возникновения исключительных прав на изобретение обратна хронологии возникновения оснований его создания.

Дата добавления: 2015-06-25 ; Просмотров: 610 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

источник