ответил Шариков, – зелёная, как купорос.
– Ну, сейчас палить, – отчаянно воскликнул Шариков, – она казённая, из библиотеки!
– Переписка – называется, как его… Энгельса с этим чёртом… В печку её!
– Я бы этого Швондера повесил, честное слово, на первом суку, – воскликнул Филипп Филиппович, яростно впиваясь в крыло индюшки, – сидит изумительная дрянь в доме – как нарыв. Мало того, что он пишет всякие бессмысленные пасквили в газетах…
Шариков злобно и иронически начал коситься на профессора. Филипп Филиппович в свою очередь отправил ему косой взгляд и умолк.
«Ох, ничего доброго у нас, кажется, не выйдет в квартире», – вдруг пророчески подумал Борменталь.
Зина унесла на круглом блюде рыжую с правого и румяную с левого бока бабу и кофейник.
– Я не буду её есть, – сразу угрожающе-неприязненно заявил Шариков.
– Никто вас не приглашает. Держите себя прилично. Доктор, прошу вас.
В молчании закончился обед.
Шариков вытащил из кармана смятую папиросу и задымил. Откушав кофею, Филипп Филиппович поглядел на часы, нажал на репетитор и они проиграли нежно восемь с четвертью. Филипп Филиппович откинулся по своему обыкновению на готическую спинку и потянулся к газете на столике.
– Доктор, прошу вас, съездите с ним в цирк. Только, ради бога, посмотрите в программе – котов нету?
– И как такую сволочь в цирк пускают, – хмуро заметил Шариков, покачивая головой.
– Ну, мало ли кого туда допускают, – двусмысленно отозвался Филипп Филиппович, – что там у них?
– У Соломонского, – стал вычитывать Борменталь, – четыре какие-то… юссемс и человек мёртвой точки.
– Что за юссемс? – Подозрительно осведомился Филипп Филиппович.
– Бог их знает. Впервые это слово встречаю.
– Ну, тогда лучше смотрите у Никитиных. Необходимо, чтобы было всё ясно.
– У Никитиных… У Никитиных… Гм… Слоны и предел человеческой ловкости.
– Так-с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? – недоверчиво спросил Филипп Филиппович.
– Что же, я не понимаю, что ли. Кот – другое дело. Слоны – животные полезные, – ответил Шариков.
– Ну-с и отлично. Раз полезные, поезжайте и поглядите на них. Ивана Арнольдовича слушаться надо. И ни в какие разговоры там не пускаться в буфете! Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать.
Через 10 минут Иван Арнольдович и Шариков, одетый в кепку с утиным носом и в драповое пальто с поднятым воротником, уехали в цирк. В квартире стихло. Филипп Филиппович оказался в своём кабинете. Он зажёг лампу под тяжёлым зелёным колпаком, отчего в громадном кабинете стало очень мирно, и начал мерять комнату. Долго и жарко светился кончик сигары бледно-зелёным огнём. Руки профессор заложил в карманы брюк и тяжкая дума терзала его учёный с взлизами лоб. Он причмокивал, напевал сквозь зубы «к берегам священным Нила…» И что-то бормотал. Наконец, отложил сигару в пепельницу, подошёл к шкафу, сплошь состоящему из стекла, и весь кабинет осветил тремя сильнейшими огнями с потолка. Из шкафа, с третьей стеклянной полки Филипп Филиппович вынул узкую банку и стал, нахмурившись, рассматривать её на свет огней. В прозрачной и тяжкой жидкости плавал, не падая на дно, малый беленький комочек, извлечённый из недр Шарикова мозга.
Пожимая плечами, кривя губы и хмыкая, Филипп Филиппович пожирал его глазами, как будто в белом нетонущем комке хотел разглядеть причину удивительных событий, перевернувших вверх дном жизнь в пречистенской квартире.
источник
— Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? — недоверчиво спросил Филипп Филиппович.
— Что же, я не понимаю, что ли. Слоны — животные полезные.
М. Булгаков. «Собачье сердце»
МАЛЕНЬКИЕ СЛАБОСТИ УМНЫХ ГИГАНТОВ
Как говорят смотрители заповедников, ни в чем нельзя быть уверенным, если имеешь дело со слонами. Они как люди: бывают очень умными, а бывают и совсем наоборот — такие годятся лишь для того, чтобы за угощение покатать на себе всех желающих. Но, в отличие от людей, умных слонов куда больше, чем глупых. Да и ум у слонов особый. Не просто же так индуистский бог мудрости Ганеша имеет слоновью голову, слон же возвестил о рождении Будды, став символом освободителя людей от оков земного бытия. Вообще во всей Азии слонов ценят именно за ум, а не за грубую физическую силу.
История взаимоотношения людей со слонами хранит великое множество поразительных случаев. Вот один из них. Однажды стадо слонов повадилось обчищать фруктовый сад неподалеку от охотничьего лагеря. Не долго думая, люди окружили сад проволочным забором. Однако ночью слоны разорвали проволоку. Охотники сетку восстановили, но решили пустить по ней электрический ток. Слонам потребовалось всего несколько ночей, чтобы понять, как преодолеть новую преграду. Они сообразили, что когда свет в лагере гас, то не было тока и в изгороди! В итоге они снова порвали проволоку. Тогда люди решили оставлять генератор работающим и ночью. Какое-то время слоны бродили вдоль изгороди и легонько касались проволоки бивнями. И очень быстро поняли, что их бивни нечувствительны к току! Разумеется, слоны опять прорвались в сад. Тут уж охотникам ничего не оставалось, как отгонять настойчивых животных, стреляя в воздух.
У взрослых слонов практически нет естественных врагов — даже львы всегда уступают им дорогу. Долгое время считалось, что они опасаются только человека. Но оказалось, что гораздо больше, чем людей, огромные слоны боятся крохотных мышей! Причем боятся панически, до смерти. Например, в Непале цирковой слон, увидев на манеже мышь, растоптал своего дрессировщика, а затем набросился на публику. В Огайо (США) четвероногий артист в панике выбежал их цирка, сбил пару полицейских машин, промчался галопом целую милю, и лишь тогда его сумели остановить. А в Бангкоке доведенный мышами до исступления слон набросился на своего хозяина, а затем убил еще 10 человек.
Вот что могут сделать мыши со слонами. И это несмотря на то, что слоны очень привязываются к дрессировщику, считают его своим хозяином и слушаются только его. Такого отношения люди добиваются годами — лаской и терпением. Если же на слона орать и ругаться, он может занервничать или вовсе впасть в депрессию.
Еще слоны боятся свиней, вернее, их визга. Рассказывают, что когда македонский полководец Антипатр осадил греческий город Мегары, то привел под его стены много слонов. Однако горожане, зная повадки экзотических гигантов, нанесли упреждающий удар. Они обмазали смолой нескольких свиней, подожгли их и погнали в лагерь противника. Несчастные свиньи подняли такой истошный визг, что перепуганные слоны ударились в постыдное бегство, давя палатки, солдат и осадные орудия македонян. Правда, скептики утверждают, что слоны испугались не свиней, а огня — от него бегут все животные. Тем не менее, Антипатр приказал впредь воспитывать боевых слонов вместе с поросятами, дабы привыкли к их виду и визгу.
Ну, страхи — страхами, а с юмором у слонов все в порядке. Рассказывают, что в одном из кенийских национальных парков, жил слон-озорник, который любил прятаться в зарослях у дороги. Когда из-за крутого поворота появлялась автомашина, он устрашающе растопыривал уши, задирал хобот и выскакивал из укрытия, издавая оглушительный рев. Туристы цепенели от ужаса. Удовлетворившись их видом, слон поворачивался и не спеша уходил прочь, изредка оглядываясь. В хитрющих глазах гиганта был явно виден смех.
У слонов уникальная память на запахи. Особенно, на оставляемые человеком. Специалисты утверждают, что по запаху слон может запросто отличить белого человека от негра на расстоянии до трех километров!
Один охотник из Кении несколько лет наблюдал за слоном-одиночкой. В поисках пищи этот слон петлял по равнине, отклонялся от основного маршрута то вправо, то влево, но по несколько раз в день обязательно возвращался к своим предыдущим следам. Там он останавливался и тщательно обнюхивал землю хоботом. Если не чуял ничего подозрительного, то продолжал путь. Если чувствовал запах африканца, то прятался в кустах и сидел там, пережидая опасность. Если же это был запах белого человека, то слон яростно, всеми четырьмя ногами начинал затаптывать его в пыль, а затем стремительно убегал оттуда, ибо хорошо знал оружие и манеры белых людей.
Слоны никогда и ничего не забывают — ни плохого, ни хорошего. И при всей своей настороженности к людям, слоны помнят и ценят человеческую доброту. Однажды охотник поймал слона-подростка, в задней ноге которого торчала большая заноза. Он поместил его в клетку, такую тесную, что слон не мог в ней пошевелиться, и стал обрабатывать рану медикаментами. Во время процедуры слон ревел от боли и едва не разнес клетку, сложенную из толстенных бревен. Но после того как рана была обработана, животное успокоилось.
Все последующие перевязки слон перенес терпеливо, и вскоре охотник отпустил его на волю. Но всякий раз, встречая своего спасителя, слон радостно подбегал к нему, осторожно брал хоботом руку охотника и прикладывал ее к тому месту, где осталась зарубцевавшаяся рана.
Когда слоны любят своего хозяина, ради него они готовы на все.
При переправе через индийскую реку Гидасп передовым отрядам Александра Македонского противостояло сильное войско Пора, царя Пенджаба. В разгар боя Пор бросил в атаку свою главную ударную силу — более сотни великолепно обученных слонов. Живые «танки» принялись теснить ряды неприятеля, под огромными ногами слонов гибли сотни солдат Александра. В стане Пора послышались радостные возгласы. Казалось, еще чуть-чуть, и греки побегут с поля боя. Но растерянность у греков быстро прошла, и они стали демонстрировать чудеса храбрости: бросались прямо под ноги слонам и остро отточенными топорами рубили им хоботы. Атака захлебнулась, индийцы были окружены.
В окружение попал и Пор. Но, восседая на своем любимом верховом слоне, он продолжал неистово отбиваться, а слон свирепо топтал наседавших врагов. Однако силы были неравны, и в конце концов в царя попали несколько стрел. Слон почуял, что с его хозяином случилась беда. Отчаяние придало ему силы, он прорвал кольцо греческой пехоты и унес царя в джунгли.
В безопасном месте слон бережно снял раненого со своей спины, бережно положил на землю и хоботом вынул все стрелы из его тела. Когда неприятельские солдаты нашли беглецов, слон стал с неистовым мужеством и яростью защищать лежащего на траве без чувств царя.
Кажется невероятным, что гигант осторожно и нежно обращался с раненым — многие полагают, что слоны от природы неуклюжи. В действительности же это не так. Слоны, например, умеют лихо колоть орехи, рассчитывая усилие так, что лопается только скорлупа, а ядро остается невредимым. Столь же аккуратно они выкапывают и батат (сладкий картофель), не повреждая тонкой кожицы клубня. Кстати, слоны бывают левшами и правшами — клубни батата они выкапывают либо всегда левым, либо всегда правым бивнем.
А слон царя не только остался в живых, но и вошел в историю: восхищенный благородством животного, Александр Македонский приказал не трогать его. А Пору пообещал вернуть царство, если тот отдаст ему слона. Царь скрепя сердце согласился.
Полководец назвал слона Аяксом. Бедное животное ревело целые ночи напролет, тщетно зовя своего хозяина. Александр же делал все, чтобы завоевать доверие Аякса. Он сам кормил его, а когда узнал, что слону нравятся наряды, не жалел денег на роскошные покрывала. Бивни Аякса украсили золотыми кольцами, на которых вырезали надпись: «Александр, сын Зевса, посвящает этого слона Аполлону». В конце концов, слон перестал грустить по первому хозяину и всей душой привязался к великому греку.
В Китае слоны символизируют победу жизни над смертью, а в средневековой Европе их часто включали в изображения рая. Считалось, что увидеть себя во сне скачущим на слоне — к счастью. Но почтительное отношение к себе слоны заслужили не только благодаря уму, силе и долгожительству. У слонов есть нечто такое, что никакими инстинктами не объяснить. И это «нечто» весьма роднит их с людьми.
Прямо на глазах служащих одного из парков два слона пришли на помощь третьему, раненному. Подхватив бивнями с двух сторон своего упавшего товарища, они поставили его на ноги и, осторожно поддерживая, углубились в заросли. Двигаясь по следу животных, служащие видели, что раненый слон три или четыре раза падал, но всякий раз товарищи его поднимали. Таким образом животные прошли, по меньшей мере, километров пять. Затем, когда раненый почувствовал себя лучше, все трое повернули назад и вскоре присоединились к стаду.
Трудно представить, что при внушительных размерах и силе слоны — животные трепетные. Но случай, который произошел в национальном парке Мерчисон-Фолс, заставляет посмотреть на этих гигантов несколько иначе. Однажды управляющий парком заметил слониху, которая бережно несла на бивнях новорожденного слоненка. Когда она остановилась и осторожно положила ношу на землю, управляющей понял, что слоненок мертв. Три долгих дня самка носила его, опуская наземь лишь в тех случаях, когда ее мучила жажда. Затем она несколько дней неподвижно простояла под деревом, где, наконец, решила оставить слоненка и время от времени издавала угрожающий рев, когда кто-нибудь приближался к ней.
Вообще, отношение слонов к потомству по-человечески трогательно. Они поддерживают малышей, когда пересекают реку, срывают с высоких деревьев недоступные для них сочные плоды и ветви, а, когда надо, утихомиривают шалунов.
Как-то раз возле канала, соединяющего два озера, охотники заметили четырех слоних с пятью малышами. Когда один слоненок попробовал было спуститься с обрыва на берег канала, слониха издала предупреждающий сигнал. Но малыш, не обращая никакого внимания на окрик, продолжал топать своими непослушными ножками по самому краю обрыва. Вдруг земля под ним обрушилась, и слоненок с громким визгом полетел в воду.
Слонихи застыли как вкопанные. Уши их расправились рупором в ту сторону, откуда раздался визг, и, резко повернувшись, они бросились на помощь. Малыш был слишком напуган, чтобы самостоятельно плыть к берегу. Тогда две слонихи, не теряя времени, встали на колени у самой кромки воды, а две другие осторожно погрузились в воду. Отчаянно бултыхавшийся слоненок оказался между ними. Слонихи осторожно подхватили его хоботами под брюшко, подняли над водой и передали с рук на руки ожидавшим на берегу подругам, которые и вытащили его на сушу. Слониха-мать подтянула малыша к себе, с довольным урчанием тщательно ощупала его хоботом. Перепуганный малыш стоял, прижавшись к ее ногам, и, дрожа все телом, выплевывал воду. Мать, удостоверившись, что сын цел и невредим, от души шлепнула его хоботом и отшвырнула подальше от воды.
Умиляет забота слонов о предках. Время от времени какой-нибудь старый слон покидает стадо, чувствуя, что уже не в состоянии совершать длительные переходы с одного пастбища на другое. Однако с ним всегда остаются два молодых крепких слона. Эти охранники предупреждают старика об опасности, прячут в укрытии, а затем бросаются навстречу врагу. Нередко «телохранители» сопровождают старца до самой его смерти. Охотники утверждают, что старик в обмен на такую заботу обучает молодых древней слоновьей мудрости. А после смерти соплеменника стадо слонов в полном составе приходит поклониться его мощам. Они становятся в кружок вокруг костей (в Африке через пару дней от трупа остаются только обглоданные кости), осторожно касаются их своими хоботами, словно прощаясь навсегда.
источник
Когда-то, еще до последнего ледникового периода, на Земле обитало порядка 40 различных видов слонов. В основном они были похожи на ныне существующих гигантов, но встречались среди них и карлики — слоны ростом не больше одного метра. Однако к настоящему времени сохранилось лишь два вида этих животных: африканский и индийский.
А уж что касается полезности, то не нам, северным людям, об этом судить. Для нас слон по-прежнему остается экзотическим животным, обитающим исключительно в зоопарках и регулярно устраивающим «фонтан» с помощью хобота на радость детишкам.
А вот в других, родных для слонов странах, эти гиганты, обладая высоким по сравнению с остальными животными интеллектом, приручаются и выполняют множество работ, как примитивных, к примеру, по переносу тяжестей, так и довольно сложных. В глубокой древности слоны использовались в боях и военных походах, а в наше время, скажем, в Индии, работают, к примеру, на стадионах. Футбольные болельщики столь агрессивны и матчи так часто заканчиваются потасовкой, что полиция иногда не может справиться с фанатами. Поэтому для защиты судей во время битв на футбольном поле на некоторых стадионах и держат специально обученных слонов. Как только страсти начинают накаляться, добродушный гигант выходит на поле, обхватывает судью хоботом и относит в безопасное место.
А в Таиланде слоны участвуют в. приготовлении одного из самых дорогих сортов кофе. Нет, разумеется, никто этому животному при всей его аккуратности и умении с ювелирной точностью работать хоботом кофеварочную машину не доверит. Функция слона в приготовлении кофе состоит совершенно в другом. «Ученые доказали, — заявил недавно один из таиландских бизнесменов, — что во время пищеварения кофейный белок расщепляется ферментами в организме слона. Так как белок является одним из главных факторов, ответственных за горечь кофе, его отсутствие делает напиток менее горьким». Другими словами, слон поглощает кофейные зерна, переваривает их, а предприимчивые тайцы собирают «выходной» продукт, очищают, заваривают, и — вуаля!
Чашка такого «слонокофе», поданная в гостинице, стоит 25 долларов.
Да, слоны могут и умеют разговаривать, и не только в сказках. Правда, диалоги они ведут лишь с себе подобными и на таких низких частотах, что человеческое ухо слоновьи беседы просто не улавливает.
Более того, у слонов есть еще один, запасной, так сказать, способ общения. Его можно назвать сейсмоязыком, так как сигналы передаются с помощью ног непосредственно через землю на расстояние до двух километров. Ногами же эти сигналы и улавливаются. Такой способ применяется в том случае, если вокруг слишком шумно, а поговорить очень надо.
Разумеется, ноги слонам служат не только для общения, ной выполняют свои прямые обязанности. Слоны способны совершенно бесшумно передвигаться по густым зарослям, покрывая за ночь десятки километров в поисках пищи. Им нипочем снега, болота и степные пожары. Стадо слонов практически невозможно остановить или заставить свернуть со своего пути. На первый взгляд, кажется, что эти животные идут крайне медленно. И действительно, скорость неторопливо пасущегося стада сравнима со скоростью пешехода, но при необходимости слоны способны бежать со скоростью до 35-40 километров в час, причем движение их настолько постоянно и неутомимо, что даже самые заядлые охотники не берутся преследовать гигантских зверей, зная, что это совершенно бесполезно. В Таиланде даже есть поговорка: «Бегущего слона за хвост не остановишь».
Тем более что стадо слонов — необычайно дружная община, готовая всегда выступить единым фронтом против врага. Животные сообща защищают детенышей; известны случаи, когда слоны оказывали помощь раненым собратьям, уводя их с опасного места.
Еще интересно то, чтот несмотря на свой огромный размер и кажущуюся неповоротливость, слоны имеют уникальное чувство равновесия, великолепно плавают (и даже ныряют), запросто преодолевают крутые подъемы и одинаково свободно чувствуют себя как на равнине, так и среди отвесных скал.
Давным-давно на свет родилась легенда о слоновьих кладбищах — глухих, заповедных местах, куда слон уходит умирать, когда наступает его срок. Более того, считалось, что несколько собратьев до самого конца остаются с умирающим, так сказать, провожают его в последний путь, после чего закапывают труп в землю. Появление этой легенды было связано с тем, что в африканской саванне никто никогда не находил останков умершего своей смертью слона. Понятно, что охотников за падалью в природе хватает, но ведь должны оставаться кости, бивни? (Первоначально местные жители вообще считали, что слоны живут вечно и им грозит только насильственная смерть.) Секрет исчезновения отживших свой век слонов раскрыли лишь в XX веке. Один из профессиональных охотников выяснил, что кости умерших гигантов съедают африканские дикобразы, стараясь таким образом утолить минеральный голод, так как во время сезона дождей сильные ливни вымывают из почвы минеральные вещества.
К сожалению, не одни только дикобразы охочи до слоновьих бивней. Когда до Африки добрались европейцы и привезли с собой огнестрельное оружие, количество этих гигантов стало быстро уменьшаться. К 1880 году торговля «белым золотом» достигла апогея, ежегодно уничтожалось до 70 тысяч слонов.
Но вскоре охота на этих животных стала необычайно трудной. Слонов, живших в саваннах, перебили. Небольшие стада сохранились лишь в недоступных болотах по долинам Верхнего Нила и Конго, куда человеку дорога была закрыта самой природой.
Однако истребление не прекращалось, несмотря на то, что серьезной потребности в слоновой кости на самом деле никогда не существовало — она использовалась в основном для поделок. То есть слонов «переводили» фактически зря.
Примерно полсотни лет назад бесконтрольная охота на слонов была официально прекращена, создана сеть национальных парков, и африканского слона удалось сохранить. Места на земле для него осталось немного — спокойно чувствовать себя он может только в национальных парках. Заповедный режим довольно скоро благотворно сказался на слонах. Численность стала расти, и сейчас в Африке насчитывают около 250 тысяч слонов.
источник
20 ноября 1988 года по Центральному телевидению состоялся первый показ фильма «Собачье сердце». Всеми любимая лента «Собачье сердце» была снята режиссером Владимиром Бортко по одноименному роману Михаила Булгакова. Многие фразы из этого произведения стали крылатыми. Сегодня мы решили сделать подборку из десяти любимых фраз из фильма «Собачье сердце».
«Абыр-абырвалг!» — именно так точно звучит первое слово Шарикова после превращения из собаки в человека. Само слово «абырвалг» происходит от прочитанного справа налево слова «Главрыба». Такое название носили большинство магазинов в советское время, которые занимались поставками рыбы в торговые сети. Пес Шарик, согласно Булгакову, умел читать, но читал справа налево, так как подходил к магазину всегда с правой стороны, опасаясь милиционера.
Одна из самых знаменитых фраз Шарикова, которая стала крылатой. Эту фразу сам Булгаков называет «веселой». Шариков примирился со штанами, которые развеселили его тем, что они были полосатыми. Он придумал забавную фразу: «А ну, дай папиросочку, у тебя брюки в полосочку!». Слово «папиросочка» не случайно встречается в контексте фразы, ведь сам Шариков очень любил курить.
Крылатая фраза, произнесенная профессором Преображенским. Речь идёт о переписке Энгельса с Каутским. После того, как Преображенский узнает о том, что Шариков читает переписку Энгельса с Каутским и чувствует негативное влияние развития Шарикова после чтения этой перписки, профессор в гневе велите Зине сжечь её. Отсюда и родилась эта знаменитая крылатая фраза: «И переписку Энгельса… с этим.. как его … В печку!».
Эту крылатую фразу гаркнул Шариков еще не до конца превратившийся в пса. Именно так он среагировал на научное слово «атавизм», произнесенное человеком, пришедшим к профессору Преображенскому. После того, как Шариков подбежал и выкрикнул эту фразу, человек начал падать в обморок.
Знаменитое выражение, которую произнес в уме пёс Шарик в тот момент, когда он попал в дом профессора Преображенского и уже сидит с перевязанными ранами и осматривает квартиру профессора. Критики описывают состояние Шарика, как действующий в псе дух конформизма, который оказывается сильнее естественного нравственного чувства. Именно поэтому фраза полностью звучит так: «Похабная квартира, но до чего хорошо…»
«Дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь», — этой крылатой фразой описывает пес Шарик дворников. Такое мнение сложилось у собаки из-за того, что дворники вечно гоняли и избивали дворовых собак. Шарику тоже немало досталось от них. Именно поэтому у пса сложилось такое категоричное и неизменное мнение о месте дворников в пролетариях.
Преображенский: —…И – Боже Вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет!
Преображенский: Вот никаких и не читайте.
По мнению некоторых критиков, вся суть знаменитого отрывка из диалога Борменталя и профессора Преображенского в том, что советские газеты не стоит читать перед обедом из-за того, что газеты эти писали о социально значимом — народных бедах внутри страны, мировых проблемах за страной, о том, что было и о том, что будет. Такие тексты не могли располагать человека к обеденному настроению.
В эпизоде фильма «Собачье сердце» Шариков обедает за одним столом с доктором Борменталем и ненавязчиво произносит крылатую фразу: «Я… водочки выпью?», намекая на то, что он хочет выпить больше прежнего. На что доктор Борменталь выражает сомнение, не будет ли плохо Шарикову. Шариков очень любит курить и выпивать, именно поэтому он давит на доктора.
«Слоны — животные полезные», — так свое отношение выражает Шариков к слонам, после того, как говорит о своем весьма негативном отношении к котам, которых он так любит убивать. Это фраза стала крылатой, как и многие другие фразы. Шариков её произносит во время обеда с доктором Борменталем и профессором Преображенским.
Одна из крылатых фраз-ругательств, произнесенных Шариковым после успешно проведенной операции профессора Преображенского. Профессор делает замечание Шарикову, чтобы он не плевал на пол объедки, на что Шариков отшивает Преображенского этой фразой. Профессор в фильме демонстрирует искреннее удивление и шок от такого хамства, обращенного к нему.
Удивительный фильм. Много раз его смотрел, в моей фильмотеке он любимый. Игра бесподобного Евстигнеева вводит тебя в фильм, создается ощущение, что ты участник этих действий, событий. Становится очень стыдно от того, что не вмешался и не дал Шарикову по морде, когда он пытался изнасиловать домработницу, стыдно за его поведение за столом. Фильм настолько пропитан жизнью, настоящим, что после просмотра остается чувство, что съездил к дальним родственникам в Российскую глухомань и хочется с дороги залезть в ванную и отмыться от Шариковых. Но, увы, они вокруг нас до сих пор.
Нелли Шестопалова, Юрий Форш
1 комментарий к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе
Удивительный фильм. Много раз его смотрел, в моей фильмотеке он любимый. Игра бесподобного Евстигнеева вводит тебя в фильм, создается ощущение, что ты участник этих действий, событий. Становится очень стыдно от того, что не вмешался и не дал Шарикову по морде, когда он пытался изнасиловать домработницу, стыдно за его поведение за столом. Фильм настолько пропитан жизнью, настоящим, что после просмотра остается чувство, что съездил к дальним родственникам в Российскую глухомань и хочется с дороги залезть в ванную и отмыться от Шариковых. Но, увы, они вокруг нас до сих пор.
источник
| Могут ли животные осознавать себя? Могут ли они выделять себя из окружающего мира и противопоставлять себя себе же подобным? Есть ли у них, вообще, ощущение собственного «Я»? Этими вопросами задавалось множество учёных, но долгое время внятного ответа на них не существовало. Одни исследователи полагали, что сознание у животных, пусть примитивное, но есть, другие же считали, что единственное живое существо, наделённое самосознанием это человек. На эту тему велись бесчисленные и ожесточённые дискуссии, но спор этот, честно говоря, был не очень-то продуктивным. Всё изменилось в 1970 году, когда американский учёный Гордон Гэллоп Младший ( Gordon G. Gallup, Jr. ) провёл простой эксперимент, суть которого заключалась в том, что нескольким шимпанзе, усыплённым наркозом, наносили краской небольшие пятнышки на одну из бровей и на противоположное ухо. Животные, проснувшись, прикасались к окрашенным участкам тела не чаще, чем к остальным, то есть не ощущали никаких последствий этой операции. Однако оказалось, что, увидев себя в зеркале, эти шимпанзе вдруг начинали активно ощупывать окрашенные места. Таким образом, удалось доказать, что шимпанзе понимали, что видят в зеркале себя, помнили, как они выглядели раньше, и осознавали, что в их облике произошли изменения. Как говорится, всё гениальное просто. Этот несложный тест смог наглядно подтвердить наличие самосознания у шимпанзе.
Простота и очевидность теста Гордона окрылила учёных. Вместо того чтобы долго спорить, есть ли у какого-нибудь животного самосознание или же нет, стало возможным просто взять и проверить это экспериментально. Эксперименты повторили ещё много раз на сотнях особей, и убедились, что, действительно, шимпанзе себя в зеркале узнают. Сам тест тоже слегка улучшили например, убрали необходимость ставить метки под наркозом, просто добавив фальшивые метки. То есть до животного дотрагивались в нескольких местах, невидимых ему, но лишь в некоторых из них метки, действительно, ставили. Предполагалось, что животные, увидев себя в зеркале, будут пытаться дотронуться лишь до тех мест на своём теле, где стоят настоящие метки. Затем были проведены аналогичные эксперименты и на других обезьянах. Оказалось, что помимо шимпанзе, узнают себя в зеркало ещё лишь орангутаны и гориллы. Причём все они способны узнать себя в зеркале лишь в относительно зрелом возрасте (старше 4 лет), детёныши же шимпанзе, горилл и орангутанов, видя своё отражение, воспринимают его как другое животное. А макаки, гиббоны, капуцины и прочие виды обезьян узнать себя в зеркале неспособны, независимо от своего возраста. Были проведены подобные эксперименты и на человеческих младенцах. Оказалось, что люди начинают осознавать себя лишь к возрасту 1,52 лет. А вот дети с синдромом Дауна и пожилые люди на поздних стадиях болезни Альцгеймера пройти этот простой тест не способны. После того как стало ясно, что тест работает, начался активный поиск других животных, которые, так же как люди и человекообразные обезьяны, тоже могли бы узнать себя в своём отражении. Было протестировано огромное множество самых разных животных кошки, собаки, рыбы, морские львы, слоны, попугаи, голуби и пр. Но, увы, ни одно из них не узнавало себя в зеркале. Они либо не замечали своего отражения, либо видели в нём другое животное, которое воспринимали или как соперника, или как сексуального партнёра. Так, оказалось, что рыбы, например, начинают нападать на своё отражение, попугаи же, напротив, начинают за ним ухаживать, а кошки и собаки к своему отражению совершенно равнодушны. Довольно курьёзный случай произошёл в конце сентября этого года в Канаде. На востоке Ванкувера кто-то начал методично разбивать боковые зеркала на припаркованных автомобилях. Жители были в шоке уж не завёлся ли какой-нибудь сумасшедший маньяк в их районе. Однако вскоре всё разъяснилось. Оказалось, что зеркала разбивал дятел. Орнитологи объяснили жителям, что дятел видит в зеркале «другого дятла», «сражается» с ним и, в конце концов, побеждает. Чтобы обмануть дятла, жителям посоветовали закрывать чем-нибудь зеркала на машинах. Желая защитить свои машины, местные жители вынуждены были надевать на боковые зеркала своих автомобилей пластиковые пакеты из супермаркета. Но это им не помогло. Дятел оказался не так глуп и догадался, где теперь скрывается его враг. Он начал разрывать эти пакеты, добирался до зеркал и всё равно «побеждал» своего воображаемого «противника». К сожалению, дальнейшая судьба этой боевой птицы неизвестна. В один из дней дятел неожиданно прекратил разбивать зеркала и исчез в неизвестном направлении.
Средний вес мозга взрослого человека составляет 1350 грамм, мозг гориллы весит в среднем 500 грамм, шимпанзе 420, а орангутана 370. Вместе с тем, мозг кашалота весит почти в 6 раз больше мозга человека (7800 грамм), а мозги жирафа (680) и бегемота (580) намного превышают вес мозга шимпанзе. Если бы интеллект определялся бы только весом мозга, то киты были бы умнее людей, а жирафы и бегемоты намного бы превосходили по сообразительности шимпанзе. Однако ещё в 1973 году Г. Джерисон (Harry J. Jerison) предложил оценивать животное по так называемому коэффициенту энцефализации (Jerison H. J. Evolution of the brain and intelligence. N. Y.: Academic Press, 1973), который обозначал отношение массы мозга животного к массе его тела (в развитие идеи, высказанной еще в 1961 году ). После того, как этот коэффициент был посчитан для большинства животных, оказалось, что они распределяются по этому критерию приблизительно так же, как эти животные проходят различные тесты на интеллект. То есть у относительно сообразительных животных коэффициент был довольно высок, а у животных, испытывающих трудности с выполнением различных задач на интеллект, относительно низким. Так, по коэффициенту энцефализации люди и человекообразные обезьяны значительно обогнали кашалотов, бегемотов и жирафов. Сами же они выстроились в таком порядке: сначала человек, потом шимпанзе, затем орангутан и горилла. Однако обнаружилось, что существует ещё один вид животных, который занимает по коэффициенту энцефализации промежуточное место между человеком и шимпанзе это дельфины афалины. Не буду рассказывать, какие дельфины умные, какие они умеют выполнять трюки и как спасают утопающих. Думаю, все и так слышали множество подобных историй. Зададимся другим вопросом, достаточно ли у них развит мозг, чтобы развилось сознание? Много раз исследователи пытались провести с дельфинами тест на самоузнавание в зеркале, но каждый раз наталкивались на одну и ту же проблему. Дело в том, что у дельфинов нет рук и дотронуться они до метки, увидев её, никак не могут. В связи с этим достоверность результатов подобных экспериментов с дельфинами у многих учёных вызывала сомнение. В 2001 году американские исследователи Диана Рейс ( Diana Reiss ) и Лори Марино ( Lori Marino ) придумали, как провести эксперимент на узнавание своего отражения, и провели его. Они наносили дельфинам на тело и голову несколько меток как видимых, так и фальшивых (невидимых). В первой серии эксперимента они помещали дельфинов по одиночке в бассейн со стенами разной степени отражающей способности, а во второй в бассейн со стенками, которые не отражали свет, но на одной из них висело большое зеркало. В обеих сериях поведение дельфинов записывалось на видео. Оказалось, что движения дельфинов, разглядывающих на себе метки, оказались закономерными, что убедительно доказало возможность дельфинов узнавать себя в зеркало.
После того, как было обнаружено, что животные, имеющие самый большой коэффициент энцефализации после человека дельфины и человекообразные обезьяны могут узнавать себя в зеркало, возник вопрос, почему же не могут узнавать себя в зеркало слоны? Дело в том, что следующими после горилл по коэффициенту соотношения массы мозга к массе тела идут именно эти животные, а, кроме того, слоны обладают самым большим мозгом из всех наземных млекопитающих. В среднем мозг слона весит 4783 грамма, но встречаются и экземпляры с мозгом в 6 килограмм и более, что в 23 раза больше мозга человека. Учёные задумались и стали анализировать уже описанные в литературе эксперименты на слонах, в которых они себя в зеркало никак не узнавали. Выяснилось, что в каждом неудачном эксперименте со слонами были какие-нибудь ошибки. В одном из них метку на теле слонов делали почему-то цветной, а слоны цветов не различают, в другом слонам давали очень маленькое зеркало, в третьем зеркало находилось очень далеко от клетки (почти в 5 метрах), чтобы слоны его случайно его не разбили и не поранились. Стало ясно, что со слонами эксперименты надо переделать. Лишь совсем недавно, в конце октября 2006 года, этот контрольный эксперимент был, наконец, проведён. В зоопарке Бронкса (Нью-Йорк, США) в клетку, где содержались три индийских слона, к каменному забору вольера прикрепили большое зеркало и стали наблюдать, что произойдёт. Увидев зеркало, слоны очень заинтересовались и стали пытаться заглянуть за него. Они вставали на задние ноги и выглядывали за забор, на котором висело зеркало, чтобы увидеть, что находится за ним. Они становились на колени и пытались заглянуть за зеркало снизу. Спустя какое-то время слоны стали, следя за своим отражением, выполнять перед зеркалом самые разные движения махали хоботом, прыгали вокруг него, ходили медленно или ритмично, заглядывали в него неожиданно и т.д. Позже они стали крутиться перед зеркалом, пытаясь рассмотреть в отражении те части своего тела, которые обычно им не видны. Чтобы доказать, что слоны действительно узнают себя в зеркале, одной слонихе на правой стороне лба нарисовали белый, хорошо различимый на её коже, крестик. Этот крестик слониха не замечала и спокойно гуляла с ним. Однако когда она подошла к зеркалу и увидела там своё отражение, она стала настойчиво пытаться дотронуться хоботом до своего лба, чтобы стереть этот крест. Движения слонов были засняты на видео и выложены в Интернет, так что ни у кого не осталось сомнений, что слоны в зеркале узнают себя. Не хотелось бы говорить красиво и патетически, но открытие самосознания у животных это, действительно, огромный прорыв в науке, который можно, пожалуй, сравнить лишь с переходом в астрономии от системы Птолемея к современному взгляду на Вселенную. Если раньше люди считали Землю центром мира, то благодаря Копернику Земля стала восприниматься лишь как одна из планет, обращающихся вокруг Солнца. Затем стало ясно, что и Солнце довольно-таки заурядная звезда на окраине Галактики. Позже выяснилось, что и наша Галактика лишь одна из многих. И, наконец, в последние годы постоянно появляются публикации, что видимая материя всех галактик это лишь небольшая часть мироздания, которое в основном состоит из так называемых тёмной материи и тёмной энергии. Сейчас (на ноябрь 2006 года) человечеству стало известно, что существует ещё целых пять видов животных, способных осознавать себя, это шимпанзе, орангутаны, гориллы, дельфины и слоны. Тот факт, что самосознание независимо возникло у таких далёких от людей видов, как слоны и дельфины, свидетельствует о конвергенции эволюции. Человек не является уникальным, а сознание, как выяснилось, не такая уж редкая штука, как люди думали раньше. Безусловно, сейчас слоны, дельфины и обезьяны не так умны, как люди, но пройдёт пара миллионов лет (сущий пустяк для истории Земли) и кто знает, кто из нас будет самым умным на этой планете
После того как я уже написал эту статью, я обнаружил в сети базу данных , где собрана статистика по весу мозга и весу тела у мышей нескольких сотен генетических линий. Сделав несложный подсчёт, я обнаружил, что мыши некоторых генетических линий имеют коэффициент энцефализации больше не только, чем дельфины, обезьяны и слоны, но даже чем человек. Но что если Дуглас Адамс (см. эпиграф) был прав, и они лишь изображают глупых животных? Читайте также в журнале «Вокруг Света»: источник Как говорил персонаж Шариков: “Слоны – животные полезные!” И с этим невозможно не согласиться. А что мы, люди, знаем о них? Ведь это одни из древнейших животных на земле. Они входят в список самых умных животных. Обладающие отличной памятью, умеющие радоваться, страдать, сопереживать, и даже выполнять определённые ритуальные действия. Давайте немного приоткроем дверь в мир этих удивительных, во многом – неизученных животных. Слоны любят питаться плодами деревьев. Подобно змеям, вызванным флейтой факира, чувствительные хоботы ощупывают и нюхают все, как бы танцуя в поисках деликатесов. За каждой встряской следует момент тишины, не из почтения, а чтобы услышать звук падающих плодов. Эти плоды они собирают ежегодно, деревья при этом редко повреждаются, но более толстые деревья мопане слоны просто валят на землю, чтобы достать питательную верхнюю листву.
Тонкая кора определенных видов акаций, содержит жирные кислоты и минералы. Считают, что волокна коры служат как лекарства для слонов, также как и для людей. Свидетельства гигантского аппетита слонов разбросаны по лесу. Поедая свежий помет других слонов, они пополняют столь необходимую микрофлору в кишечнике, чтобы переваривать такое громадное количество грубой пищи. Раньше полагали, что половая зрелость у слона бывает не раньше, чем ему исполнилось 15 лет. Однако в Мюнхенском зоопарке (Зоопарк Хеллабрунн) в 2009 году родился слонёнок, родителям которого было 6 и 8 лет. Нужно понимать, что у слонихи беременность протекает в течении 20 месяцев.
Спаривание обычно сопровождается “объятием” – соприкосновением хоботами. Взрослые самцы, после 15-20 лет уходят из стада и становятся одиночками. Готовность к спариванию длится у самцов от 1-го до 3-х месяцев и не зависит от времени года. Пара слонов уходит от стада и ведёт уединённую жизнь. Это происходит не слишком долго, в среднем 9-10 месяцев. Их отдельная жизнь заканчивается тогда, когда слониха начинает “ощущать” своё положение. Самка возвращается в своё стадо, заменив “супруга” на “тётку”- слониху. Инстинкт подсказывает ей, что вдвоём легче вырастить слонёнка и защитить его, такого пока слабого – от хищников и жестокого окружающего мира. Как правило, слониха рожает 1 слонёнка, редко – двух. Вес малыша достигает одного центнера. Слонёнок через несколько часов уже самостоятельно встаёт на свои ноги и начинает сосать молоко. Причём, что интересно – кормить маленького слонёнка может как мать, так и все самки в стаде, у которых есть молоко. Слонёнок сосёт молоко на протяжении 1,7- 2-х лет, передвигается, взявшись за хвост матери. Самые маленькие слонята наиболее уязвимы. До трехлетнего возраста доживает меньше половины слонят. Некоторые львы стараются перехитрить стадо, ведя со слонами постоянную войну нервов. Иногда слонята постарше оказываются изолированы, отделены, так как у их матерей новое потомство, за которым надо следить. Этих новорожденных льву легко утащить. Их нужно хорошо охранять, а старшим слонятам часто приходится самим заботиться о себе. Хотя это может показаться жестоким, но это необходимо. У животных, которые живут так долго, определенная смертность важна, чтобы регулировать уровень популяции. Только в раю – смерти запрещено претендовать на слабых. У слонов каждый из самцов занимает свое место в иерархии, каждый отвечает за следующего. Статус определяется по размеру тела или по возрасту. Бивни имеют самое малое к этому отношение. Все слоны, даже престарелые, должны уступать место у водоема самцу-доминанту, не сделав этого, они могут быть убиты им за непослушание. Это поведение можно объяснить лишь как попытку повысить свой собственный статус такой демонстрацией превосходства. После смерти слона, соплеменники продолжают защищать его тушу от гиен. Увы, это бесполезное занятие, его тело должно приносить пользу дикой природе даже после его смерти. Нет мифического кладбища слонов, нет общего места, куда они относят кости и бивни, просто случайные остатки в пыли. Как трофей, кость умершего слона выносят на открытое место, его показывают, им любуются, как память о чем-то, его пробуют на вкус и лелеют. Это странное загадочное поведение трудно понять. Как мы сможем когда-либо узнать, что чувствуют слоны, и какие формы принимают эти чувства? Это тайна навсегда.
Говорят, неплохо бы и нам вести свою жизнь по их образцу. Ведь жизнь слонов полна достоинства, мягкой доброты и времени. Возможно, и нам понадобится больше времени, чтобы понять эти тихие торжества жизни и смерти, подобные беззвучному шепоту при лунном свете. источник — Так-с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? Признаюсь , что люблю слонов не меньше Шарикова. Нам всем прекрасно известно, как советские люди любили украшать свои жилища слониками Но речь пойдёт не об этой унылой веренице из 7 уродцев, кое-как слепленных из мраморной крошки. А у Шукшина в фильме «Живёт такой парень» Пашка Колокольников, наслушавшись лекций городской попутчицы, вправляет мозги молодой селянке, учит её правильному поведению, и опять слоники становятся символом бескультурья. А мы вспомним всем хорошо известного «Трубящего слона». Кто ваятель сего нетленного , экспрессивного шедевра история умалчивает, но его призывный глас откуда только не «раздавался» — с этажерок аспирантов и инженеров, Фигурка слона — симпатичный и очень узнаваемый предмет советской жизни. Но похоже , что их начали выпускать ещё до войны. Дорогой Александре Яковлевне от учеников 7″В» класса. Даже странно, что когда-то семиклассники могли считаться выпускниками. А вот фото 30-го года, слон правда другой. Шикарный слон нашёлся в бесподобном фильме «Старый Новый год» 1981 года. Но разве ж в нашем народе возможно истребить тягу к прекрасному? Когда-то они вовсю продавались в универмагах в отделах подарков или посуды. В фильме Владимира Басова 1955 года, «Случай на шахте восемь» ,где он снял в главной роли свою тогдашнюю жену Наталью Фатееву, герой Анатолия Кузнецова затаривается в магазине посудой, чашками, ложками-поварёшками. На полке стоят они самые , фарфоровые слоны. Вот Фатеева блондинко. А вот слоны на магазинной полке. Продаётся фарфоровый слон и «За витриной универмага», фильме Самсона Самсонова 1955 года, где снова снимается красавчик Кузнецов. А вот и салфеточка на приёмнике, а на ней наш слон. В кадре великолепный Виктор Чекмарёв , актёр много снимавшийся в характерных ролях в 50-60-е, но сегодня , увы, неизвестный молодым поколениям зрителей. В культовом, как сегодня выражаются, фильме Василия Шукшина «Калина красная» тоже был обнаружен трубящий слоник. А чуть выше стоит радиола «Рекорд 65» Бердского радиозавода Если вам о чём-то говорит имя кинорежиссёра Павла Любимова, то вы конечно вспомните такие известные фильмы, как «Школьный вальс» , «Весенний призыв» , «Женщины». В 1970 году вышел его фильм «Впереди день», незаслуженно забытый сегодня. Очень мне нравятся такие диваны с полочкой. Так же в этом кино снялась Татьяна Иваненко, очень красивая актриса Таганки и некая таинственная любовь Высоцкого, более ни в одном фильме не засветившаяся. Но это уже совсем другая история и к слонам отношения не имеет. источник
Из устава карфагенских сухопутных войск (РЕКОHСТРУКЦИЯ): «Боевой слон (далее БС)и его задачи: Преимущества БС: Hедостатки БС: Общий вывод из опыта Второй мировой (Пунической) войны: Из устава древнеримских сухопутных войск (РЕКОHСТРУКЦИЯ): «Противослоновая оборона в древнеримской пехотной дивизии (легионе): Использованная литература:
источник Они же не женаты. Им свадьбу делать надо. Месяцев через восемь ребеночек родится, а под фатой она ещё и не стояла. Можете вы себе представить невесту с пузом под фатой? Я человек хоть и маргинальный, но консервативный, мне это как-то неудобно. И ведь у нас ЗАГСов нет, нужно оформлять всё при раввинах прямо в банкетном зале. Тихих домашних свадеб здесь не практикуют — нужно, итти их мать, всё с помпой делать, в ресторанах, там для таких случаев специальный свадебный балдахин всегда в углу качается. Все в ресторанах свадьбы делают, просто все, от премьер-министра до последнего мойшика чужих подъездов, и с момента образования государства так было, так есть и, наверное, так уже и будет до скончания века, до прихода Мессии, до Страшного Суда и воскрешения мертвых. И ведь если не пригласишь — нет, не родственников, а ВСЕХ сотрудников моих, жены, Его и Её если не пригласишь — так кровная обида на всю оставшуюся жизнь и интриги на службе. На службах. На четырех сразу. Мне самому в России как-то легче было в этом вопросе — никаких сотрудников не звали, а просто дома устроили посиделки за столом в большой комнате с ближайшими родственниками, и всё было нормально, и никто не обиделся. Вот и пусть мне объяснят — для чего нужны торжества, фейерверки, формальные словоиспускания за столом сто на двадцать в банкетном зале, фотограф за пятьдесят долларов в час, девочки на сцене, пятьсот штук гостей, в основном — посторонних людей, если такое мероприятие всё равно запросто кончается разводом — и почему не устроить обычные домашние посиделки, если опыт показывает, что такие посиделки могут сцепить пару гораздо сильнее, и безо всякого форсу и пыли. Ладно, в конце концов — их дело. Мне только почему-то априори этого нерожденного ещё ребенка жалко, не говоря о моей жене, которую мне жалко не меньше, потому что именно она, конечно, этого ребенка воспитывать и будет. Баба Софа. Родители же должны своему ребенку что-то давать — не штаны и не жратву, я имею в виду, это само собой — а что-то внутрь головы, как говаривает один мой знакомый одессит. А чего могут дать своему ребенку два взрослых ребенка, которые сами ни зарабатывать не умеют, ни специальности не имеют, ни мозгов не имеют, не говоря уже о чувстве ответственности ни друг перед другом, ни перед тем, кого собираются в эту жизнь выпустить, — которые ничего не имеют, кроме квартиры, которую они не имеют тоже, потому что она — съёмная. Ты, папуля, рос в другом веке и в другой стране, там был культ книжки, а сейчас другое время, папуля, ты же ничего не понимаешь, сейчас молодые гораздо прогрессивнее (ну да, черта с два он говорит — прогрессивнее, он и слова такого не знает, это я такое слово знаю, потому и вставил), щас молодые книжек не читают, щас нужно приколы, а не универтеты. О чём вы вот с твоей Мариной вообще разговариваете, я хочу понять. О книжках вы не разговариваете, потому что отродясь их не читали. О живописи вы не разговариваете, потому что Рафаэля от Бетховена не отличаете. О других странах и путешествиях не разговариваете, потому что никогда никуда не ездили. О вкусной и здоровой, скажем, пище вы не разговариваете тоже, потому что Марина твоя ни фига готовить не любит и не умеет. Даже, кажется, о сексе вы не разговариваете, потому что — сколько можно? Как я к вам прихожу — сидите, как големы, перед теликом, в него упёршись, курите и молчите. А там — эстрада дебильная с розовыми зайцами и хо-ро-шо, всё будет хорошо этой Сердючки. Откуда оно знает, что будет хорошо? Кстати, когда малыш родится — не вздумайте курить в квартире, ты понял? Тинэйджеры. На всю жизнь остаются тинэйджерами, лет так пятнадцати. А кто виноват? Правильно, я. Хотя ещё есть генетика. В конце концов, многие и многие не любят писать в дневнике о частной жизни и её проблемах, предпочитая выкладывать философские сентенции и рассказы. Но ведь это же — дневник по определению, дневник, а не полное собрание сочинений. Нужно мне, наверное, попробовать устроить голосовалку (никогда ещё не устраивал) по поводу отцов и детей. Хочется писать тогда, когда есть о чем писать. В противоположном случае лучше промолчать, чтобы не писать чуши, как сказала одна моя пэ-чэ. Или не так она сказала, но смысл такой, я сейчас не помню, а ссылку искать долго. Писать же просто для развлечения почтеннейшей публики, чтобы ей, публике, на досуге было что почитать, я как-то не очень умею. источник |
Слон между деревьями мопане.
Слоновник зоопарка Хеллабрунн.- http://www.akazak.ru/stati-olega-krasnova/264-nichto-chelovecheskoe-im-ne-chuzhdo-o-slonax.html
- http://asonov.com/nauka-i-tehnika/slony-zhivotnye-poleznye.html
- http://smartnews.ru/articles/13191.html
- http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/165/
- http://blagomirie.ru/fakty-o-slonah
- http://matoos.livejournal.com/58876.html
- http://forum.guns.ru/forum_light_message/83/331606.html
- http://www.jewniverse.ru/RED/gonchrok/39.htm