Меню Рубрики

Эссе цель денег не праздность а умножение средств для полезного служения

Предложены цитаты по теме «Деньги. Богатство».

Даны краткие сведения об авторах цитат, а также пояснён основный смысл высказываний.

Предложено 5 аргументов по теме из разных источников.

«Богатство не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться».

(Наполеон I Бонапарт, император Франции, полководец, государственный деятель).

Умение пользоваться богатством, находить ему достойное применение, заставить его работать на себя и общество – главное назначение денег.

«Умеренность — это богатство бедняков, алчность — это бедность богачей»

(П. Сир, древнеримский поэт эпохи Цезаря и Августа).

Способность денег развращать души людей, приводить к нравственной деградации. Алчность способна разорить богача, а умеренность обогатить бедняка.

«Если деньги не служат тебе, они станут господствовать над тобой».

(Ф. Бэкон, английский историк, философ, политик конца XVI — начала XVII века).

Сила денег, их влияние на человека огромно. Важно понять назначение денег, не стать их рабом, а заставить служить себе и обществу.

Главная цель капитала — не добыть как можно больше денег, а добиться

того, чтобы деньги вели к улучшению жизни».

(Г. Форд, американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру; его лозунг — «автомобиль для всех»).

О назначении капитала: его приобретение не должно являться самоцелью, капитал должен служить улучшению жизни.

«Золотой дождь раз­мы­ва­ет все границы».

(Т. Карлейль, британский писатель, историк, философ XIX века).

Стремление к наживе, к обогащению часто приводит к потере нравственности, к «стиранию» всех нормальных связей меду людьми.

«Индивидуум, дви­жи­мый толь­ко жаж­дой денег, явно болен. То же, я полагаю, можно ска­зать о компании, един­ствен­ная цель ко­то­рой – прибыль». (Р. Хэйан)

И отдельный человек, и компания, занимающаяся бизнесом, – «больны»., если главная их цель – деньги любой ценой, когда они не могут правильно использовать их для улучшения жизни.

«Цель денег — не праздность, а умно­же­ние средств для по­лез­но­го служения».

(Г. Форд, американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру; его лозунг — «автомобиль для всех»).

Мысль о назначении денег. Это не стремление к праздности, когда наличие большого количества денег приводит к весёлому времяпрепровождению, когда забывается необходимость работать. Деньги должны умножаться, чтобы служить человеку, помочь достойно жить.

Помещик Плюшкин — яркий пример того, как деньги, материальные ценности порабощают человека. Он стал их рабом. Всё потерял герой: у него нет семьи, друзей, он ни с кем не общается. Богатство ему нужно ради богатства. Плюшкин уже не понимает, что ценно, а что нет. Для него одинаково важны и полные амбары зерна, которые гниют за ненадобностью, и подобранный не улице кусок подошвы от старого сапога, и жёсткий сухарь, и клочок бумаги. Деньги для того и нужны, чтобы ими пользоваться, жить достойно, а не превращаться в подобие человека, каким стал Плюшкин, опустившийся, деградировавший, превратившийся в «мёртвую душу».

Аргумент № 2.

Деньги должны служить людям: и самому их владельцу, и тем, кому нужна помощь. В современной Росси много примеров спонсорства, благотворительности, когда люди, имеющие возможность помочь другим, выделяют часть своих средств для других. Деятельность благотворительных организаций в России регулируется Федеральным законом от 11 августа 1995 года. На сегодняшний день создано много общественных фондов. Один из них — Благотворительный фонд «Подари жизнь» созданный актрисами Диной Корзун и Чулпан Хаматовой. Фонд занимается помощью онкологическим больным детям и взрослых. Скольким людям сообща, всем миром, помог этом фонд и все, кто принимал и продолжает принимать участие в его работе! Это яркий пример того, как должны использоваться деньги, как можно эффективно и с пользой вложить их в благородное дело.

Деньги, к сожалению, могут сделать друзей – вагами, близких – чужими. «Золотой дождь» размывает все границы, в том числе и дружеские, семейные, нравственные.

В романе М.Е. Салтыкова — Щедрина «Господа Головлёвы» показано, как главный герой – Порфирий, или , как его зовут домашние, Иудушка, сумел потихоньку прибрать к рукам всё состояние семьи. Он не помог братьям и своим сыновьям, нуждающимся в материальной поддержке, отвернулся от матери. Порфирий не способен на привязанность, сочувствие, доброту, это настоящий тиран по отношению к близким, работникам, слугам. И лишь в конце жизни герой понял, насколько он был не прав, как он одинок. Иудушка пошёл на могилу матери, чтобы попросить у неё прощенья, но раскаяние это запоздалое. Деньги сделали своё дело: опустошили душу героя, лишили его всех человеческих качеств, да и самого героя сделали несчастным.

«Жадность – всякому горю начало», — гласит народная пословица. К сожалению, каждый из нас может привести не один пример жадных, скупых людей.

Вот несколько примеров по материалам Интернета скупых миллионеров, накопивших огромные состояния, но превратившихся в скряг; некоторые из них даже умерли, узнав, что за что-то немного переплатили денег. Деньги не работали на этих людей, не создавали им достойную, комфортную жизнь.

Одной из самых больших скряг в мире была Генриетта Хоуленд Грин — гениальная американская финансистка 20-го века. Женщина, оставившая после своей смерти в 1916 году больше 100 миллионов долларов (примерно 20 миллиардов сегодня), подогревала овсянку на батарее, так как считала, что пользоваться плитой накладно. Почти всю жизнь она провела в самых дешевых съемных квартирах, владея целыми кварталами в Чикаго. А однажды потратила целую ночь на поиски почтовой марки за 2 цента. Но апофеозом «бережливости» стал другой случай: ее сыну ампутировали ногу из-за того, что Генриетта три дня искала бесплатную больницу. В возрасте 82 лет миллионершу хватил удар, когда она узнала, что кухарка «переплатила» за бутылку молока.

Несколько лет назад британского миллионера Николаса фон Хоогстратена (состояние около 800 миллионов долларов) посадили на десять лет за убийство компаньона. А полицейские, делавшие в доме Хоогстратена обыск, рассказали газетчикам о необычной находке. На кухне богача обнаружили залежи использованных пакетиков чая. Он их высушивал, а затем заваривал чай по новой. Через год, правда, миллионера выпустили.

Мы все понимаем, что бережливость должна быть свойственна всем людям, и миллионерам, и простым людям. Однако скромность не должна превращаться в жадность. Тогда теряет смысл одного из назначений денег, да и богатства вообще – создание основ для нормальной, достойной жизни.

Деньги играют важную роль в жизни общества. Они даже способны объединить народ благородной целью. В «Энциклопедии для детей» издательства «Аванта +», в томе «Культура», есть сведения о том, как в XIX веке в России был построен храм Христа Спасителя, в честь победы в войне с Наполеоном. Строительство велось почти 44 года, с 1839 года, храм был освящён в 1883 году. Однако в годы советской власти храм был разрушен, произошло это в 1931 году. В 1988 году было принято решение восстановить храм. Первый Фонд восстановления храма Христа Спасителя был создан национально-патриотическими силами уже в 1989 году. Пожертвования поступали от сотен тысяч российских граждан, от российских и зарубежных компаний. Например, Военно-промышленный банк внёс 50 млн рублей. В 1999 году воссозданный храм был открыт для посещений. Так всем миром был построен самый большой храм в России ( его высота — около 104 метров, вместимость – до 10 тысяч человек).Это яркий пример продуманного вложения денег, объединения народа одной целью, важную роль в достижении которой играли именно они – деньги .

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

источник

Руководители и политики
Ельчинов Александр Петрович

На всё создаваемое Богом вкладывается высший смысл, высший идеал, а уж насколько они искажаются людьми, хорошо видно на настоящих руководителях. Руководитель должен способствовать жизнеобеспечению своих подчинённых, заботиться о них, об их семьях, всячески улучшать условия труда, помогать учиться, направлять их к прогрессу и совершенству. А что же стало происходить в конце ХХ, начале ХХI веков?

Искажённая психология стала захватывать многих руководителей. Свобода и власть стали способствовать тому, что они начали руководствоваться угодной им психологией: «всё можно», «что не запрещено, то разрешено», «что хочу, то и делаю». Они не заметили, как совершение нескольких неправомерных действий привело к трансформации их качеств души, к перерождению из положительных индивидов в отрицательные. Такому перерождению способствовали деньги, которыми они стали распоряжаться. Деньги захватили власть над ними.

Чем опасны деньги – это то, что они перевоплощают индивида, владеющего ими, в противоположную личность, незаметно для него самого. Когда человек начинает их много копить или неправильно распределять, то в его душе накапливаются отрицательные энергии, строя качества несправедливости, нечестности, жадности, надменности и прочего негатива.

Чем больше денег, тем мощнее отрицательные качества души, поэтому они (качества) начинают управлять человеком. Накопленные в душе отрицательные энергии начиная с определённого момента (потенциала) начинают действовать автоматически, по мимо воли и желаний человека.

Безобидные, на первый взгляд поступки: прокручивание денег в банке для получения выгоды, недоплата или задержка зарплаты рабочим – приводит в итоге к накоплению отрицательных качеств в душе. И когда эти качества приобретают автоматические свойства, то происходит трансформация личности из положительной в отрицательную.

Человек сам уже не способен остановиться, потому что накопленные отрицательные энергии будут стремиться притягивать все прочие отрицательные энергии, которые начнут формировать у личности другие негативные качества. Подобное притягивает подобное. Например, человек не заметит, ка в нём неимоверно разовьётся жадность, превращающаяся в алчность. Во круг этого качества начнут формироваться безнравственность, развращённость, эгоизм, чванство, надменность и т.д.

Человек никогда не замечает, как меняется его внутренняя суть, потому что обычно находит для себя оправдания. Надо якобы расширить производство, укрепить его мощь, потом забываются все оправдания, игнорируется совесть, ибо денежный поток увлекает личность.

Деньги – это очень мощный эквивалент отрицательной энергии. Человек не замечает, как его увлекает накопительство и погоня за благами. Деньги обладают особой магией, потому что многие действия, связанные с ними, являются противозаконными. Любые действия, связанные с накопительством, приводят к производству в душе отрицательной энергии жёсткого диапазона. Если человек только и думает о деньгах, то при определённом количественном их накоплении он перерождается из положительной личности в отрицательную, часто об этом даже не догадываясь. У каждого такого человека складывается о себе самое высокое мнение: «Я самый успешный, самый достойный, у меня всё прекрасно получается. Я восхожу на вершину собственных достижений». Человек действительно всходит на вершину, только она уже ведёт не вверх, а вниз.
Чем выше человек поднимается в материальном отношении, тем ниже опускается в духовном. И каждый руководитель должен знать это.

Материальные ценности (в любом их проявлении, как то золото, деньги, недвижимость и тому подобное) всегда являются эквивалентом определённого вида энергии. Денег всегда должно быть соразмерно уровню развития личности. Когда денег мало, то это тормозит развитие человека, а когда их много — деньги останавливают развитие, когда же их очень много — они делают личность своим рабом. Человек только о них и думает. Его целью жизни становится накопительство.

К деньгам надо относиться как к способу духовного возвышения. Без них человек будет постоянно копаться в грязи, а при их излишках он может забыть о возвышении своего Духа, поэтому человек всегда должен опираться на ту необходимую их меру, которая позволит не копаться в грязи, но и быть свободным от их зависимости в духовном восхождении.

Несколько мыслей известных людей на тему денег.

Когда к шальным деньгам и власть добавится, сдуреет даже тот, кто слыл за умного (Менандр).

Цени деньги ровно настолько, насколько они того заслуживают, они хорошие слуги и дурные хозяева (А. Дюма-сын).

Цель денег не праздность, а умножение средств для полезного служения (Г. Форд).

Под кучей денег может быть погребена человеческая душа (Н. Готорн).

Того, кто хоть что-нибудь стоит, довольно трудно купить (Э. Севрус).

В Библии сказано – «Всякая власть от Бога». Следовательно руководитель любого ранга, от бригадира до руководителя страны, поставлен на свою должность Высшими и должен оправдать своё доверие и вести себя подобающим образом, а не превращаться в обирателя чужих карманов.

Одним из самых главных правил руководителя должна быть забота о подчинённых ему людях. Он обязан создать им нормальные рабочие и жизненные условия, так как именно от них зависит в первую очередь их работоспособность. Поэтому руководитель должен обладать хотя бы элементарными знаниями о зависимости прибыли от состояния рабочего, но не использовать эти знания во вред рабочему (ибо больных можно просто увольнять). Руководитель обязан направлять свои знания на создание человеколюбия в отношениях с подчинёнными. Это поможет и руководителю и подчинённым развиваться позитивно. Если же руководитель за короткий срок выжимает из работника все силы и соки, то общая производительность предприятия падает. Руководитель от подобных действий теряет в десятки раз больше средств, чем, если бы потратил их на элементарную заботу о поддержании здоровья рабочего. Но больше здесь проявляются нравственные принципы человека.

Руководитель должен заинтересовать рабочего в продолжительном пребывании на своём предприятии, то есть бороться с «текучкой кадров». Но это должно базироваться на добровольной основе. Надо помнить, что любые принудительные и сугубо корыстные меры способствуют наработке отрицательных качеств в душе человека.

Руководитель должен заботиться о здоровье подчинённых, и продолжительности их жизни. Должен заботиться о комфортабельных и здоровых условиях труда и отдыха.

Руководитель должен заботиться о повышении квалификации работников, их обучении.

Цель руководителя – не упиваться властью и подчинением людей, а научиться мыслить общественными категориями. Это значит обеспечить вверенную группу людей не только однотипной работой, но заботится об их всестороннем развитии, поощрять способности и устремления к высшим идеалам, удовлетворять и обеспечивать их материальные нужды для восполнения физических сил, создавать условия для творчества и бороться с их деградацией.

Основные требуемые качества руководителя:

1) Ответственность перед поставленной целью. Любая личность развивается через вереницу целей, которые ставит перед собой на протяжении жизни. Но ещё большая ответственность у человека появляется перед другими, когда он ставит цель, затрагивающую интересы общества или группы людей.

2) Ответственность за все данные слова и обещания. Данное качество перерастает в другое – чувство долга, которое ведёт к цели и выполнению своих обещаний.

3) Подчинение вышестоящему, так как вышестоящий опыт всегда имеет больше знаний. И то, что не заметит человек нижестоящий по уровню развития, увидит вышестоящий. Поэтому очень важно выработать в себе такие черты, как подчинение и уважение вышестоящего.

4) Исполнительность. Некоторые считают для себя чрезмерное послушание не-достойным, боле того – выполнять чужие поручения, по их мнению, унизительно для них. И они стараются вырваться из-под чужой власти, чтобы приобрести независимость. Но это – иллюзия независимости. Всегда над индивидом будут вышестоящие, уж если не в материальном теле, то в тонком (Божественная Иерархия), и Они повернут его дела не в сторону сладкого и безоблачного существования, а туда, куда считают нужным.

Обладая вышеуказанными качествами, руководитель становится примером для нижестоящих.

В космосе всё подразделяется на положительное и отрицательное. Это естественное состояние мироздания. Поэтому нет ничего удивительного, что люди и их руководители делятся на положительных и отрицательных. На нашем человеческом языке это качество называется человечностью. Положительные люди обладают добротой, милосердием, состраданием, способны искренне любить и проявлять благородство. Отрицательные люди – эгоисты, беспринципны, не умеют сочувствовать, сострадать попавшим в беду или трудное положение. Отрицательные руководители не обращают никакого внимания на нужды подчинённых, они будут идти к цели по головам, не интересуясь, что станет с тем, кого они использовали и выбрасили. Они безжалостно будут подавлять своих подчинённых, «высасывая» из них всю энергию.

То есть положительные личности отличаются от отрицательных личностей качествами своей души.

Слово политика в переводе с древнегреческого означает государственная деятельность – деятельность органов государственной власти и государственного управления. Все политические деятели обязаны соблюдать некоторые общепринятые принципы поведения, Они постоянно вращаются среди больших масс населения, и им приходится держать себя строго определённым образом, так как каждый их жест, взгляд, мимика улавливаются тысячами людей и выносятся на всеобщее обсуждение. Поэтому политики не должны проявлять личные чувства и плохое настроение, а обязаны выражать уравновешенность, спокойствие, достоинство, то есть те черты, которые свойственны высокой личности. Многие индивиды, приспосабливаясь к продвижению по служебной лест-нице, теряют многие личные качества характера, подгоняя его под существующий свод правил, формирующих другую типичную личность. Таким образом духовная индивидуаль-ность в человеке ущемляется. Политика стандартизует уровень мышления в поведении человека, так как дипломатическая платформа отношений основана на сокрытии явного смысла сказанного и подмене его иносказательными понятиями, допускающими долю лукавства и позволяющими лавировать методами вежливых отказов и дипломатических отговорок, которые позволяют отклоняться от истины и добиваться им желаемого результата.

Существуют политики (государственные деятели) от положительной системы мироздания (Иерархия Бога) и от отрицательной системы мироздания (Иерархия Дьявола). Мнения этих политиков, обычно, бывают противоположными, хотя по ряду вопросов могут быть одинаковыми. Чем выше поднимается в структуре власти человек, тем меньше у него становится свободы выбора, потому что в политике всё так завязано, что верхушку зажимают низы, как бы того она не хотела.

Читайте также:  Чем полезно сердце говяжье

Политики-руководители значительно влияют на судьбу своего народа, а часто и судьбу других народов. Но допускают к власти политиков обычно простые люди, совершающие выбор своих руководителей в различных ветвях власти. От их выбора зависит, кто придёт к руководству той либо иной организации, страны. Если выберут положительного политика – решение вопроса будет одним, а выберут отрицательного – решение может быть противоположным. Поэтому важно самим людям научится разбираться в тех, кого они выбирают, и хотя бы понимать, кто к какой Системе мироздания относится.

Ввиду того, что существуют положительные и отрицательные руководители, то в стране может происходить их чередование у власти. Добрых правителей сменяют жестокие. Чередования были и будут продолжаться. Таким образом разделяют души на положительных и отрицательных, чтобы через их борьбу выявить отчётливо два направления развития. В борьбе происходит сортировка душ по их качествам.

Выбор того либо иного государственного деятеля народом может влиять на поворот жизни всей страны, и даже всего человечества. Программа развития общества содержит варианты, одни из которых несут позитивные события, другие – негативные. Выбор на земном плане делают люди, но решающую точку в них в конце определённого этапа развития человечества поставит Бог. То есть Бог много раз даёт возможность людям свободно выбирать пути развития, но затем Он проанализирует , к чему привёл этот выбор и затем Сам примет решение – что делать с нашей цивилизацией. Если человечество продолжит делать неправильный выбор, то станет нецелесообразным продолжать развивать человечество, так как начнутся сплошные перерасходы энергии со стороны космоса на содержание людей. И Богу придётся принимать окончательное решение — ликвидировать человечество, как убыточное, или ещё раз дать шанс на исправление. В мироздании ничего бесплатного нет. Поэтому людям серьёзно нужно задуматься о своём будущем существовании.

Несколько мыслей известных людей. на тему руководителей

Когда появляется тиран, он вырастает как ставленник народа (Платон).

Революцию готовят мыслители, а совершают бандиты (М. Асуэла)

Научившись подчиняться, научишься управлять (Салон)

Только одно добро недостаточно для управления, только один закон не может самостоятельно действовать (Мен-цзы)

Бюрократия разростается, чтобы поспеть за потребностями разрастающейся бюрократии (А. Азимов).

Если каждый займёт своё место, появится много вакансий (А. Кулич).

Реформизм в критический момент не способен решить ни одной жизненно важной проблемы (Д. Неру).

Великий реформатор приходит не с тем чтобы рушить, а с тем чтобы создать разрушая (В. Белинский).

Ни один человек не занимается ремеслом, которому он учился хотя бы немного; однако каждый считает себя достаточно квалифицированным для занятия самым трудным из всех ремёсел — управления государством (Сократ).

Пока политика и философия не сольются, до тех пор не будет конца бедствиям государства (Платон).

Высшие должности походят на крутые скалы: одни только орлы да пресмыкающиеся взбираются на них (А. Сталь).

Руководство людьми имеет сложную многоуровневую структуру: одни руководители являются физическими (люди), другие находятся на тонком плане – это Определители (по-старому Ангелы Хранители или Небесные Учители) имеют энергетическое строение и остаются невидимы для земного плана.

Человечеством управляют через многоуровневую сеть тонкоматериальных компьютеров. На тонком плане находится целая Иерархия тех Личностей, которые управляют людьми. Человека непосредственно через личный компьютер ведут по жизни Определители самого низкого Уровня в этой Иерархии Управления Землёй. Группами людей управляют групповые Определители.

Таким образом, земные руководители руководят людьми и странами в физическом мире, а Определители руководят ими Сверху, пребывая на тонком плане. В случае если группа не пожелала идти к конкретной цели, или распалась, то в данном варианте могут поменяться все Вышестоящие руководители и Определители, так как считается, что Они не справились со своими задачами. Цель важно достигать. Но управление людьми всегда осуществляется через компьютер. Этот компьютер люди (по незнанию) принимают за эгрегор коллективного сознания. Эгрегор же это не что иное, как устройство (аккумулятор), снабжённый определённым механизмом сбора и хранения энергий, поступающих в него от группы людей при совершении ими действий определённого рода. Любой эгрегор содержит свой определённый тип энергий. Но эгрегор не способен управлять в обратном людьми или влиять каким-то образом на их жизнь. Люди часто говорят о коллективном сознании, не имея истинного представления о его природе. Условно коллективным сознанием можно назвать тот компьютер, к которому подключена та или иная группа людей. Но во главе этого компьютера всегда стоит Определитель группы, который и даёт всем входящим в группу необходимую информацию. К групповому компьютеру подключаются только те личности, которые объединяются в различные организации, имеющие некоторые права. Обычно у членовиэтих групп много общего в мышлении и взглядах на что-то в жизни. Это – влияние их группового компьютера, но никак не коллективного сознания.

Человеческое тело является механизмом производства и преобразования различного рода энергий. Человечество посылает в Космос мощные излучения. Количество и качество их регулируется частными программами индивидов (по-старому судьбой), программами наций, народов и всей Земли. Программы государств регулируются через особые рычаги: политику, экономику, искусство и т.д. С течением времени Иерархическим Системам тре-буется получить от человечества другие энергии, чем оно получало, допустим, сто лет назад. Поэтом Высшие начинают вводить в человеческую среду новые механизмы, которые приводят всё общество к изменению прежнего ритма работы на новый.

Такими механизмами являются революции, реформы, войны. Они производят смену взаимоотношений между людьми в кратчайшие сроки. В то время как мораль и нравственность относятся к глобальным механизмам воздействия, осуществляют это в более длительные сроки, но делают всё качественней.

Политика и экономика – это те рычаги, которые заставляют общество вырабатывать положительные или отрицательны энергии. Искусство и моральные законы влияют более мягко на выработку необходимых энергий, являясь регулятором их качества. В благополуч-ном обществе всё искусство работает на выработку положительных энергий. И только когда само общество уже деградировало и изжило себя, оно начинает работать на минус. Но это как раз свидетельствует о предсмертной агонии имеющегося строя.

Что бы не путать отрицательные энергии с низкими, а положительные – с высокими, надо помнить, что в любом отрицательном потоке энергий существует бесконечное количество, как низких частот, так и высоких. Аналогично и в положительном потоке. Человечество является всего лишь промежуточным звеном в бесконечной цепи планов существования. И каждый план, базируясь на нижележащем, получая от него одни виды энергий, производит для вышестоящего Уровня другие виды. Жизнь человека, оказывается, не так проста, как казалось нам раньше. В ней ничего, что существовало бы само по себе. Всё участвует в глобальных процессах взаимообмена энергий, и само является частью этого процесса.

Несколько мыслей известных людей. На тему истины.

Истина существует независимо от того, признают её или не признают (изречение мудрых)

Учёные сделали расчёт полёта шмеля и пришли к выводу, что шмель летать не может. Но шмель об этом не знает и летает (шутка изотериков)

Самый страшный враг знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия (Stephen Hawking)

Закройте дверь перед всеми ошибками, и истина не сможет войти (Р. Тагор)

Истина — это не то, что можно доказать, а то, что нельзя избежать (Экзюпери)

Свобода ничего не стоит, если она не включает свободу ошибаться (М. Ганди)

Секрет агитатора: поглупеть настолько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны, как и он (К. Краус)

Статья подготовлена по книге «Человечество», авторы Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л., издательство «Амрита-Русь», Москва, 2014.

источник

Урок практикум по развитию навыков написания эссе. Продолжает серию уроков по работе над данным видом задания ЕГЭ. Может использоваться как одно из занятий электива по подготовке к экзамену.

Цель: отработка приемов написания эссе.

— в теоретической части: рассмотреть понятие, структуру, характеристики эссе, показать критерии оценивания эссе;

— в практической части: научиться формулировать проблему, подбирать термины и понятия, строить предложения, писать текст эссе.

Оборудование: ПК, проектор, презентация Power Point, учебник, рабочие листы.

Многим выпускникам предстоит сдавать экзамены в форме ЕГЭ. Задания ЭГЕ по обществознанию ранжированы — в 1 части они рассчитаны на воспроизведение знаний (репродуктивный уровень). 2 часть содержит задания с развернутым ответом, в том числе и альтернативное задание эссе.

В ходе практической работы мы определим последовательность выполнения этого вида задания. Хотелось бы, чтобы данный урок способствовал формированию у вас компетенции написания эссе.

Чтобы хорошо выполнить работу, нужно твердо знать, что и как будет оцениваться. Давайте вспомним критерии оценивания эссе:

К1. Раскрытие смысла высказывания.

К 2. Характер теоретической аргументации (тема раскрывается с опорой на обществоведческую терминологию, классификацию, типологию, понятия, теоретические положения, выводы). – 2 балла (наличие ошибочных с т. зр. обществознания положений ведет к снижению оценки на 1 балл).
К 3. Качество фактической аргументации (факты и примеры, которые соответствуют теме,почерпнутые из различных источников – СМИ, история, литература, география, факты личного социального опыта, личное наблюдение – 2 балла; использование фактов только личного опыта – 1 балл).

Структура эссе. (Рабочий лист):

Cтpyктypными элeмeнтaми эсee являются:

2) пpoблeмa, пoднятaя aвтopoм, ее aктyaльнoсть;

4) coбcтвeннaя тoчкa зpeния;

5) apгyмeнтaция нa тeopeтичeскoм ypoвне;

6) фaктиueскaя apгyмeнтaция — двa пpимepa из сoциaльнoй пpaктики или из художественной литepaтypы, пoдтвepждaющиx вepнoсть выскaзaнныx сyждeний;

У вас в рабочих листах имеется таблица для формирования основы эссе.

Далее одна из тем разбирается фронтально, учащиеся заполняют таблицу в РЛ.

Потом в парах они работают над темой из списка. Определяя проблему, пользуются опорой из Рабочего листа.

Оснoвныe пpoблeмы по блоку «Экономика»

1. Пpoтивopeчиe мeэждy oгpaничeннoстью peсypсoв и бeзгpaничнoстью

2. Пpoблeмa экoнoмичeскoгo вьrбopa.

3. Фaктopы пpoизвoдствa и иx знaчениe в экoнoмикe.

4. Tpyд кaк вид дeятeльнocти экoнoмичeский peсypс.

5. Кaпитaл кaк экoнoмичeский peсypс.

6. 3нaчerrиe экoнoмики и экoнoмичeскoй дeятeльнoсти в paзвитии

7. Фaктopы, oпpeдeляющиe пpoизвoдитeльнoсть и кoнкypeнтoспoсoбнoсть пpoизвoдствa в сoвpeмeнеoй экoнoмикe.

8. Cyщнoсть и фyнкции дeнeг в экoнoмикe.

9. Эффeктивнoсть испoльзoвaния peсyрсoв.

10. 3нaчeниe oбщeствeннoгo paздeления тpудa.

11. Двe стopoны oбщeствeннoгo paздeлeния тpyдa – спeцизaция и кooпepaция.

L2. Пoльзa oбщeствeннoй кooпepaции тpyдa: сoвметнaя paбoтa, oбyчeниe, в пpoцeссe дeятeльнocти и сpaвнитeльнoe пpeимyщeствo.

13. Эффeктивнoсть в paспpeдeлeнии имeющиxся peсypсoв.

14. Poль тopгoвли в paзвитии oбщeствa.

15. Cтимульr и эффeктивнoсть пpoизвoдствa.

16. Cпpaвeдливoсть в paспpeдeлeнии.

1 7. Cyщнoсть pыIнoчныIx oтнoшeний.

18. Coциaльнaя функция бизнeсa.

19. Кoнкypeнция и eё знaчeниe в экoнoмикe.

20. Haлoги их знaчeниe в paзвитии стpaны.

21. 3нaчeниe пpoизвoдствa в жизни общeствa.

22. Cущнoсть пpeдпpинимaтeльскoй дeятeльнocти.

23. Cущrroсть и пoследствия инфляции в экoнoмикe.

24. Оcoбeннoсти и функции Цeнтpaльнoгo бaнкa в экoнoмикe стpaны

2б. Пpoблeмa paциoнaльнoгo пoвeдeния пoтpeбитeля.

26. Poль гoсудapствa в peгyлировании экoнoмической жизни

27 IIpoблема мaтepиaльных стимулов к тpyдy.

28 . Ителлектуальный кaпитaл кaк глaвньrй истoчник фopмиpoвaния конкурентных преимуществ в экономической деятельности.

«Спрос и пред­ло­же­ние – это про­цесс вза­им­но­го при­спо­соб­ле­ния и ко­ор­ди­на­ции». (П. Т. Хейне)

«Биз­нес — это со­че­та­ние войны и спор­та» (А. Моруа)

«На­ло­ги — это цена, ко­то­рую мы пла­тим за воз­мож­ность жить в ци­ви­ли­зо­ван­ном об­ще­стве» (О. Холмс)

«Ин­фля­ция — зо­ло­тое время для воз­вра­та дол­гов» (К. Ме­ли­хан)

«Если мы пла­ни­ру­ем слиш­ком много, т.е. от­да­ем слиш­ком боль­шую власть го­су­дар­ству, то сво­бо­да будет по­те­ря­на» (К. По­ппер).

«Эко­но­ми­че­ская сво­бо­да — это Сво­бо­да любой де­я­тель­но­сти, вклю­ча­ю­щей право вы­бо­ра и со­пря­жен­ные с этим риск и от­вет­ствен­ность» (Ф. Хайек).

«В коем цар­стве люди бо­га­ты, то и цар­ство то бо­га­то, а в коем будут убоги, то и цар­ству тому не можно быть бо­га­то­му» (И. По­сош­ков).

«Тор­гов­ля не ра­зо­ри­ла еще ни од­но­го на­ро­да» (Б. Фран­клин).

«Ин­фля­ция — един­ствен­ная форма на­ка­за­ния без за­кон­но­го ос­но­ва­ния» (М. Фрид­ман).

«Нет ни­че­го оши­боч­нее, чем мысль, что каз­ня­ми можно ре­гу­ли­ро­вать цены или от­учить от взя­точ­ни­че­ства» (В. Ко­ро­лен­ко).

«Вся­кий, кто спо­со­бен вы­рас­тить два ко­лос­ка пше­ни­цы на том месте, где рань­ше рос толь­ко один. за­слу­жи­ва­ет выс­шей по­хва­лы; для своей стра­ны он де­ла­ет го­раз­до боль­ше, чем все по­ли­ти­ки вме­сте взя­тые» (Дж. Свифт)

«Цены мо­но­по­лии во всех слу­ча­ях яв­ля­ют­ся са­мы­ми вы­со­ки­ми из тех, ко­то­рые можно вы­жать из по­ку­па­те­лей» (А. Смит).

«День­га­ми надо управ­лять, а не слу­жить им» (JI. Се­не­ка)

«Ве­ли­кой на­ци­ей нас де­ла­ет не наше бо­гат­ство, а то, как мы его ис­поль­зу­ем» (Т. Ру­звельт)

«Бо­гат­ство за­клю­ча­ет­ся в на­се­ле­нии, а не в об­шир­но­сти тер­ри­то­рий, тщет­ной без обы­ва­те­лей» (М. Ло­мо­но­сов).

«То, что го­су­дар­ство дает, оно сна­ча­ла долж­но за­брать» (Д. Коул- ман)

«Пока вы не по­ня­ли по­тре­би­те­ля, вы не смо­же­те по­нять су­ще­ства де­я­тель­но­сти ва­ше­го пред­при­я­тия» (Т. Пи­те­ре).

«Зо­ло­той дождь раз­мы­ва­ет все гра­ни­цы» (Т. Карл Ейль)

«Сни­жа­ю­щие се­бе­сто­и­мость по­вы­ша­ют сто­и­мость себя» (Е. Ка­ще­ев)

«Кон­ку­рен­ция обес­пе­чи­ва­ет наи­луч­шие ка­че­ства про­дук­тов и раз­ви­ва­ет наи­худ­шие ка­че­ства людей» (Д. Сар­но­фф).

«Бед­ня­ки пла­тят до­ро­же всего» (У. Зы­бу­ра).

«Устой­чи­вость об­ще­ству при­да­ют или цепи или соб­ствен­ность» (Ф. Ис­кан­дер).

«На­ло­ги — это та цена, ко­то­рую мы пла­тим, чтобы жить в ци­ви­ли­зо­ван­ном об­ще­стве» (О.У. Холмс).

«Цены и дру­гие ин­стру­мен­ты рынка ре­гу­ли­ру­ют рас­пре­де­ле­ние ред­ких ре­сур­сов в об­ще­стве, огра­ни­чи­вая тем самым же­ла­ния участ­ни­ков, ко­ор­ди­ни­руя их дей­ствия» (Г.С.Бек­кер).

«Зо­ло­той дождь раз­мо­ет все гра­ни­цы». (Т. Кар­лейль)

«Кон­ку­рен­ция: жизнь тор­гов­ли и смерть тор­гов­цев» (Эл­берт Хаб­бард).

«Эко­но­ми­че­ская про­бле­ма: как у всех от­нять, чтобы каж­до­му при­ба­вить» (Х. Ягод­зинь­ский).

«Кон­ку­рен­ция — един­ствен­ный метод вза­им­ной ко­ор­ди­на­ции наших ин­ди­ви­ду­аль­ных дей­ствий без при­нуж­де­ния или про­из­воль­но­го вме­ша­тель­ства со сто­ро­ны вла­стей» (Ф. Хайек).

«На­ло­ги — это день­ги, взи­ма­е­мые вла­стью с части об­ще­ства в ин­те­ре­сах це­ло­го» (С. Джон­сон).

«Спрос и пред­ло­же­ние — это про­цесс вза­им­но­го при­спо­соб­ле­ния и ко­ор­ди­на­ции». (П. Т. Хейне)

«Надо, чтобы сами усло­вия труда, а не управ­ля­ю­щие и ру­ко­во­ди­те­ли за­став­ля­ли людей ра­бо­тать». (Р. Ха­си­мо­то)

«Зна­че­ние не­про­из­вод­ствен­ных ак­ти­вов се­год­ня растёт. Идеи, люди, груп­по­вая ра­бо­та, ком­му­ни­ка­ции, эн­ту­зи­азм и, на­ко­нец, зна­ния». (А.М. Веб­бер)

«Ин­ди­ви­ду­ум, дви­жи­мый толь­ко жаж­дой денег, явно болен. То же, я по­ла­гаю, можно ска­зать о ком­па­нии, един­ствен­ная цель ко­то­рой – при­быль». (Р. Хэйан)

«Вы­ра­бот­ка бюд­же­та есть ис­кус­ство рав­но­мер­но­го рас­пре­де­ле­ния разо­ча­ро­ва­ний». (М. Станс)

«Биз­нес – это со­че­та­ние войны и спор­та». (А. Моруа)

«Самый бед­ный — это тот, кто не умеет поль­зо­вать­ся тем, чем рас­по­ла­га­ет». (П. Бауст)

«Цель денег — не празд­ность, а умно­же­ние средств для по­лез­но­го слу­же­ния». (Г. Форд)

«Ре­кла­ма – цен­ный эко­но­ми­че­ский фак­тор, по­то­му что это самый дешёвый спо­соб про­да­жи то­ва­ров, осо­бен­но когда по­след­ние бес­по­лез­ны». (С. Левис)

«Глав­ная со­ци­аль­ная от­вет­ствен­ность биз­не­са со­сто­ит в том, чтобы не со­дей­ство­вать росту ни­ще­ты и без­ра­бо­ти­цы». (Б. С. Ера­сов)

«Во­про­сы: что? как? и для кого? про­из­во­дить не со­став­ля­ли бы про­бле­мы, если бы ре­сур­сы не были огра­ни­че­ны». (П. Са­му­эль­сон)

«Пла­но­вая эко­но­ми­ка учи­ты­ва­ет в своих пла­нах все, кроме эко­но­ми­ки». (Кэри Ма­ку­и­льямз)

«Встарь бо­га­тей­ши­ми стра­на­ми были те, при­ро­да ко­то­рых была наи­бо­лее обиль­на; ныне же бо­га­тей­шие стра­ны те, в ко­то­рых че­ло­век наи­бо­лее де­я­те­лен». (Генри Томас Бокль)

«Вся­кий раз, когда вы эко­но­ми­те 5 шил­лин­гов, Вы ли­ша­е­те од­но­го че­ло­ве­ка его днев­но­го за­ра­бот­ка.». (Д. М. Кейнс)

«Вся­кий рас­то­чи­тель − враг об­ще­ства, вся­кий бе­реж­ли­вый че­ло­век − бла­го­де­тель.». (А. Смит)

источник

Генри Форд (1863 — 1947) — американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру, изобретатель, автор 161 патента США. Его лозунгом было «автомобиль для всех». Поэтому завод Форда выпускал наиболее дешёвые автомобили в начале эпохи автомобилестроения. Генри Форд известен также тем, что впервые стал использовать промышленный конвейер для поточного производства автомобилей. Свои представления об организации труда и правилах ведения бизнеса изложил в книге «Моя жизнь. Мои достижения«. Давайте узнаем, что думал мэтр о сущности машин, об идеях, о работе, о различиях, о необходимости цели, а также о деньгах, прибыле и неудачах.

О сущности машин
Когда кто-либо заводит разговор об усиливающейся мощи машины, перед нами легко возникает образ холодного, металлического мира, в котором деревья, цветы, птицы, луга вытеснены грандиозными заводами мира, состоящего из железных машин и машин-людей. Такого представления я не разделяю. Более того, я полагаю, что, если мы не научимся лучше пользоваться машинами, у нас не станет времени для того, чтобы наслаждаться деревьями и птицами, цветами и лугами. Сила и машина, деньги и имущество полезны лишь постольку, поскольку они способствуют жизненной свободе.

Об идеях
Я ничего не имею против всеобщей тенденции к осмеянию новых идей. Лучше относиться скептически ко всем новым идеям и требовать доказательств их правильности, чем гоняться за всякой новой идеей в состоянии непрерывного круговорота мыслей. Скептицизм, совпадающий с осторожностью, есть компас цивилизации. Сами по себе идеи ценны, но всякая идея в конце концов только идея. Задача в том, чтобы реализовать ее практически.

Читайте также:  Полезно ли стоять на руках

О работе
Вполне естественно работать в сознании, что счастье и благосостояние добываются только честной работой. Человеческие несчастья являются в значительной мере следствием попытки свернуть с этого естественного пути. И раз уж нам приходится работать, то лучше работать умно и предусмотрительно; чем лучше мы будем работать, тем лучше нам будет. Вот что предписывает нам, по моему мнению, элементарный, здравый человеческий смысл.

О различиях
В природе нет двух предметов абсолютно равных. При виде двух Фордов, столь похожих внешне и внутренне друг на друга, что никто не может их различить, невольно приходит в голову, что они в самом деле одинаковы. Но это отнюдь не так. Они различны в работе. У нас есть люди, ездившие на сотнях, иногда на тысячах фордовских автомобилей, и они утверждают, что нет и двух абсолютно одинаковых машин. И хотя они и не в состоянии будут различить по внешнему виду отдельные машины, все же различат их в езде.

О необходимости цели
Если не иметь постоянно перед глазами цели, очень легко перегрузить себя деньгами и потом, в непрестанных усилиях заработать еще больше денег, совершенно забыть о необходимости снабжать публику тем, чего она на самом деле хочет. Делать дела на основе чистой наживы – предприятие в высшей степени рискованное. Это род азартной игры, протекающей неравномерно и редко выдерживаемой дольше, чем несколько лет. Задача предприятия – производить для потребления, а не для наживы или спекуляции.

О деньгах
Деньги, вполне естественно, получаются в итоге полезной деятельности. Иметь деньги абсолютно необходимо. Но нельзя забывать при этом, что цель денег — не праздность, а умножение средств для полезного служения. Для меня лично нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам. Мое главное возражение против нынешней денежной системы то, что она трактуется часто как самоцель. А при этом условии она во многих отношениях тормозит производство вместо того, чтобы способствовать ему.

О простоте
Моя цель — простота. В общем, люди потому имеют так мало, и удовлетворение основных жизненных потребностей обходится так дорого, что почти все, производимое нами, много сложнее, чем нужно. Наша одежда, жилища, квартирная обстановка — все могло бы быть гораздо проще и вместе с тем красивее. Это происходит потому, что все предметы в прошлом изготовлялись определенным образом, и нынешние фабриканты идут проторенной дорогой.

О производстве
Производить не значит дешево покупать и дорого продавать. Это, скорее, значит покупать сырые материалы по сходным ценам и обращать их с возможно незначительными дополнительными издержками в доброкачественный продукт, распределяемый затем среди потребителей. Вести азартную игру, спекулировать и поступать нечестно — это значит затруднять только указанный процесс.

О прибыли
Без прибыли не может держаться ни одно дело. Но существу в прибыли нет ничего дурного. Хорошо поставленное предприятие, принося большую пользу, должно приносить большой доход и будет приносить таковой. Но доходность должна получиться в итоге полезной работы, а не лежать в ее основании. Поэтому работу на общую пользу ставь выше выгоды.

О неудачах
Не бойся будущего и не относись почтительно к прошлому. Кто боится будущего, то есть неудач, тот сам ограничивает круг своей деятельности. Неудачи дают только повод начать снова и более умно. Честная неудача не позорна — позорен страх перед неудачей. Прошлое полезно только в том отношении, что указывает нам пути и средства к развитию.

источник

«Умеренность — это богатство бедняков, алчность — это бедность богачей».

«Бесчестная прибыль облегчает бесчестную натуру».

«Бесплатных завтраков не бывает».

«Всякая коммерция — это попытка предвидеть будущее».

«Равный раздел состояний и земель привел бы к общей нищете».

«Сбережения составляют самый богатый доход»

«Экономика, в которой не бывает банкротств, наверняка обанкротится»

«Сильной компанию делает не её продукт или услуга, а то положение, которое она занимает в сознании потребителей». (Д. Траут)

«Высшее призвание капитала не в том, чтобы делать деньги, а в том, чтобы делать больше денег ради улучшения жизни». (Г. Форд)

«Экономика меняется вместе с жизнью». (С. Вайн)

«Размеры — самый ненадежный критерий величия человека или государства». (Дж. Неру)

«Кто хочет разбогатеть в течение дня, будет повешен в течение года». (Леонардо да Винчи)

«Часто говорят, что цифры управляют миром; по крайней мере, нет сомнения в том, что цифры показывают, как он управляется». (И. Гёте)

«Кому много дано, с того много и вычтут». (О. Сеин)

«Женщина может сделать миллионером любого мужчину-миллиардера». (Ч. Чаплин)

«Бездельники и взбалмошные головы вредны для народного благосостояния (А. Блок)

«Первая цель — качество, а прибыль сама придёт». (Из постулатов менеджмента)

«Нет ничего ошибочнее, чем мысль, что казнями можно регулировать цены или отучить от взяточничества» (В. Короленко).

«Цены монополии во всех случаях являются самыми высокими из тех, которые можно выжать из покупателей» (А. Смит).

«Деньгами надо управлять, а не служить им» (JI. Сенека)

«Богатство заключается в населении, а не в обширности территорий, тщетной без обывателей» (М. Ломоносов).

«Золотой дождь размывает все границы» (Т. Карл Ейль)

«Снижающие себестоимость повышают стоимость себя» (Е. Кащеев)

«Устойчивость обществу придают или цепи или собственность» (Ф. Искандер).

«Принципом индивидуальной собственности слагаются все экономические отношения, на нём держится весь мир» (С.Ю. Витте).

«На рынке каждый может поступать, как вздумается. Но если кому-то вздумается делать то, чего рынок не одобряет, ценой экономической свободы будет экономический крах». (Р. Хейлбронер)

«Нет более справедливого дохода, чем тот, который принесут земля, небо, год» (Плиний Младший).

«Маркетинг уже не в состоянии работать анонимно. Потребители хотят знать не только, что они покупают, но и кто продает» (Ф. Пэрдью)

«Реклама – ценный экономический фактор, потому что это самый дешёвый способ продажи товаров, особенно когда последние бесполезны». (С. Левис)

«Экономическая свобода — это свобода любой деятельности, включающей право выбора и сопряженные с этим риск и ответственность » (Ф. фон Хайек)

«Сбережения составляют самый богатый доход» (И. Стобей).

«Экономика, в которой не бывает банкротств, наверняка обанкротится» (М. Звонарев).

«Всякий раз, когда вы экономите 5 шиллингов, Вы лишаете одного человека его дневного заработка.». (Д. М. Кейнс)

Проблема: соотношение спроса и предложения

«Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов».

«Центральная экономическая проблема заключается в обеспечении такого сотрудничества между людьми, чтобы, используя то, что имеется, получать то, что требуется» П. Хейне

«Спрос и предложение – это процесс взаимного приспособления и координации». (П. Т. Хейне)

Проблема: противоречивость конкуренции

«Экономическая конкуренция — это не война, а соперничество в интересах друг друга» (Э. Каннан).

«Там, где нет конкуренции, спится лучше, но живется хуже». (Неизвестный автор)

«Без конкурентов даже очень богатая страна может быстро прийти в упадок» (Э. Гроув). (проблема конкуренции как необходимого элемента рыночного механизма)

«Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей». (Д. Сарнофф)

«Конкуренция: жизнь торговли и смерть торговцев» (Элберт Хаббард).

Проблема: . проблема конкуренции как необходимого элемента рыночного механизма, свободного от государственного вмешательсьва

«Конкуренция — единственный метод взаимной координации наших индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей» (Ф. Хайек).

(проблема конкуренции как необходимого элемента рыночного механизма. )

«Наиболее эффективное средство для достижения и обеспечения благосостояния — конкуренция». (Л. Эрхард)

«В бизнесе и спорте слишком многие боятся конкуренции. В результате этого люди избегают стремления к успеху, если это требует упорного труда, тренировки и самопожертвования». (К. Рокне)

«Конкурентоспособность рождается не на мировом рынке, а внутри страны»

«В бизнесе и в спорте слишком многие бояться конкуренции. В результате этого люди избегают стремления к успеху, если это требует упорного труда, тренировки и самопожертвования»

Проблема: предпринимательство (предпринимательские способности), как средство увеличения прибыли (…как фактора производства. )

«Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворить потребности тех, кого они вовсе не знают»

«Одна треть успеха — это знание технологий, другая — понимание бизнеса, а оставшаяся -лидерские качества, которые нужно выработать в себе». (Р. Мотт)

«Бизнес – это искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию»

«Нажить много денег – храбрость, сохранить их – мудрость, а умело расходовать их – искусство»

«Предприниматель имеет в виду лишь свой собственный интерес, преследует собственную выгоду, причем он в этом случае невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения, преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным способом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им»

«Если мы перестанем предлагать новые решения, чтобы соответствовать запросам потребителей и технологическому прогрессу, нас в любое время могут вытеснить из бизнеса». (Д. Рейке)

Проблема: рыночный механизм, как регулятор экономических отношений в обществе

«Рынок, представляющий собой вершину индивидуальной экономической свободы, одновременно является и самым строгим надсмотрщиком». (Р. Хейлбронер)

«Менее всего экономика может создать нового человека. Экономика относится к средствам, а не к целям жизни».

Н. Бердяев (проблема экономики как науки и хозяйства)

Проблема: налоги, как механизм перераспределения доходов от богатых к бедным

«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарования».

«Налоги — это деньги, взимаемые властью с части общества в интересах целого».

«Налоги — это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе» (О. Холмс).

«То, что государство дает, оно сначала должно забрать» (Д. Коул- ман)

Проблема: соотношение спроса и предложения как регулятора рынка посредством ценообразования

«Цены и другие инструменты рынка регулируют распределение редких ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников, координируя их действия» (Г.С.Беккер).

Проблема: противоречие между ограниченностью ресурсов и безграничностью человеческих потребностей

«Ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. И, поскольку всего того, что хочется, иметь невозможно, приходится выбирать». (Р. Строуп, Дж. Гвартни)

«Вопросы: что? как? и для кого? производить не составляли бы проблемы, если бы ресурсы не были ограничены». (П. Самуэльсон)

Проблема: главная цель предпринимательства — прибыль через удовлетворение человеческих потребностей; роль и функции предпринимательства как фактора производства

«Существует только один босс — Потребитель. И он может уволить любого из компании, начиная с руководства, просто тратя деньги где-то ещё». (С. Вальтон)

«Все хозяйственные операции можно, в конечном счете, свести к обозначению тремя словами: ЛЮДИ, ПРОДУКТЫ, ПРИБЫЛЬ. На первом месте стоят люди»

«Предпринимательская деятельность служит интересам не только индивидуума, но и общества в целом» (С. Канарейкин)

«Пока вы не поняли потребителя, вы не сможете понять существа деятельности вашего предприятия» (Т. Питере).

«Индивидуум, движимый только жаждой денег, явно болен. То же, я полагаю, можно сказать о компании, единственная цель которой — прибыль». (Р. Хэйан)

«Бизнес может зайти в тупик, если сосредоточится не на покупателях, а на конкурентах». (Д. Безос)

Проблема: факторы производства и их значение в экономике

Интернет не меняет бизнес-модели, он способен лишь дать новые мощные инструменты уже существующим» (Д. Дэвос).

«Без развития нет предпринимательской прибыли, без последней нет развития»

Проблема: капитал, как экономический ресурс, фактор производства; рациональное использование капитала

«Главная цель капитала — не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни».

«Капитал – это часть богатства, которое мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство»

Проблема: сущность и функции денег в экономике

«Если деньги не служат тебе, они станут господствовать над тобой».

«Цена монеты — пульс государства и довольно верный способ узнать его силы» (Вольтер).

«Цель денег — не праздность, а умножение средств для полезного служения». (Г. Форд)

«Всё преимущество иметь деньги заключается в возможности ими пользоваться» (Б. Франклин).

Проблема: эффективность (рациональное) использования имеющихся ресурсов, эффективность в распределении имеющихся ресурсов:

«Богатство не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться».

«Деньги как навоз: если их не разбрасывать, от них не будет толку». (сущность и функции денег в экономике)

«Не искусству приобретать следует учиться, а искусству расходовать».

«Центральная экономическая проблема заключается в обеспечении такого сотрудничества между людьми, чтобы, используя то, что имеется, получать то, что требуется»

«Богатые люди денег на ветер на бросают — так ведут себя только бедняки» (П. Коэльо).

«Будьте осторожны с мелкими расходами: самая небольшая течь может потопить большой корабль». (Б. Франклин)

«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости»

«Великой нацией нас делает не наше богатство, а то, как мы его используем» (Т. Рузвельт)

«Самый бедный — это тот, кто не умеет пользоваться тем, чем располагает». (П. Бауст)

«Всякий расточитель − враг общества, всякий бережливый человек − благодетель.». (А. Смит)

Даже самый щедрый человек старается заплатить подешевле за то, что покупается ежедневно».

«Центральная экономическая проблема заключается в обеспечении такого сотрудничества между людьми, чтобы, используя то, что имеется, получать то, что требуется». (П. Хейне)

«Сберечь свои деньги стоит бόльших трудов, чем заработать их». (М. Монтень)

Проблема: роль торговли в развитии общества

Торговля не разорила еще ни одного народа» (Б. Франклин).

«Каждый живёт, продавая что-то». (P.Л. Стивенсон)

«Везде, где есть торговля, там и нравы кротки»

«Свободная торговля — не принцип, а средство для достижения цели» (Б. Дизраэли).

«Каждый живёт, продавая что-то». (P.Л. Стивенсон)

Проблема: справедливость в распределении социальных благ

«Налоги — это деньги, взимаемые властью с части общества в интересах целого».

«Экономическая проблема: как у всех отнять, чтобы каждому прибавить» (Х. Ягодзиньский).

«Социализм – это равное распределение убожества, а капитализм – это неравное распределение блаженства»

Проблема: роль государства в регулировании экономики

«Великие нации не беднеют из-за расточительности частных лиц, но беднеют в результате неблагоприятной государственной власти»

«Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан». (И. Этвеш)

«В политике есть своя невидимая рука, действующая в направлении, противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка» (Милтон Фридман) .

«В стране, которой правят хорошо, стыдятся бедности. В стране, которой правят плохо, стыдятся богатства»

«В коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно быть богатому» (И. Посошков).

«Центральный банк – это банк, при помощи которого государство вмешивается в дела частных банков и который, в отличие от них, сам может печатать нужные ему деньги»

Проблема: сущность рыночных отношений

«Рынки, так же как парашюты, срабатывают только, если они открыты» (Ф. Хаек).

«Рыночная система — это не система хаоса и анархии. Она сложный механизм координации связей, служащих для объединения действий миллионов различных индивидуумов» (Н. Минаев).

Проблема: труд, как фактор производства (деятельность – это философия) и экономический ресурс

«Самый несчастный человек — это тот, для кого в мире не нашлось работы». (Т. Карлейль)

«Всякий, кто способен вырастить два колоска пшеницы на том месте, где раньше рос только один. заслуживает высшей похвалы; для своей страны он делает гораздо больше, чем все политики вместе взятые» (Дж. Свифт)

«Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна; ныне же богатейшие страны те, в которых человек наиболее деятелен». (Генри Томас Бокль)

«Труд есть мера стоимости товаров. » (Ф. Энгельс)

Проблема: значение общественного разделения труда

Проблема: информация, как основной фактор производства современной экономики

«Я твёрдо верю в одну простую вещь: самый надёжный способ выделить свою компанию среди конкурентов, оторваться от толпы преследователей — это хорошо организовать работу с информацией». (Б. Гейтс)

Проблема: недостатки и преимущества (противоречивость) командно-административной экономической системы

«Плановая экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики». (Кэри Макуильямз)

«Если мы планируем слишком много, т.е. отдаем слишком большую власть государству, то свобода будет потеряна» (К. Поппер).

Проблема: труд как фактор производства; факторы повышения производительности труда

«Надо, чтобы сами условия труда, а не управляющие и руководители заставляли людей работать». (Р. Хасимото)

Проблема: важность (труда, капитала, предпринимательских способностей) как фактора производства

«Главная цель капитала — не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни».

«Капитал – это часть богатства, которое мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство»

«Когда вы выходите на рынок, лучшая стратегия — это «дифференциация». Чем вы отличаетесь от других игроков в этой категории?». (Д. Траут)

«Значение непроизводственных активов сегодня растёт. Идеи, люди, групповая работа, коммуникации, энтузиазм и, наконец, знания». (A.M. Веббер)

Проблема: Интеллектуальный капитал как главный источник формирования конкурентных преимуществ в экономической деятельности.

«Прибыль должно дать более искусное руководство делом: побольше мозга в вашей работе – мозга и ещё раз мозга»

Проблема: противоречивость предпринимательства как фактора производства

Читайте также:  Полезная для сосудов еда

Бизнес – увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта сочетается с минимумом правил»

«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека»

«Урегулирование всех параметров бизнеса с помощью закона – дело бесперспективное и даже вредное»

«Бизнес — это сочетание войны и спорта» (А. Моруа)

«Главная социальная ответственность бизнеса состоит в том, чтобы не содействовать росту нищеты и безработицы». (Б.С. Ерасов)

«Бизнес — увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта сочетается с минимумом правил» (Билл Гейтс).

«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека» (Д. Отри).

«Первое правило бизнеса: поступай с другим так, как он хотел бы поступить с тобой» (Ч. Диккенс)

«Всю жизнь цепляться за стабильную работу намного рискованнее, чем пойти на риск, чтобы научиться создавать бизнес. Один риск носит временный характер, а другой продолжается всю жизнь» (Роберт Киосаки)

Проблема: противоречивость инфляции как элемента экономического кризиса

«Инфляция каждому предоставляет возможность почувствовать себя миллионером».

«Инфляция – единственная форма наказания без законного основания»

«Инфляция — золотое время для возврата долгов» (К. Мелихан)

источник

Благополучие производителя зависит в конечном счете также и от пользы, которую он приносит народу. Правда, некоторое время он может вести свои дела недурно, обслуживая исключительно себя. Но это ненадолго. Стоит народу сообразить, что производитель ему не служит, и конец его недалек. Во время военного подъема производители заботились главным образом о том, чтобы обслуживать себя. Но как только народ увидел это, многим из них пришел конец. Эти люди утверждали, что они попали в полосу «депрессии». Но дело было не так. Они попросту пытались, вооружившись невежеством, вступить в борьбу со здравым смыслом, а такая политика никогда не удается. Алчность к деньгам – вернейшее средство не добиться денег. Но если служишь ради самого служения, ради удовлетворения, которое дается сознанием правоты дела, то деньги сами собой появляются в избытке.

Деньги, вполне естественно, получаются в итоге полезной деятельности. Иметь деньги абсолютно необходимо. Но нельзя забывать при этом, что цель денег – не праздность, а умножение средств для полезного служения. Для меня лично нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам. Всевозможные проекты уничтожения денег приводят только к усложнению вопроса, так как нельзя обойтись без меновых знаков. Конечно, остается под большим сомнением, дает ли наша нынешняя денежная система прочное основание для обмена. Это вопрос, которого я коснусь ближе в одной из следующих глав. Мое главное возражение против нынешней денежной системы то, что она трактуется часто как самоцель. А при этом условии она во многих отношениях тормозит производство, вместо того чтобы способствовать ему.

Моя цель – простота. В общем, люди потому имеют так мало и удовлетворение основных жизненных потребностей (не говоря уже о роскоши, на которую каждый, по моему мнению, имеет известное право) обходится так дорого, что почти все, производимое нами, много сложнее, чем нужно. Наша одежда, жилища, квартирная обстановка – все могло бы быть гораздо проще и вместе с тем красивее. Это происходит потому, что все предметы в прошлом изготовлялись определенным образом и нынешние фабриканты идут проторенной дорогой.

Этим я не хочу сказать, что мы должны удариться в другую крайность. В этом нет абсолютно никакой необходимости. Вовсе не нужно, чтобы наше платье состояло из мешка с дырой для просовывания головы. Правда, в этом случае его легко было бы изготовить, но оно было бы чрезвычайно непрактично. Одеяло – не шедевр портновского искусства, но никто из нас не наработал бы много, если бы мы разгуливали, по образцу индейцев, в одеялах. Подлинная простота связана с пониманием практичного и целесообразного. Недостаток всех радикальных реформ в том, что они хотят изменить человека и приспособить его к определенным предметам. Я полагаю, что попытки ввести для женщин платье «реформ» исходят неизменно от безобразных особ, желающих, чтобы и другие женщины были безобразны. Иначе говоря, все происходит шиворот-навыворот. Следует взять что-либо, доказавшее свою пригодность, и устранить в нем все лишнее. Это прежде всего относится к обуви, одежде, домам, машинам, железным дорогам, пароходам, летательным аппаратам. Устраняя излишние части и упрощая необходимые, мы одновременно устраняем и излишние расходы по производству. Логика простая. Но, как ни странно, процесс начинается чаще всего с удешевления производства, а не с упрощения фабриката. Мы должны исходить из самого фабриката. Важно прежде всего исследовать, действительно ли он так хорош, как должен быть, – выполняет ли он в максимальной степени свое назначение? Затем – применен ли материал лучший из возможных или только самый дорогой? И наконец – допускает ли он упрощения в конструкции и уменьшение веса? И так далее.

Лишний вес столь же бессмыслен в любом предмете, как значок на кучерской шляпе, – пожалуй, еще бессмысленнее. Значок может, в конце концов, служить для опознания, в то время как лишний вес означает только лишнюю трату силы. Для меня загадка – на чем основано смешение тяжести и силы. Все очень хорошо в бабе для забивки свай, но к чему приводить в движение лишний вес, когда этим ничего не достигается? К чему обременять специальным весом машину, предназначенную для транспорта? Почему бы не перенести излишний вес на груз, который транспортируется машиной? Полные люди не в состоянии бегать так быстро, как худощавые, а мы придаем большей части наших транспортных машин такую грузность, словно мертвый вес и объем увеличивают скорость! Бедность в значительной степени происходит от перетаскивания мертвых грузов.

В деле устранения лишней тяжести мы еще сильно продвинемся вперед, например в отношении древесных материалов. Дерево – великолепный материал для некоторых частей, хотя и очень неэкономичный. Дерево, входящее в состав фордовской машины, содержит около 30 фунтов воды. Несомненно, тут возможны улучшения. Должно найтись средство, при помощи которого достигнута будет одинаковая мощность и эластичность без излишнего веса. Точно так же и в тысяче других предметов.

Земледелец слишком отяжеляет свой дневной труд. По-моему, рядовой фермер тратит не больше пяти процентов своей энергии на действительно полезную работу. Если бы устроить завод по образцу обыкновенной фермы, его нужно было бы переполнить рабочими. Самая скверная фабрика в Европе едва ли организована так скверно, как рядовое крестьянское хозяйство. Механическая энергия и электричество почти не применяются. Не только все делается руками, но в большинстве случаев не обращено даже внимания на целесообразную организацию. В продолжение рабочего дня фермер раз двенадцать, вероятно, взбирается по шаткой лестнице и спускается вниз. Он будет годы подряд надрываться, таская воду, вместо того чтобы проложить метр-другой водопроводной трубы. Если встречается надобность в добавочной работе, то первая его мысль – нанять рабочих добавочно. Он считает излишней роскошью тратить деньги на улучшения. Поэтому-то продукты сельского хозяйства даже при самых низких ценах все же слишком дороги и доход фермера, при самых благоприятных условиях, ничтожен. В хищнической трате времени и сил кроется причина высоких цен и малого заработка.

На моей собственной ферме в Дирборне все делается при помощи машин. Но хотя во многих отношениях расточению сил поставлены пределы, все же мы далеки еще от подлинно экономического хозяйства. До сих пор мы не имели еще возможности посвятить этому вопросу непрерывное в течение 5—10 лет внимание, чтобы установить, что еще требует осуществления. Остается сделать больше, чем сделано. И все же мы постоянно получали, вне зависимости от рыночных цен, прекрасный доход. Мы у себя на ферме не фермеры, а промышленники. Как только земледелец научится смотреть на себя как на промышленника, со всем свойственным этому последнему отвращением к расточительности в отношении материала и рабочей силы, цены на продукты сельского хозяйства так упадут и доходы так повысятся, что каждому хватит на пропитание, и сельское хозяйство приобретет репутацию наименее рискованной и наиболее выгодной профессии.

В недостаточном знакомстве с процессами и подлинной сущностью профессии, а также и с лучшими формами ее организации кроется причина малой доходности занятия сельским хозяйством. Но и все, что будет организовано по образцу сельского хозяйства, обречено на бездоходность. Фермер надеется на счастье и на своих предков. Он не имеет понятия об экономии производства и о сбыте. Фабрикант, ничего не смыслящий в экономии производства и в сбыте, продержался бы недолго. Что фермер держится – это доказывает только, как изумительно прибыльно само по себе сельское хозяйство. В высшей степени простое средство к достижению дешевой и значительной продукции как в промышленной, так и в сельскохозяйственной областях, а продукция такого рода означает, что всем всего хватит. Но хуже всего то, что повсюду существует тенденция осложнять даже самые простые вещи. Вот, например, так называемые «улучшения».

Когда заходит речь об улучшениях, проектируется обычно изменение в фабрикате. «Улучшенный» фабрикат – это тот, который подвергся изменению. Мое понимание понятия «улучшение» совершенно иное. Я считаю вообще неправильным начинать производство, пока не усовершенствован сам фабрикат. Это, конечно, не значит, что никогда не следует вносить в фабрикат изменения. Я только считаю более хозяйственным лишь тогда браться за опыт производства, когда получилась полная уверенность в доброкачественности и пригодности расчетов и материала. Если такой уверенности при ближайшем рассмотрении не получилось, то следует спокойно продолжать изыскания, пока уверенность не явится. Производство должно исходить из самого продукта. Фабрика, организация, сбыт и финансовые соображения сами приспособляются к фабрикату. Этим путем заостряется резец предприятия, и в конце концов окажется, что выиграно время. Форсирование продукции без предварительной уверенности в самом продукте было скрытой причиной многих и многих катастроф. Сколько людей, по-видимому, уверены, что важнее всего устройство фабрики, сбыт, финансовые средства, деловое руководство. Важнее всего сам продукт, и всякое форсирование продукции до того, как продукт усовершенствован, означает трату сил. Прошло двенадцать лет, прежде чем я закончил «Модель Т», удовлетворяющую меня во всех отношениях, ту самую, которая теперь пользуется известностью в качестве фордовской машины. Мы даже не делали вначале попыток приступить к производству в собственном смысле, пока не получили настоящего фабриката. Этот последний с тех пор не подвергался существенным изменениям.

Мы непрестанно производим опыты применения новых идей. Проезжая поблизости от Дирборна, можно встретиться со всевозможными моделями фордовских машин. Это испытываемые машины, а не новые модели. Я не игнорирую ни одной хорошей идеи, но уклоняюсь от того, чтобы решать немедленно, хороша ли она на самом деле. Если идея оказывается действительно хорошей или хотя бы только открывает новые возможности, то я за то, чтобы испытать ее всячески. Но от этих испытаний еще бесконечно далеко до изменений. В то время как большинство фабрикантов охотнее решаются на изменение в фабрикате, чем в методах его производства, мы пользуемся как раз обратным приемом.

В методах нашего производства мы предприняли ряд значительных изменений. Тут никогда не бывает застоя. Мне кажется, что с тех пор, как мы построили наш первый автомобиль по нынешней модели, ни одно из прежних устройств не оставалось без изменений. Вот причина дешевизны нашего производства. Те небольшие изменения, которые введены в наших машинах, имеют целью повысить удобства во время езды или усилить мощность. Применяемые в производстве материалы меняются, конечно, тоже по мере того, как мы научаемся разбираться в материалах.

Точно так же мы хотим обезопасить себя от заминок в производстве или от необходимости повышать цены в связи с возможным недостатком каких-либо отдельных материалов. В этих видах мы для всех почти частей имеем материал заменяющий. Например, из всех сортов стали в самом большом ходу у нас ванадий. Величайшая прочность соединяется в нем с минимальным весом; но мы были бы всего-навсего плохими коммерсантами, если бы поставили всю нашу будущность в зависимость от возможности достать ванадиевую сталь. Поэтому мы нашли металл, ее заменяющий. Все сорта нашей стали совершенно своеобразны, но для каждого отдельного сорта у нас есть по крайней мере одна замена, а то и несколько, причем все испробованы и все оказались годными. То же можно сказать обо всех разновидностях наших материалов, а также обо всех отдельных частях. Сначала мы сами изготовляли только немногие части, а моторов и вовсе не изготовляли. В настоящее время мы сами изготовляем моторы, а также почти все части, потому что это обходится дешевле. Мы делаем это также для того, чтобы на нас не влияли рыночные кризисы и чтобы заграничные фабриканты не парализовали нас своей неспособностью доставлять нужное. За время войны цены на стекло поднялись на головокружительную высоту. Мы числились в первых рядах потребителей. В настоящее время мы приступили к сооружению собственной стекольной фабрики. Если бы мы всю нашу энергию затратили на изменение в фабрикате, мы недалеко бы ушли, но так как мы никаких изменений в фабрикате не производили, мы имели возможность сосредоточить все силы на усовершенствовании приемов изготовления.

Самая важная часть в зубиле – острие. На эту мысль прежде всего опирается наше предприятие. В зубиле не столь много зависит от тонкости выработки или качества стали и добротности отковки, если в нем нет острия, то это не зубило, а всего только кусок металла. Другими словами, важна действительная, а не мнимая польза. Какой смысл ударять тупым зубилом с огромным напряжением сил, если легкий удар отточенным зубилом выполняет ту же работу? Зубило существует, чтобы им срубать, а не колотить. Удары – это только попутное явление. Значит, если мы хотим работать, почему бы не сосредоточить свою волю на работе и не выполнить ее кратчайшим способом? Острием в промышленной жизни является та линия, по которой происходит соприкосновение продукта производства с потребителем. Недоброкачественный продукт – это продукт с тупым острием. Чтобы протолкнуть его, нужно затратить много лишней силы. Остриями в фабричном предприятии являются человек и машина, вместе выполняющие работу. Если человек неподходящий, то и машина не в состоянии выполнять работу правильно, и наоборот. Требовать, чтобы на ту или иную работу тратилось больше силы, чем это абсолютно необходимо, значит, быть расточительным.

Итак, квинтэссенция моей идеи в том, что расточительность и алчность тормозят истинную продуктивность. Но расточительность и алчность вовсе не неизбежное зло. Расточительность вытекает большей частью из недостаточно сознательного отношения к нашим действиям или из небрежного их выполнения. Алчность есть род близорукости. Цель моя состояла в том, чтобы производить с минимальной затратой материала и человеческой силы и продавать с минимальной прибылью, причем в отношении суммарной прибыли я полагался на размеры сбыта. Равным образом, цель моя в процессе такого производства – уделять сотрудникам максимум заработной платы от прибыли, иначе говоря, сообщать максимальную покупательную способность. А так как и этот прием ведет к минимальным издержкам и так как мы продаем с минимумом прибыли, то мы в состоянии привести наш продукт в соответствие с покупательной способностью. Основанное нами предприятие действительно приносит пользу. И потому мне хочется поговорить о нем. Основные принципы нашего производства гласят:

1. Не бойся будущего и не относись почтительно к прошлому. Кто боится будущего, т. е. неудач, тот сам ограничивает круг своей деятельности. Неудачи дают только повод начать снова и более умно. Честная неудача не позорна; позорен страх перед неудачей. Прошлое полезно только в том отношении, что указывает нам пути и средства к развитию.

2. Не обращай внимания на конкуренцию. Пусть работает тот, кто лучше справляется с делом. Попытка расстроить чьи-либо дела – преступление, ибо она означает попытку расстроить в погоне за наживой жизнь другого человека и установить взамен здравого разума господство силы.

3. Работу на общую пользу ставь выше выгоды. Без прибыли не может держаться ни одно дело. По существу, в прибыли нет ничего дурного. Хорошо поставленное предприятие, принося большую пользу, должно приносить большой доход и будет приносить таковой. Но доходность должна получиться в итоге полезной работы, а не лежать в ее основании.

4. Производить не значит дешево покупать и дорого продавать. Это, скорее, значит покупать сырые материалы по сходным ценам и обращать их с возможно незначительными дополнительными издержками в доброкачественный продукт, распределяемый затем среди потребителей. Вести азартную игру, спекулировать и поступать нечестно – это значит затруднять только указанный процесс.

Последующие главы покажут, как все это осуществилось, к каким привело результатам и какое значение имело для общества в целом.

источник

Источники:
  • http://www.planet-kob.ru/analytics/4554
  • http://multiurok.ru/files/rabotaiet-nad-essie-blok-ekonomika.html
  • http://www.designonstop.com/webdesign/interview/genri-ford-o-sushhnosti-mashin-ideyax-dengax-pribyli-i-neudachax.htm
  • http://freedocs.xyz/docx-446361078
  • http://mybook.ru/author/genri-ford/genri-ford-moya-zhizn-moi-dostizheniya/read/?page=2